近年來(lái)節(jié)慶活動(dòng)鋪天蓋地，但夭折者眾。專家曾戲言，中國(guó)的節(jié)慶能突破“七年之癢”，連續(xù)辦8年的，就算成熟。海南島歡樂(lè)節(jié)恰好已經(jīng)8屆，但是否就如有媒體所言，是成熟的“海南品牌活動(dòng)”呢？

　　歡樂(lè)節(jié)要成品牌，筆者以為，必須要在“歡樂(lè)”的深廣度上站穩(wěn)腳跟。

　　回顧去年，第7屆歡樂(lè)節(jié)是個(gè)“坎”，事先指責(zé)其“審美疲勞”的批評(píng)不少。海南省政府當(dāng)時(shí)意識(shí)到，歡樂(lè)節(jié)已經(jīng)到了“不進(jìn)則退”的關(guān)鍵時(shí)期，為表決心，對(duì)歡樂(lè)節(jié)動(dòng)了四項(xiàng)“手術(shù)”：決定每年的11月16日到18日設(shè)為歡樂(lè)節(jié)常規(guī)節(jié)期，開(kāi)幕式的16日全省放假1天；花車大巡游成歡樂(lè)節(jié)的“保留節(jié)目”；歡樂(lè)節(jié)主辦城市將由各市縣政府申辦；由省政府授權(quán)曾成功操作“超女”的天娛傳媒全程策劃運(yùn)作。前兩項(xiàng)為保留文脈，后兩項(xiàng)為拓寬思路，引入智力，今年第8屆歡樂(lè)節(jié)延續(xù)了這些做法，應(yīng)當(dāng)說(shuō)均給本來(lái)性命危淺的歡樂(lè)節(jié)帶來(lái)了一抹亮色。

　　但遺憾的是，今年的歡樂(lè)節(jié)聲勢(shì)大了，明星眾多，四面開(kāi)花，但歡樂(lè)的力量依然疲軟。不少人捫心自問(wèn)：我歡樂(lè)了嗎？不說(shuō)別的，歡樂(lè)節(jié)的主打產(chǎn)品就不明，雖有“保留節(jié)目”花車大巡游，但在內(nèi)涵和表現(xiàn)形式上，沒(méi)有推陳出新，吸引力匱乏，顯然難擔(dān)“主打產(chǎn)品”的重任。歡樂(lè)節(jié)“摸著石頭過(guò)河”，但一直還沒(méi)有摸到“大石頭”。為什么呢？

　　有人說(shuō)，海南老百姓窮，收入都沒(méi)上去，怎么歡樂(lè)得起來(lái)呢？筆者以為，即便乞丐，每個(gè)人都有自己的歡樂(lè)，就看你能否發(fā)現(xiàn)，調(diào)動(dòng)。歡樂(lè)節(jié)的疲軟，可能與收入問(wèn)題無(wú)關(guān)，與辦節(jié)慶的思維能不能沉潛下去、貼近下去有關(guān)。歡樂(lè)節(jié)的弊病，在于精英治理的自負(fù)。

　　歡樂(lè)節(jié)，從一開(kāi)始就打上濃厚的官方色彩，2004年前后曾被媒體諷為“達(dá)官貴人的自?shī)首詷?lè)”，“柵欄內(nèi)的歡樂(lè)節(jié)”。如今雖已好轉(zhuǎn)，多數(shù)活動(dòng)已經(jīng)不再賣門票，但舊有的痕跡也還明顯。

　　比如本屆歡樂(lè)節(jié)的亮點(diǎn)之一，11月16日全民放假1天。放假，不能只發(fā)通知了事，要措施配套。請(qǐng)問(wèn)都是誰(shuí)在放假？不帶薪的農(nóng)民工、餐飲業(yè)服務(wù)員等能不能放假？在放與不放之間，就是幾家歡樂(lè)幾家愁。?？诜謺?huì)場(chǎng)的美食節(jié)本來(lái)不錯(cuò)，算是搔到癢處，因?yàn)椴环重毟毁F賤，人總是喜好美食的，是可以讓各色人等同樂(lè)的。但美食攤位僅百，且品種單一，讓人索然失望。

　　亮點(diǎn)之二，主辦城市瓊海的盛大演出。聲勢(shì)很浩大，又是交響詩(shī)，又是歡樂(lè)頌，還有暢想篇，“兩岸三地鋼琴大師演奏盛世和音，四國(guó)煙花圣手海上競(jìng)技”，但歡樂(lè)總感覺(jué)在空中飄蕩，不及物，不過(guò)癮，或者僅及腠理，不達(dá)精髓。能不能雅俗共賞一點(diǎn)？節(jié)慶文化能不能讓百姓多玩一點(diǎn)，多體現(xiàn)一點(diǎn)全民的身心狂歡？“快男”、“超女”諸星能不能不只唱歌了事，而體現(xiàn)一點(diǎn)與海南文化的相互理解的印記？

　　海南省政府將歡樂(lè)節(jié)交由各市縣政府和天娛傳媒操辦，與前6屆相比，無(wú)疑是進(jìn)步的，但又不宜夸大這點(diǎn)進(jìn)步的效益。這樣，只是將包辦的層次降了一格而已，但仍是包辦。所以明顯感覺(jué)天娛傳媒水土不服，與“超女”、“快男”等成功案例相比，歡樂(lè)節(jié)的操辦徒有聲勢(shì)的形貌，而無(wú)參與的神髓。那么，政府（以及政府委托企業(yè)）的身份，能不能由主辦變?yōu)閰f(xié)助老百姓的協(xié)辦？可不可以多征集，多傾聽(tīng)，多調(diào)查，使主辦權(quán)讓位民間？

　　亮點(diǎn)之三，關(guān)于張學(xué)友等明星演藝。“歌神”張學(xué)友的號(hào)召力自然了得，現(xiàn)場(chǎng)也確實(shí)震撼，但不巧的是，其演唱會(huì)被納入本屆歡樂(lè)節(jié)序列。開(kāi)出1280元天價(jià)門票，180元、280元門票開(kāi)始發(fā)售時(shí)就說(shuō)已經(jīng)售罄，還不送票，也不接受電話預(yù)定，這消息實(shí)在令人憋屈。而主辦方還將60萬(wàn)元的投資硬生生地吹成了6000萬(wàn)元，不少網(wǎng)友戲言“牛在天上到處飛”，吹出來(lái)的。這么一來(lái)，張學(xué)友演唱會(huì)與歡樂(lè)節(jié)毫不相干，讓人尷尬，名不副實(shí)地納入歡樂(lè)節(jié)序列，只會(huì)戕害歡樂(lè)節(jié)的品牌創(chuàng)建。

　　節(jié)慶可以穿插明星演藝，但同一首歌到處唱，花代價(jià)過(guò)多請(qǐng)明星的做法，是最懶惰、最沒(méi)創(chuàng)意的做法。想必西班牙番茄節(jié)、奔牛節(jié)，明星是不用請(qǐng)的。節(jié)慶文化是神圣的公眾文化，不能受玷污，不能成為忽悠民眾、而少數(shù)人分利的大餐。

　　歡樂(lè)節(jié)的創(chuàng)設(shè)和“動(dòng)手術(shù)”，海南省政府當(dāng)初的意圖非常明顯，是基于為海南旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)?？蛇@或許是有偏差的立意。歡樂(lè)節(jié)就應(yīng)當(dāng)是歡樂(lè)節(jié)本身，跟世姐賽、電影節(jié)等不同，況且文化的臺(tái)子不搭好，經(jīng)濟(jì)的戲子也沒(méi)法唱。歡樂(lè)節(jié)的運(yùn)作原則，應(yīng)該是歡樂(lè)為了人民，歡樂(lè)依靠人民，歡樂(lè)由人民共享。成熟的節(jié)慶，可嫻熟地體現(xiàn)地區(qū)的文化氣質(zhì)，首要的是社會(huì)收益。而功利，是節(jié)慶的天敵。真正的政績(jī)，從來(lái)都是“無(wú)心插柳”的結(jié)果。

　　耗資多了，人頭添了，歡樂(lè)的收益也要相應(yīng)增加才行。每年一屆的歡樂(lè)節(jié)要是辦不好，能否讓智慧有所疊加和沉淀，隔年一屆，或者n多年一屆？能否不以精英思維去揣度，并覆蓋民間智慧？

　　歡樂(lè)節(jié)的不過(guò)癮，隔靴搔癢，表明其植根民眾心靈的深廣度還不夠。今后，隨著百姓精神文化需求的升格，精英包辦的自負(fù)，可能最終葬送“歡樂(lè)節(jié)”。不換思維就“換節(jié)”，所以，如何才能避免歡樂(lè)節(jié)“江郎才盡”？筆者想說(shuō)，老百姓自己最知道，什么是歡樂(lè)的。請(qǐng)相信民間智慧，并凡事多從需求的角度考慮問(wèn)題。