私情敗露情婦服藥自殺身亡 男子見死不救成被告

　　?？诰W(wǎng)10月25日消息? 情婦服藥自殺身亡，情夫因“見死不救”被追究法律責(zé)任。今日，記者從壽陽(yáng)縣人民法院獲悉，男子卞某被判承擔(dān)70%的民事責(zé)任，賠償死者家屬11.5萬元。

　　2008年11月，卞某購(gòu)買客車一輛，經(jīng)營(yíng)客運(yùn)生意。因需一名售票員，和妻子沈某商量后，妻子的好友小麗(化名)成了客車售票員。卞某開車，小麗售票，日子一久，兩人有了感情。2009年5月5日，兩人的感情暴露。為此，沈某與小麗發(fā)生激烈沖突。

　　沖突當(dāng)日，卞某撥打小麗電話，但對(duì)方無人接聽。隨后，卞某趕到小麗的住處，敲門沒人開后，卞某選擇破門而入。此時(shí)，躺在床上的小麗只是“哼哼”，在她的身旁放著一大板去痛片。

　　卞某詢問其發(fā)生了什么事，說不出話的小麗示意卞某自己想吐，在扶著小麗嘔吐并喂其喝水后，卞某離開了小麗家。當(dāng)日晚，為徹底讓丈夫與小麗斷絕關(guān)系，沈某領(lǐng)著丈夫再次來到小麗家。小麗仍然處于迷糊狀態(tài)。因兩方無法交流，夫婦二人再次離開。

　　次日早晨，因不放心小麗的狀態(tài)，卞某再次撥打?qū)Ψ诫娫?，小麗關(guān)機(jī)。當(dāng)日下午，卞某與朋友曹某來到小麗家，發(fā)現(xiàn)其仍躺在床上，瞪著眼，光“哼哼”。卞某再次給小麗喂水，之后，兩人選擇了離開。臨走時(shí)，卞某順手拿走了桌上的去痛片，因放心不下小麗，卞某囑咐曹某，過一會(huì)兒再去看看小麗。

　　當(dāng)晚8時(shí)許，曹再次來到小麗的租住處，發(fā)現(xiàn)小麗喘著粗氣。感覺小麗病情嚴(yán)重的曹某，當(dāng)即撥打卞某電話。得知情況后，卞某又隨后撥打了小麗母親的電話。經(jīng)壽陽(yáng)縣醫(yī)院搶救，年僅29歲的小麗還是不幸離開了人世。

　　經(jīng)過公安機(jī)關(guān)鑒定，小麗血液中檢測(cè)出去痛片成分。結(jié)論為“死者生前曾患支氣管肺炎并服用大量去痛片致中毒，并未能及時(shí)搶救而死亡”，認(rèn)為該案不構(gòu)成刑事案件。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，小麗系自殺。

　　好端端的女兒就這么死了，小麗的家人對(duì)于這個(gè)結(jié)果始終無法接受。今年5月，小麗的母親向壽陽(yáng)縣法院提起訴訟，認(rèn)為是卞某夫婦共同侵權(quán)導(dǎo)致女兒死亡，要求兩人賠償醫(yī)療費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失近18萬元。

　　法院審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于二被告對(duì)小麗服用大量去痛片致死有無過錯(cuò)。

　　法院認(rèn)定，小麗因感情糾葛，服用大量去痛片是死亡直接原因，自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。卞某作為死者特殊的身份關(guān)系人，在明知小麗有自殺行為、卻在長(zhǎng)達(dá)20多個(gè)小時(shí)內(nèi)只是幾次前往租住處看望，未盡幫助照顧義務(wù)，耽誤了救治良機(jī)，造成小麗未能及時(shí)搶救而亡。綜上，卞某對(duì)小麗的死亡存在重大過錯(cuò)。沈某約見小麗，制止其與丈夫的關(guān)系，并無不當(dāng)，也無證據(jù)證明沈某有過激行為。因此，法院難以認(rèn)定沈某對(duì)小麗的死亡存在過錯(cuò)。

　　最終，法院判決卞某承擔(dān)小麗死亡70%的民事責(zé)任，賠償死者家屬11.5萬元。對(duì)此結(jié)果，小麗母親不服，提起上訴。目前，該案已進(jìn)入二審程序。