· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>椰風(fēng)視點(diǎn)>
限制私家車就能解決交通擁堵嗎?
限制私家車就能解決交通擁堵嗎?
來(lái)源: 檢察日?qǐng)?bào) 作者:常夢(mèng)飛 時(shí)間:2010-10-29 11:03

  繼京滬等一線城市之后,江蘇也傳出了“擬限制私家車過(guò)快發(fā)展緩解交通擁堵”的消息。據(jù)報(bào)道,有關(guān)官員“認(rèn)為正是由于近年來(lái)私家車的爆發(fā)式增長(zhǎng),才導(dǎo)致了城市道路擁堵問(wèn)題的尖銳化”,因此將“研究出臺(tái)限制私家車過(guò)快發(fā)展、增加私家車在城市的出行成本等政策措施”,以解決城市交通擁堵問(wèn)題(10月28日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。

?

  限制了私家車,真的就能夠解決交通擁堵嗎?

?

  我看很難。首先,路面車輛劇增,并不僅僅是私家車“爆發(fā)式增長(zhǎng)”的結(jié)果,公車占了相當(dāng)?shù)谋壤T谟行┑胤?,公車比例甚至達(dá)到30%至50%;其次,富裕階層對(duì)出行成本也不敏感。

?

  由于這兩條原因,限制私家車的政策可能只會(huì)使那些普通工薪階層中的有車族受到限制。而他們的私家車被限制后空出來(lái)的路面,又很快會(huì)被新購(gòu)公車和富人私家車所填補(bǔ),城市恐怕會(huì)擁堵依舊,只是“窮人”的出行權(quán)更沒(méi)保障。筆者認(rèn)識(shí)不少年輕夫妻,他們其實(shí)并不是很愿意買車,但由于中國(guó)的校車制度不發(fā)達(dá),為了接送孩子上下學(xué)而不得不買車。至于公共交通不發(fā)達(dá),許多白領(lǐng)為了確保按時(shí)上下班而買車代步,就更是老生常談但卻始終沒(méi)有解決的問(wèn)題,這里就不贅言了。

?

  其實(shí),城市的擁堵,車多只是原因之一,城市規(guī)劃不完善才更為致命。我們都知道,香港私家車的擁有率、出行率都不低,但卻很少擁堵。重要原因之一,是在城市規(guī)劃時(shí)就預(yù)先作了考慮:雖然香港寸土寸金,但臨街的樓房,一層多預(yù)留了停車的空間,所以極少看到汽車隨意停在路邊,妨礙其他車輛通行的現(xiàn)象。反觀內(nèi)地城市,卻很難看到類似具有前瞻性的城市規(guī)劃,車輛往往停放在自行車道甚至人行道上,行人和自行車則被逼到快車道。如此造成擁堵,也就不足為奇了。

?

  造成城市交通擁堵的原因是復(fù)雜的,解決起來(lái)也應(yīng)該有一個(gè)系統(tǒng)性的對(duì)策。最低限度,也應(yīng)該首先從限制公車,提供完善優(yōu)良、方便快捷的公共交通服務(wù),改善城市規(guī)劃以及交通管理等入手,最后才是限制私家車的問(wèn)題。這些都不做,上來(lái)就要限制私家車,其實(shí)是一種抽刀斷水的做法。然而,水流,是不會(huì)被刀切斷的。

(編輯:黃尉)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1