文物拍賣現(xiàn)在很流行。據(jù)《新京報》昨日報道，本周一個乾隆時期的瓷瓶被中國買家以超過5億人民幣天價購得，震驚英國媒體。拍賣行人員對該瓷瓶最高估價120萬英鎊（約1285萬人民幣），最后在中國競拍者互相加價后拍到5億元，高出近39倍。英媒稱中國人正不惜代價買回失去的文化遺產(chǎn)，背后是“瓷器愛國主義”。

?

　　哈哈，頭一回聽到“瓷器愛國主義”的稱法?？峙虏皇怯浾咭缑乐~吧？好個“瓷器愛國主義”，一擲億金者和眾看客，可千萬別為這頂漂亮的紅帽子沾沾自喜，也別以為這一次海外流失文物競拍成功就是最大贏家了。

?

　　總該講個“物有所值”吧。一個僅僅估值1285萬人民幣的清代瓷瓶，竟然以5億多元的天價去換來，想必有商業(yè)頭腦的人是高興不起來的。盡管現(xiàn)在中國富豪多起來，也被世界所公認，但富豪不等于傻冒?？纯窗桑@個天價是怎么被一路“槌高”的?！霸谂馁u會現(xiàn)場，競拍者幾乎全是華人”，“競拍最后階段，每一次出價都以100萬英鎊遞增，這時只剩下了數(shù)名競拍者，他們都是來自中國內地的商人”，最后“天價拍下這個瓷瓶的是來自北京的”。

?

　　顯然，天價奪寶讓外人看了笑話，也再一次讓外人看輕，看輕我們喜歡“窩里斗”的通病，看輕一幫富商“自相殘殺”的陋習，把一個過去從我們國土流失的瓷瓶，一次次地被國內富商抬杠抬到最高估價的39倍。如此奪寶到手，既稱不上贏家，更談不上“愛國”。充其量，它只是一次富商的盲目投資，因為他拍下這個瓷瓶是為個人私藏，當然也不排除其中有炒作的嫌疑。

?

　　北京圓明園被燒毀，所有珍寶被打劫，這是國人背負百年的恥辱，一直是國人心頭之隱痛。如今天價奪寶，5億多元輕松落入外人腰包，怎不令人舊恨新痛一齊涌上心頭？難怪網(wǎng)上對這種“愛國”持一邊倒否定態(tài)度，“過去的敗家子丟失的國寶，現(xiàn)在的暴發(fā)戶再買回來”、“你們這些燒包，要是真心為了回購國寶，就成立一個組織合力作戰(zhàn)”、“這樣是在變相鼓勵強盜”……同室操戈，相煎太急。富商天價奪寶，也很像是一場炫富與斗富鬧劇，它與“愛國”無關?！按善鲪蹏髁x”之說，只是“賣主”獲利后對“買主”的溢美之詞和安慰而已。

?

　　瓷器是易碎品，“瓷器愛國主義”更不靠譜。國內富商這種極不理性的回購或投資行為，愈加導致流失海外的珍貴文物價格上揚，也使得一些原本并不很值錢的流失文物在這種暴炒中價格瘋漲。國家文物局曾明確表示，反對這種天價奪寶的做法，認為這樣不利于海外文物的回歸。其實，已有不少先例，對于流失海外的文物，可以通過國家外交溝通途徑和按國際法走法律途徑索回，也可以通過各種理性的方式以相對合適的價格回購。