?？谔嵘腥菥坝^水平 向違法廣告說“不”

?

陽臺上的廣告牌十分危險 （記者 鄭文強 攝）

?

　　業(yè)主：不清楚廣告牌要審批

　　市行評員從城管部門獲悉，在戶外廣告和招牌專項整治行動中拆除的戶外違法廣告牌，有不少是汽車銷售商、知名房地產(chǎn)開發(fā)商設立的廣告牌。這些大企業(yè)設置廣告牌一般都是落地式廣告牌，比較華麗，投入的成本比較高。

?

　　難道他們就不怕投資數(shù)萬的廣告牌被拆除嗎？“我們不是不想報批，而是不知道該怎么報？”一些廣告牌業(yè)主表示，不知道設置廣告牌應按照什么樣的程序進行報批，也沒有了解到關于戶外廣告設置的相關規(guī)定。由此可見，不少廣告牌業(yè)主對廣告牌依法設置的認識是很不夠的。

?

　　另外，一些落地式廣告牌直接設立在綠化帶、人行道和主干道等地，很明顯是占用公用區(qū)域，是不可能通過審批的，而一些廣告牌業(yè)主為了自身利益，也不惜冒著被拆除的損失而設置。

?

　　廣告公司：什么關系都能疏通

?

　　在市行評員的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)很多廣告牌業(yè)主是通過廣告公司來制作廣告牌的，而這些廣告公司也自稱可以提供“一條龍”服務，包括設計、制作、安裝和報批。一位廣告牌業(yè)主告訴市行評員，他通過老鄉(xiāng)認識了一位廣告公司的負責人，并先后支付了兩萬多元的廣告牌制作費，廣告公司也答應一定會把報批手續(xù)辦下來。

?

　　“他說無論什么關系都能疏通，我就相信他了。”這位業(yè)主稱，但是直到廣告牌制作安裝好，兩個多月時間過去了，廣告公司對于廣告牌手續(xù)的問題一拖再拖，負責人甚至拒不出面。想到自己花了兩萬多元的廣告牌可能打水漂，這位業(yè)主直呼上當。

?

　　市行評員走訪了多家廣告公司，了解到的情況確實和以上那位廣告牌業(yè)主反映的一樣，這些廣告公司一般自稱能辦到廣告牌審批手續(xù)，而且是先把廣告牌設置起來再去申辦手續(xù)；而一些業(yè)主只要能看到廣告牌掛起來，也不會去在意審批手續(xù)辦了沒有。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀