重慶男子為躲情人老公 不慎裸體墜亡

?

　　?？诰W(wǎng)12月5日消息 男子提前下班回家，正在他家與其妻偷情的一男子翻窗躲藏時(shí)，失足從5樓摔到地上，當(dāng)場(chǎng)身亡。昨日凌晨2時(shí)許，江北區(qū)塔坪某家屬院發(fā)生了一起墜樓事件。目前，江北區(qū)警方已立案?jìng)刹椤?/span>

　　鄰居：半夜聽(tīng)到一聲悶響

　　昨日凌晨5時(shí)許，記者接到報(bào)料。隨即，記者趕往江北區(qū)塔坪某家屬院。在微弱的燈光下，記者在家屬院看到一男子橫躺樹(shù)下，身上蓋著衣服，周?chē)鹆司渚€，十多名民警正在勘察現(xiàn)場(chǎng)。幾分鐘后，該男子被抬上擔(dān)架運(yùn)走，其家人也隨民警離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

　　家屬院守門(mén)老大爺說(shuō)，昨日凌晨，這名男子在這里從5樓一戶人家窗臺(tái)掉下，當(dāng)場(chǎng)摔死。據(jù)附近擺早攤的一鄰居透露，他睡到半夜時(shí)，睡夢(mèng)中聽(tīng)見(jiàn)“咚”的一聲悶響后，就沒(méi)動(dòng)靜了，他還以為是什么東西掉下去了。不一會(huì)兒，從樓上一間房屋傳出的爭(zhēng)吵聲，再次將他吵醒。

　　據(jù)了解，住在5樓的女子姓謝，今年36歲，是松樹(shù)橋加州花園一小區(qū)停車(chē)庫(kù)收費(fèi)員，謝玉丈夫是觀音橋一家物業(yè)公司保安。

　　丈夫：提前下班撞破奸情

　　“我才是最大受害者！”昨日上午，記者在觀音橋派出所見(jiàn)到了張明，他正在等死者的尸檢報(bào)告。

　　據(jù)張明介紹，他昨天凌晨上夜班，因臨時(shí)有事，就在凌晨2時(shí)許提前下班。當(dāng)他剛用鑰匙打開(kāi)房屋門(mén)，就聽(tīng)見(jiàn)臥室方向樓下傳來(lái)“咚”的一聲悶響。他還以為妻子謝玉出了啥事，趕緊拉開(kāi)臥室房門(mén)，只見(jiàn)謝玉衣衫不整，頭發(fā)凌亂，神色慌張，原本封閉的臥室窗口也打開(kāi)了。

　　張明頓時(shí)明白了是怎么回事，與謝玉大聲爭(zhēng)吵起來(lái)。后來(lái)顧及到睡在隔壁臥室的兒子，就沒(méi)再與謝玉爭(zhēng)執(zhí)。張明稱(chēng)，謝玉見(jiàn)樓下沒(méi)有聲響，說(shuō)：“要下樓去看一下，他(指跳窗男子)如果出事了，怕我們要遭哦！”張明一到樓下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)地上躺著一男子，一動(dòng)不動(dòng)，血流一地，上身穿著一件襯衣，下身一絲不掛。他走近細(xì)看，該男子已身亡，而他也不認(rèn)識(shí)這名男子。

　　見(jiàn)出人命了，張明立即跑回家，喊謝玉撥打110報(bào)警。

　　警方：死者系一餐館老板

　　在觀音橋派出所外，記者見(jiàn)到了死者家屬。對(duì)于死者的身份和死因，他們拒絕透露。對(duì)于張明的說(shuō)法，記者在民警處得到了證實(shí)。

　　據(jù)該民警介紹，初步了解的情況是，死者當(dāng)時(shí)正與謝玉偷情，沒(méi)想到謝玉丈夫張明提前下班，無(wú)處躲藏，只好翻過(guò)窗臺(tái)。該男子原想在窗臺(tái)躲藏一陣后伺機(jī)逃走，估計(jì)夜黑天冷，他手沒(méi)抓穩(wěn)，就一下從5樓摔了下來(lái)。死者約40多歲，一米七左右的個(gè)頭，是做餐飲生意的小老板。命案發(fā)生后，江北區(qū)警方迅速控制了謝玉。當(dāng)天上午就送去尸檢，具體結(jié)果還沒(méi)出來(lái)，目前不方便透露情況。

　　張明表示不想過(guò)多談?wù)撈拮?，他不可能原諒謝玉，打算與其協(xié)議離婚。

　　據(jù)了解，1997年，經(jīng)別人介紹，張明與謝玉結(jié)婚，一直居住在母親單位分的這套房子里，至今已有13年，兒子也滿了12歲，一家人過(guò)得還算融洽?！跋氩煌ò?，謝玉為啥背叛了我們之間的感情。”張明表示，讓他氣憤的是，謝玉與他人偷情時(shí)，兒子就睡在隔壁臥室。

　　據(jù)張明稱(chēng)，謝玉長(zhǎng)得并不漂亮，但依賴性一直很強(qiáng)，在家?guī)缀醪蛔黾覄?wù)，洗衣煮飯拖地等都是他一手包干。

　　律師說(shuō)法：如系自行翻窗墜樓女方不擔(dān)責(zé)

　　張明與謝玉在這起案件中是否該承擔(dān)責(zé)任？重慶海外律師事務(wù)所的李家明律師表示，作為男主人的張明是受害人，而死者在逃跑過(guò)程中，張明沒(méi)有追趕，也沒(méi)對(duì)其實(shí)施暴力行為，應(yīng)該不承擔(dān)任何責(zé)任。

　　而謝玉是否該對(duì)死者承擔(dān)責(zé)任，李律師表示要從具體情形來(lái)看，死者的逃逸是否是得到了謝玉的授意。如果有的話，謝玉可以預(yù)見(jiàn)翻窗的危險(xiǎn)性，是一種幫助逃逸致死的過(guò)失行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。不過(guò)，鑒于當(dāng)時(shí)雙方只有兩人，而其中一人已經(jīng)死亡，取證很困難。如果說(shuō)女方?jīng)]授意，是死者慌不擇路自行翻窗墜樓死亡，女方將不承擔(dān)任何責(zé)任。