11月24日，四川青川縣糧食局局長(zhǎng)馬曉東疑于家中割腕自殺。公安機(jī)關(guān)隨后公布了死者遺書(shū)，內(nèi)容大多是工作壓力過(guò)大。目前公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查此事。（12月7日四川新聞網(wǎng)）

　　工作壓力過(guò)大，不工作或不當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，壓力不就沒(méi)了嗎？這雖然不是什么很好的選擇，但總比往絕路上走好得多吧？可令人百思不得其解的是，因“工作壓力大”而選擇絕路的官員越來(lái)越多。天下之大，如果說(shuō)一兩個(gè)人身上發(fā)生些匪夷所思之事，或也難免，可是“工作壓力型自殺”若成一種現(xiàn)象，就需要研究研究了。

　　如今，我們的官員隊(duì)伍中的一些人對(duì)官位特別迷戀，網(wǎng)民甚至以“打死也不辭官”形容一些官員的戀官情結(jié)。然而這個(gè)“打死”的“死”說(shuō)的可不是死亡，而是表明一種“堅(jiān)決”的態(tài)度。這些官員懂得，生命終止了，一切也就終止了。所以，他們是絕對(duì)不會(huì)因?yàn)楣ぷ鲏毫Υ蠖詺⒌摹?/p>

　　那么，我們就不能不從“工作壓力大”之外去尋找真實(shí)的自殺原因?？墒?，一旦離開(kāi)這種原因，問(wèn)題一下子就可能敏感起來(lái)，而這種敏感則往往又是官方極力回避的東西。本篇報(bào)道中的死者有遺書(shū)，那么盡管家屬百思不得其解——“他不會(huì)殺雞，也不會(huì)殺魚(yú)，是啥子讓他有勇氣自殺？”遺書(shū)是否本人所寫(xiě)，或是否本人真實(shí)意志的表達(dá)，尚待調(diào)查；而更多的情況則是本人沒(méi)有遺書(shū)，而是官方認(rèn)定“工作壓力大而自殺”。輿論每每質(zhì)疑這樣的認(rèn)定，很多自殺官員的家屬更有懷疑，甚至有家屬上訪求真相，最終以被當(dāng)?shù)卣翱刂啤倍Y(jié)局。這就更加重了輿論的質(zhì)疑。

　　“工作壓力大”的解釋難叫人信服，但卻可能是一個(gè)“最不壞”的理由。俗話(huà)說(shuō)“一死百了”，自殺官員是想了結(jié)“壓力大”，還是想了結(jié)其他，抑或是另有人想了結(jié)什么？不合邏輯的“壓力大”說(shuō)，留下的注定是諸多謎團(tuán)。