重慶警方抓獲涉嫌賣(mài)淫女子

?

　　12月11日，公安部治安管理局局長(zhǎng)劉紹武在公安部工作會(huì)議上表示，公安部將對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)所實(shí)行常態(tài)化暗訪偵查，同時(shí)，查黃過(guò)程中將重視教育、挽救工作。劉紹武稱(chēng)：“以前叫賣(mài)淫女，現(xiàn)在可以叫失足婦女。特殊人群也需要尊重。”

　　細(xì)觀這次會(huì)議內(nèi)容，涉黃偵查工作中的各種權(quán)利保護(hù)問(wèn)題得到重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，這很值得肯定。尤其是“賣(mài)淫女”到“失足婦女”這一稱(chēng)謂的變化，具備著象征性的進(jìn)步。

　　“賣(mài)淫女”之所以成為習(xí)慣性的稱(chēng)謂，不過(guò)是因?yàn)榈赖沦H抑、道德訓(xùn)誡的心理蓋過(guò)了單純的法律訴求。長(zhǎng)期以來(lái)，在涉黃案件中，執(zhí)法抑或媒體的報(bào)道，除了宣示法律的嚴(yán)肅性之外，還習(xí)慣性地賦予了自己道德審判的任務(wù)——正是因?yàn)榉?、道德如此不加區(qū)別地對(duì)待，讓這類(lèi)帶有侵權(quán)色彩的行為、用語(yǔ)屢次出現(xiàn)，甚至被人們潛意識(shí)里認(rèn)為是“正常”的。

　　當(dāng)然，誰(shuí)也無(wú)權(quán)隨意改變我們說(shuō)話的方式。但是，至少在執(zhí)法活動(dòng)中，執(zhí)法通報(bào)應(yīng)該改換一下用語(yǔ)。官方措辭要盡量確保準(zhǔn)確性和權(quán)威性；其次，它是在描述一個(gè)法律事件，而非去刻畫(huà)一種道德生活。法律案件對(duì)應(yīng)的措辭應(yīng)當(dāng)盡量中性化。

　　稱(chēng)謂的變化，絕不僅僅是文字游戲。話語(yǔ)的邊界，有時(shí)能折射出法律與道德的邊界。前段時(shí)間，有專(zhuān)家討論修改《婚姻法》以解決“小三”問(wèn)題，好像一種新的身份、新的稱(chēng)謂能對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)分割構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。法律所對(duì)應(yīng)的事實(shí)本來(lái)沒(méi)有變化，但隨著新的道德視角出現(xiàn)，法律好像也要隨之做出調(diào)整。這實(shí)際上也是法律、道德不分的表現(xiàn)。讓法律的歸法律，道德的歸道德，首先就應(yīng)當(dāng)以一套法治時(shí)

　　代的、中性的話語(yǔ)體系取代陳舊的、道德意味過(guò)于濃烈的原有話語(yǔ)體系。

　　這些年來(lái)，一些官方表述、公共輿論，都開(kāi)始注重語(yǔ)言指稱(chēng)的準(zhǔn)確性——“新市民”取代“農(nóng)民工”，“精神障礙”取代“精神病”，包括如今“失足婦女”取代“賣(mài)淫女”，皆是如此。其實(shí)，為“賣(mài)淫女”正名的話語(yǔ)努力早已有之，譬如，此前就有不少學(xué)者、媒體和官方話語(yǔ)體系，開(kāi)始納入“性工作者”“性從業(yè)者”等新稱(chēng)謂進(jìn)行替代嘗試。

　　日常語(yǔ)言皆有自己的道德色彩，但符合法律的用語(yǔ)往往只適宜采用更加中性的稱(chēng)謂。所以，對(duì)于執(zhí)法者而言，以這些更加中性的詞去取代各種道德意味濃烈的日常用語(yǔ)，應(yīng)是一項(xiàng)底線性的本職工作。所以，這次改名里也蘊(yùn)含著法治時(shí)代的一些基本權(quán)利訴求。