強奸2應(yīng)聘女生并強攝裸像 合肥版“山木”判8年

　　備受社會關(guān)注的合肥版“山木”——合肥一服裝經(jīng)營戶李仁貴，在招聘員工過程中，強奸兩名應(yīng)聘女生，并強行拍裸照、對強奸過程進行攝像。昨天下午，合肥市瑤海區(qū)人民法院對被告人李仁貴進行公開宣判，合肥版“山木”獲刑8年。宣判后，主審法官披露了李仁貴是如何從一個事業(yè)有成的老板墮落成強奸犯的。

　　案件回放

　　兩應(yīng)聘者遭強奸

　　2010年8月10日，李仁貴在合肥某論壇求職板塊，看到合肥某學(xué)院大學(xué)畢業(yè)女生小華要找工作的帖子，便加其QQ并說他公司招人，叫小華前去面試。隨后將前來應(yīng)聘的小華強奸，并拍了裸照和視頻。事后李仁貴還讓小華將物證銷毀。小華臨走時，李仁貴朝其包里塞了200元。事后，小華在好友陪同下到公安機關(guān)報案。

　　8月10日23：00左右，公安機關(guān)在合肥市站前路七浦賓館將李仁貴抓獲，隨后查獲了李仁貴作案時使用的照相機、筆記本電腦等物品。在證據(jù)面前，李仁貴不得不供出了強奸的事實。但是，隨著案件偵查的深入，警方發(fā)現(xiàn)李仁貴的獸行遠(yuǎn)不止如此。

　　今年7月底8月初，李仁貴在合肥某網(wǎng)站求職板塊上看到女青年小紅求職的帖子，就撥打小紅的電話，約她來應(yīng)聘，隨后小紅被李仁貴錄用。8月7日，小紅到公司上班的第一天，便被李仁貴兩次強暴，并強行拍下裸照和視頻。隨后李仁貴將小紅拉到衛(wèi)生間，銷毀物證。事后，小紅因擔(dān)心沒有證據(jù)并沒向警方及時報案。直到后來看到媒體的相關(guān)報道后，小紅才鼓起勇氣向公安機關(guān)報了案。

　　揭秘庭審

　　法庭之上仍狡辯

　　12月2日，由于案件涉及當(dāng)事人隱私，合肥市瑤海區(qū)人民法院對該案進行了不公開審理。

　　據(jù)了解，法庭上李仁貴對強奸小華沒有異議，對強奸小紅則辯稱是小紅自愿的，辯護人更是當(dāng)庭提出指控李仁貴強奸小紅的證據(jù)等事實存疑、應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定的辯護意見。

　　經(jīng)審理查明，李仁貴在偵查階段供述的情況，與小紅陳述的被強奸經(jīng)過，在時間、地點、強奸的手段等方面基本一致。至于小紅對于當(dāng)時沒有報案的解釋，也符合女孩被害時的復(fù)雜心態(tài)。且小紅應(yīng)聘上班的第一天，與老板李仁貴見面僅3次，李仁貴隨即與其發(fā)生兩次性關(guān)系，并對其拍裸照和視頻，李仁貴當(dāng)庭辯稱是小紅自愿的，這與客觀事實不符，也違背生活常理。事后小紅拒絕李仁貴提出付兩天工資的要求，也不去公司上班，表明其主觀上是不愿意的。上述證據(jù)證實李仁貴違背婦女意志，強行與小紅發(fā)生兩次性關(guān)系，足以認(rèn)定構(gòu)成強奸罪。

　　法院審理認(rèn)為，被告人李仁貴違背婦女意志，采取暴力等手段，分別強行對小華、小紅實施奸淫，其行為已構(gòu)成強奸罪。李仁貴強奸婦女兩人，強奸三次，可酌情從重處罰。李仁貴在強奸過程中對兩被害人強行拍攝裸照，并對實施強奸過程進行攝像，手段惡劣，也是強奸案件中比較罕見的。因此，法院依法從重處罰，判處李仁貴有期徒刑八年，并沒收追繳的相機、筆記本電腦各一臺及U盤一個。

　　棄教經(jīng)商當(dāng)老板

　　李仁貴自幼生長在蘇北金湖縣農(nóng)村，父母是老實巴交的農(nóng)民，家境比較貧寒。李仁貴為了改變困境，從小學(xué)習(xí)很刻苦，后考取某師范學(xué)院讀本科，大學(xué)畢業(yè)后進入家鄉(xiāng)一所中學(xué)當(dāng)老師。

　　工作后，由于工資不多，李仁貴便辭職下海成了服裝經(jīng)營戶。此后，他憑借精明的頭腦將生意越做越大，先后代理銷售過一些名牌羽絨服。然而，正當(dāng)他事業(yè)順利的時候，婚姻卻走到了盡頭，因與妻子感情不和而離了婚。離婚后，他從老家來到合肥發(fā)展，并租賃合肥新站區(qū)站前路浙江商貿(mào)城的一套房屋(即強奸案發(fā)地)作為經(jīng)營場所。隨后，李仁貴一方面招聘員工擴大服裝經(jīng)營規(guī)模，另一方面，三十出頭的他，在尋求刺激的同時，靈魂也慢慢發(fā)生了嚴(yán)重扭曲。