截獲的豪華跑車

?

　　更讓人不可思議的是有關(guān)部門關(guān)于四輛頂級(jí)跑車“是否超速問題，因當(dāng)時(shí)電子眼未能固定他們超速的證據(jù)，所以暫時(shí)未予處罰”的處理結(jié)果。難道很快被甩沒影兒的警車上面沒有車速顯示嗎？車上的兩個(gè)交警憑經(jīng)驗(yàn)也能測(cè)算出來的。了解交通法規(guī)的都該知道，高速公路上的超速處罰是按比例遞加的?！靶⌒蛙嚦?0%低于70%的，罰款1000元，扣6分或并處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證；超速70%的，罰款2000元，一律吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。”怪不得“暫時(shí)未予處罰”，就這四輛跑車當(dāng)時(shí)的速度，駕駛員差不多就該被罰吊銷駕駛證了！是不是這樣的后果，讓交警部門于心不忍呢？另外，成南高速公路上的電子眼有這么多的盲點(diǎn)，又不能固定超速車輛超速的證據(jù)，高速公路豈不成了飆車的天堂！

　　為交通安全保駕護(hù)航的交通法規(guī)應(yīng)該是剛性的，不能橡皮筋似的太過彈性。這次是沒出事，如果肇事，其后果不堪想象。所以，我覺得對(duì)富二代高速飆車被逮罰款150元，記3分的“頂格處罰”太過輕飄。甚至，感覺有些滑稽！可惜了我們的交警當(dāng)時(shí)那不言放棄、一氣呵成的連貫動(dòng)作了。臨到處理，卻這樣輕描淡寫。這哪是什么“頂格處理”，分明就是網(wǎng)開一面?！霸谥貞c商界頗有影響”的尹周張朱的父母有沒有“給力”我不敢說，是否有人打過招呼我也不知道，只是覺得如此處理起不到應(yīng)有的教育作用。眼下富二代飆車闖禍頻發(fā)，我們本應(yīng)對(duì)此出重拳治理，但我們卻在“彈棉花”。這種走過場(chǎng)兒似的處罰，無論對(duì)其本人，還是對(duì)社會(huì)，都有害無益，且后患無窮。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀