四川渠縣救助站基地被指販賣(mài)智障者赴外地務(wù)工

十幾歲的少年“5號(hào)”靠在地下室住所窗口眺望天空

?

　　在渠縣縣城外一個(gè)偏僻山村“太平寨”上，有一處由麻風(fēng)病院改建而成的救助站基地，附近村民控訴，生活在那里的 “被救助”的智障人員和其他流浪者不僅被強(qiáng)迫為基地和周?chē)r(nóng)民勞動(dòng)，甚至還可能被“販賣(mài)”到外地去勞動(dòng)，而該基地負(fù)責(zé)人還被指與曾令全的“殘疾人自強(qiáng)隊(duì)”之間也有“用工合作”。但這究竟是否該負(fù)責(zé)人的個(gè)人行為，尚無(wú)法獲得證實(shí)。

　　早報(bào)記者昨日在太平寨救助基地看到，目前該基地只剩一個(gè)被喚作“5號(hào)”的少年，在救助基地養(yǎng)豬養(yǎng)牛，他用以果腹的是一堆用來(lái)燒作“豬食”的蘿卜；住的是陰冷破敗、環(huán)繞著小便槽的地下室，里面只在水泥墩上放了一張破舊的單人床墊。

　　渠縣宣傳部新聞科科長(zhǎng)吳濤昨晚對(duì)早報(bào)記者表示，紀(jì)檢部門(mén)昨日已對(duì)該救助基地負(fù)責(zé)人楊軍義展開(kāi)調(diào)查。

　　智障者已被偷偷轉(zhuǎn)移

　　太平寨救助基地位于水口鄉(xiāng)坪花村3組，距離渠縣縣城約40公里，因山路崎嶇，驅(qū)車(chē)前往至少一個(gè)多小時(shí)。早報(bào)記者昨日在太平寨時(shí)了解到，這里不僅地處偏遠(yuǎn)，更是地勢(shì)險(xiǎn)要――東、南、北三面均為高20-60米的懸崖絕壁，西面有一條3米高680米長(zhǎng)的石墻。

　　1977年渠縣在這里設(shè)立了麻風(fēng)病醫(yī)院，在周?chē)鹆苏捎喔叩氖^圍墻。據(jù)附近村民介紹，隨著麻風(fēng)病人或死或愈，麻風(fēng)病院開(kāi)始漸漸喪失功能，2000年被當(dāng)時(shí)的渠縣收容遣送站租用為收容教育基地。2003年收容制度廢除之后，這里曾經(jīng)一度停用，但不久后又改為渠縣救助安置基地。

　　該“救助基地”占地130-140畝，除了新建的一棟依山而建帶地下室的二層樓外，后面便是幾間以前的麻風(fēng)病房，已經(jīng)非常老舊，如今被用來(lái)養(yǎng)豬、養(yǎng)牛等，余下的便是菜地、果園、農(nóng)田等，不遠(yuǎn)處便是懸崖。

　　令人奇怪的是，昨天早報(bào)記者等一行人趕赴現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，該救助基地以前掛的牌子已經(jīng)不見(jiàn)。村民反映約半個(gè)月前這里還收留了五六個(gè)“流浪者”、乞丐、智障者等人，但如今只留下一個(gè)被喚作“5號(hào)”的少年。

　　隨后，渠江縣委宣傳部新聞科科長(zhǎng)吳濤向早報(bào)記者證實(shí)，這里的確是該縣救助站的一個(gè)基地，最近被“解救”的智障工都被民政部門(mén)安置在其他地方。對(duì)于是否有轉(zhuǎn)移此前的人員一說(shuō)，他表示并不知情，只是聲稱(chēng)“被救助者”流動(dòng)性很強(qiáng)，不能強(qiáng)制限定他們的行蹤。

　　神秘的“休閑農(nóng)莊”

　　“我們這里環(huán)境還不錯(cuò)吧？”吳濤向早報(bào)記者說(shuō)，被收留者送到此地之后，愿意的就在附近的果園、菜地里自給自足，不愿意干活的也不勉強(qiáng)。

　　環(huán)顧四周，這里環(huán)境的確不錯(cuò)，二層的樓房里分有9間客房――5個(gè)標(biāo)間、4個(gè)單間，基本都帶有獨(dú)立的衛(wèi)生間；另外一側(cè)相連的平房中設(shè)有廚房和餐廳，可供50人進(jìn)餐。

　　但穿過(guò)餐廳便有一些明顯不考究的水泥樓梯通往地下，那里陰暗的水泥地下室才是“智障工”們的住所。而在樓上的標(biāo)間里，至今還貼有一份關(guān)于“太平寨桃花農(nóng)莊”的簡(jiǎn)介，簡(jiǎn)介中所介紹的毫無(wú)疑問(wèn)就是這棟兩層建筑。在這份標(biāo)注為2003年5月1日的簡(jiǎn)介以及“客房物資清單”里，這里是一個(gè)游客休閑、度假、避暑、觀光、娛樂(lè)的“最佳去處”，絲毫沒(méi)有救助基地的影子。

　　據(jù)當(dāng)?shù)鼐用窠榻B，此前救助基地是后面的“麻風(fēng)病房”，2002年這里開(kāi)始修建，2003年要“搞一個(gè)山莊”。至于這個(gè)“山莊”的所有人是誰(shuí)、由誰(shuí)經(jīng)營(yíng)、經(jīng)營(yíng)收入歸誰(shuí)、現(xiàn)在還是否營(yíng)業(yè)等問(wèn)題，基地“管家”李明華均表示不知情。

　　值得注意的是，無(wú)論是樓上還是樓下，甚至該“基地”建筑的院前，都設(shè)有一些自動(dòng)麻將桌。在記者問(wèn)起時(shí)，該縣相關(guān)人員表示，這是“基地”的娛樂(lè)設(shè)施。

　　住地下室吃蘿卜的“5號(hào)”

　　盡管樓上的房間空著，有干凈的床單和棉被，有獨(dú)立的衛(wèi)生間，但在這里駐守了5年之久的“5號(hào)”卻不能使用。他只能睡在地下二樓的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)隔間里。每個(gè)隔間里設(shè)有一個(gè)水泥墩子，墩子上擺著破得露出彈簧的床墊，上面只有一床毯子；房間內(nèi)部墻角是一圈小便槽，直接通向室外。據(jù)村民介紹，這已經(jīng)算是整理過(guò)的了，有時(shí)就只是就著稻草鋪一床薄薄的破舊床褥；不少人的房間連門(mén)都沒(méi)有?！?號(hào)”的房門(mén)是道鐵柵欄，上面掛著一張破布，被寒風(fēng)吹動(dòng)著。

　　“5號(hào)”是個(gè)約十幾歲的少年，不知道自己的名字，也不知道自己從哪里來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)的管理者就呼喚他們的編號(hào)。長(zhǎng)此下去，“2號(hào)”、“5號(hào)”等便成了他們的名字。

　　昨天中午，基地“管家”李明華在樓上的廚房吃飯?！?號(hào)”就躲在地下一樓的另一間廚房里。一進(jìn)去就會(huì)明顯覺(jué)得空氣比樓上污濁，廚房里骯臟的大鍋里正在煮著一鍋帶葉蘿卜?！笆墙o豬吃的?！薄?號(hào)”說(shuō)?！澳悄阕约撼允裁茨兀俊碑?dāng)早報(bào)記者問(wèn)到時(shí)，“5號(hào)”指了指旁邊的一堆生蘿卜。“他們不給你飯吃么？”面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，“5號(hào)”居然回答“不曉得”。

　　“5號(hào)”在這里養(yǎng)豬、養(yǎng)牛，看上去比較乖巧，額頭有道傷疤，問(wèn)他也說(shuō)不清從何而來(lái)。

　　圍在一樓平臺(tái)的鄰居說(shuō)，平時(shí)從這里看下去，在地下二樓的天井里，那些“智障人”像動(dòng)物園里被圍觀的動(dòng)物一樣。

　　智障工遭“打罵奴役”

　　在早報(bào)記者前往太平寨救助基地采訪的過(guò)程中，不少當(dāng)?shù)卮迕穸紘蟻?lái)“控訴”基地的罪行。據(jù)介紹，管理者常常牽著狼狗、帶著警棍威脅“被救助人員”強(qiáng)行勞動(dòng)，不僅“基地”內(nèi)的100余畝農(nóng)地、果園、菜地需要智障工種植，還要在后面的麻風(fēng)病房養(yǎng)豬牛羊等牲口?！捌綍r(shí)還要四處為周?chē)r(nóng)民打谷子，或者是砌房子時(shí)去幫忙?！逼夯ù?組村民王某表示，“之前，楊軍義還帶著十多名智障工去附近鎮(zhèn)上的磚窯廠打工，長(zhǎng)達(dá)兩年之久?！?/span>

　　楊軍義是渠縣救助站護(hù)送股股長(zhǎng)，太平寨救助基地負(fù)責(zé)人。

　　有村民反映，由于經(jīng)常看到有人將“被救助者”帶進(jìn)帶出，他們懷疑這個(gè)救助站與曾令全的殘疾人自強(qiáng)隊(duì)一樣，也有“販賣(mài)”智障工去外地工作的嫌疑。

　　“平時(shí)在外面經(jīng)?？吹焦芾碚叽蛩麄儯宓时鈸?dān)隨手抄起來(lái)就打。”有村民表示，基地如果有人逃跑，被抓住后更是會(huì)受到嚴(yán)刑拷打。而“奴工”們因?yàn)槌圆伙?，沒(méi)有油水，外出勞動(dòng)時(shí)曾經(jīng)偷吃豆腐生肉。據(jù)傳，四五個(gè)月前，就有一個(gè)叫“3號(hào)”的智障老人因?yàn)橥党陨獍l(fā)病死去。

　　李明華表示，他來(lái)這里有五六年了，幫著楊軍義“管理”基地，但是否有人被打、是否有“奴工”輸出等問(wèn)題，他都表示不清楚。

　　疑與曾令全有合作

　　據(jù)了解，從2003年設(shè)立救助基地以來(lái)，楊軍義便是負(fù)責(zé)人。但據(jù)傳2006年，由于楊軍義在太平寨基地內(nèi)搞“休閑農(nóng)莊”，曾經(jīng)引發(fā)一樁命案。此后，楊軍義開(kāi)始將“救助基地”“轉(zhuǎn)包”給別人，管理這里的“被救助者”，打理果園、養(yǎng)殖場(chǎng)等，承包價(jià)每年2萬(wàn)余元?！斑@些錢(qián)都進(jìn)了楊軍義私人荷包。”

　　除了經(jīng)營(yíng)“基地”外，有知情人士稱(chēng)近日在曾令全的“殘疾人自強(qiáng)隊(duì)”曾發(fā)現(xiàn)一張楊軍義與曾令全之前簽訂的“用工合同”，楊軍義曾經(jīng)向曾令全“買(mǎi)”智障工人。

　　渠縣救助站站長(zhǎng)劉定明昨天在電話(huà)中對(duì)早報(bào)記者表示，他的確見(jiàn)過(guò)別人出示給他的相關(guān)合同，但楊軍義個(gè)人所為他并不清楚，隨后借稱(chēng)“很忙”掛斷了電話(huà)。

　　但昨天下午，該站另一位負(fù)責(zé)人表示：“救助站與曾令全之間只可能有矛盾，不可能有合作?！睋?jù)介紹，在2002年左右，該救助站曾經(jīng)在街上“解救”過(guò)流浪者，但當(dāng)時(shí)該流浪者其實(shí)是“跟著曾令全的”。對(duì)于“用工協(xié)議”一說(shuō)，他解釋道，2006年，救助站已經(jīng)沒(méi)有強(qiáng)制遣送的執(zhí)法權(quán)，但同樣是為了從曾令全那里“解救”智障者，由于曾令全收留智障乞丐時(shí)曾經(jīng)付給別人幾百塊，所以當(dāng)時(shí)帶走了3人，就協(xié)議付給他1000元?！笆聦?shí)上最后并沒(méi)有付?！痹撠?fù)責(zé)人稱(chēng)。

　　對(duì)于民政系統(tǒng)內(nèi)部與曾令全之間有無(wú)利益關(guān)系，相關(guān)政府部門(mén)在救助站和曾令全“自強(qiáng)隊(duì)”的監(jiān)管中是否缺位，該縣公安局政委李森表示，目前該縣仍在對(duì)曾令全進(jìn)行調(diào)查，尚未深入相關(guān)部門(mén)的后續(xù)調(diào)查。