· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當前的位置 : 草根酷評>
推行刪節(jié)《三字經(jīng)》其實并不必要
推行刪節(jié)《三字經(jīng)》其實并不必要
來源: 沈陽日報 作者:林日新 時間:2011-01-04 11:16

  記者近日探訪發(fā)現(xiàn),此前湖北省已有部分學校專門對《三字經(jīng)》等經(jīng)典文本進行了刪節(jié),然后重新編排后再發(fā)給學生學習。

  中華經(jīng)典誦讀活動是教育部、國家語委于2007年9月正式啟動的,它使廣大人民群眾,特別是廣大青少年,進一步加深對民族精神和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的理解,它讓青少年們在背誦中親近中華經(jīng)典,在親近中熱愛中國文化,在熱愛中弘揚中華文明,在弘揚中整合創(chuàng)新,以期能夠起到非常積極的影響。

  對于山東、湖北學校的一些刪節(jié)經(jīng)典的做法,筆者認為《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》等之所以成為啟蒙經(jīng)典,是被歷史所證明了的精華。不可否認,任何經(jīng)典因為受到時代的局限性,都會夾雜有不同程度的糟粕。然而,筆者認為經(jīng)典就應該通篇誦讀,學習不能因噎廢食,“若人為地把作為一個整體的經(jīng)典割裂開,學生將無法吸收其精髓,也不知道什么是糟粕。對傳統(tǒng)經(jīng)典作品的切割容易給學生造成誤解和誤導,使學生失去自己探究和分析鑒別的能力?!テ湓闫伞瑯邮菍W習的過程?!倍粩嗾氯×x的經(jīng)典,已經(jīng)不再是經(jīng)典了,它只是經(jīng)典的縮影,甚至可以說偽經(jīng)典。

  打個比方,學習經(jīng)典就好比吃飯,現(xiàn)在作為真正的“綠色食品”極少,也就是說我們在吃飯時,不可避免地會吃下許多垃圾食品,我們總不該因為食品中有“垃圾”甚至毒素,就要對此進行精化處理后才食用吧。其實人體中自有凈化功能的,肝臟就是一個最大的毒素“處理場”。筆者也曾聽醫(yī)學專家介紹,一個人如果完全處在一個無菌世界,那么,他一旦走入自然界,他簡直成了一個廢人,任何病菌都會把他一舉殲滅,因為他體內(nèi)沒有一點防疫能力。其實,保留經(jīng)典中的“糟粕”,也是給學生提供一個產(chǎn)生“抗體”的機會。

  至于經(jīng)典中哪些是精華哪些是糟粕,向來也是智者見智,仁者見仁的,并不能一概而論的。

  此外,閱讀經(jīng)典,是為了學習進而傳承傳統(tǒng)文化的精華,并了解文化發(fā)展的軌跡。如果擔心學生把部分不適宜的內(nèi)容誤作好東西吸收,老師完全可以引導。當然,我們還可以把那些不適合今天學習的地方(糟粕),作為反面的觀點進行批評,還可讓學生分析其不足之處,不是可以讓學生提高分析能力嗎?

  綜上所述,筆者認為刪節(jié)《三字經(jīng)》其實并不必要,如果硬要這樣,那么中國古代經(jīng)典你都要刪節(jié),都要搞成“潔本”才行,《水滸傳》該如此,《西游記》也該如此,《紅樓夢》更該如此……

?

?

相關(guān)鏈接

禁止中小學生全文閱讀三字經(jīng),對嗎?
學會三字經(jīng) 心血管病友平安過“苦夏”
山東禁止中小學推薦學生全文閱讀《三字經(jīng)》

?

(編輯:黃尉)
?

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1