男子拒絕前女友復(fù)合 要求致其跳樓被判賠9萬

　　?？诰W(wǎng)1月12日消息??21歲的小燕找上門要求和前男友復(fù)合，卻趕上40歲的前男友阿軍和現(xiàn)任女友在睡覺。小燕被拒進(jìn)房間，情緒激動而跳樓身亡。日前，廣州市中級人民法院判決阿軍在前女友情緒激動表示要跳樓時處置不當(dāng)，要求其賠償小燕父母9萬多元。

　　被前男友拒進(jìn)門? 絕望女跳樓身亡

　　“原告：女兒曾經(jīng)為這個男人墮胎兩次，對其感情很深，而阿軍卻背著小燕與其他女人同居，小燕知道后精神上受到極大的刺激。

　　被告：在事件過程中有對小燕進(jìn)行勸導(dǎo)和求助，而且事發(fā)前大半年已經(jīng)分手。”

　　2009年12月13日上午9時30分，小燕到位于廣州市荔灣區(qū)芳信路郭村小區(qū)某棟9樓阿軍住處，兩人在房門前發(fā)生爭吵。當(dāng)日上午10時許，小燕從該大樓上墜落地面當(dāng)場死亡。

　　荔灣法院查明，小燕與阿軍之間有戀愛關(guān)系并同居。阿軍供述：“當(dāng)天上午9時許，我與現(xiàn)任女朋友在家睡覺時，小燕前來找我，一定要進(jìn)入我家，我拒絕。她以跳樓威脅我，我拉她離開，她情緒比較激動，堅持要進(jìn)屋見我的現(xiàn)任女朋友。我把她拉走到8樓與9樓之間的樓梯平臺后轉(zhuǎn)身上樓時，她對我說信不信她在這里跳下去，我以為她開玩笑，沒有理她，當(dāng)我走到第三級樓梯轉(zhuǎn)身看她時，見她自己翻過樓梯護(hù)欄跳樓，墜樓身亡?！?/p>

　　沒勸住前女友

　　男子判賠9萬元

　　小燕去世后，阿軍給小燕的父母支付了3萬元。荔灣法院一審認(rèn)為，小燕墜樓身亡事件與她的感情失意有關(guān)。從阿軍描述事件經(jīng)過可見，小燕在感情受挫情緒激動并揚(yáng)言跳樓時，阿軍不僅沒有給予安撫和勸導(dǎo)，反而兩次強(qiáng)行將小燕拉離他的家門后不顧而去。阿軍的行為加劇了小燕悲傷失望的情緒，最終跳樓身亡。對此，阿軍負(fù)有處置失當(dāng)?shù)呢?zé)任。當(dāng)然，小燕是具有完全民事行為能力的成年人，具備控制自己行為的能力，故自身負(fù)有主要責(zé)任。

　　據(jù)此，判決認(rèn)定阿軍對小燕墜樓身亡事件造成的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，賠償94314.14元，扣除此前支付的30000元，賠償64314.14元。

　　雙方皆上訴

　　中院維持原判

　　判后，小燕的父母和阿軍雙方均表示無法接受。小燕的父母稱，女兒曾經(jīng)為這個男人墮胎兩次，對其感情很深，而阿軍卻背著小燕與其他女人同居，小燕知道后精神上受到極大的刺激。而阿軍則稱，他在事件過程中有對小燕進(jìn)行勸導(dǎo)和求助，而且事發(fā)前大半年兩人已經(jīng)分手。

　　廣州中院認(rèn)為，目前無證據(jù)證實(shí)小燕在與阿軍建立戀愛關(guān)系后同居并墮胎，是受到阿軍脅迫而非其自愿，故所謂的“精神到肉體折磨”不成立。阿軍在小燕情緒激動時沒及時有效勸導(dǎo)，控制事態(tài)發(fā)展，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，遂裁定維持原判。