泰“特調(diào)廳”申請(qǐng)撤銷(xiāo)7名“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人保釋資格

? 　?？诰W(wǎng)消息3月17日? ?泰特別調(diào)查專員塔匿16日往泰刑事法庭提交申請(qǐng)，要求刑事法庭撤回最近獲保釋的7名“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人的保釋資格。

?

　　塔匿稱，之所以申請(qǐng)取消他們的保釋資格，是因其違反了法庭有關(guān)保釋規(guī)定的條件。他說(shuō)，納塔兀、翁醫(yī)生、寬猜等所有7名“紅衫軍”被保釋核心成員，都參加了3月12日“紅衫軍”的集會(huì)示威活動(dòng)，并在集會(huì)上發(fā)表鼓勵(lì)市民犯罪的講話，違反了法庭不得“煽動(dòng)動(dòng)亂”的保釋規(guī)定。

?

　　納塔兀、翁醫(yī)生、寬猜等7名“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人是在2月22日由泰刑事法庭裁決，在每人繳納60萬(wàn)泰銖的保釋金后獲得保釋的。法庭的保釋前提條件是：在未經(jīng)法庭允許的情況下，被保釋人不得離開(kāi)泰國(guó)；不得有“煽動(dòng)動(dòng)亂” 的言行。

?

　　塔匿當(dāng)天向刑事法庭提交了包括7名“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人3月12日在“紅衫軍”集會(huì)上發(fā)言的視頻片段，以及一些電視臺(tái)轉(zhuǎn)錄他們發(fā)言的新聞報(bào)道等證據(jù)，

?

　　這位特調(diào)廳負(fù)責(zé)人稱，他與7名“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人并無(wú)沖突，但作為特調(diào)廳官員，他有強(qiáng)有力的證據(jù)支持該廳撤回對(duì)這7個(gè)人保釋資格的申請(qǐng)。法庭正考慮是否接受特別調(diào)查廳的申請(qǐng)。

?

　　從3月10日至14日，已有阿迪頌、阿里、維薩、帕吉、維博、素蓬、帕雅和秦納萬(wàn)等8名“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人向當(dāng)局投降。納塔兀等7名先期獲保釋的“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人，是在去年5月19日當(dāng)局強(qiáng)力驅(qū)散其集會(huì)示威活動(dòng)的當(dāng)天向當(dāng)局投降的，而素蓬等人則是在逃匿近10個(gè)月后才向當(dāng)局投降的，“紅衫軍”主要領(lǐng)導(dǎo)人阿里斯曼現(xiàn)仍未投案。

?

　　當(dāng)局指控所有這些“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人在去年4月至5月間的集會(huì)示威期間，均犯有恐怖主義和其他罪行。目前，案件正由泰特別調(diào)查廳調(diào)查取證。