男子離婚得撫養(yǎng)權(quán) 親子鑒定后發(fā)現(xiàn)兒子并非親生

　　?？诰W(wǎng)3月31日消息??張先生與妻子離婚后得到了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，不料經(jīng)過(guò)親子鑒定，卻發(fā)現(xiàn)兒子并非親生，因此起訴到法院要求變更撫養(yǎng)權(quán)。他的前妻劉女士得知后也表示疑惑，同時(shí)要求申請(qǐng)做親子鑒定。昨天記者獲悉，房山法院已受理此案。

　　張先生起訴稱(chēng)，2008年9月19日，他與劉女士經(jīng)過(guò)法院判決離婚，兒子歸自己撫養(yǎng)。離婚時(shí)兒子只有兩歲。今年1月21日，張先生帶兒子去做了親子鑒定，鑒定結(jié)果讓他大吃一驚，撫養(yǎng)了近5年的兒子竟不是自己親生的。張先生感覺(jué)心里受到了巨大打擊，于是起訴到法院請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系，要求前妻劉女士賠償他損失9萬(wàn)元，同時(shí)還要求給付精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。

　　“兒子應(yīng)該就是張某的?！北桓鎰⑴坎⒉徽J(rèn)可前夫張先生提交的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，要求重新進(jìn)行鑒定，并通過(guò)法院委托的鑒定機(jī)關(guān)對(duì)張先生和兒子進(jìn)行親子鑒定，鑒定結(jié)果仍為不存在親子關(guān)系。這個(gè)結(jié)果讓劉女士懷疑孩子可能在出生的時(shí)候被醫(yī)院的工作人員抱錯(cuò)了。于是劉女士也提出，對(duì)自己和兒子之間進(jìn)行親子鑒定。

　　目前此案正在進(jìn)一步審理中，但在鑒定期限內(nèi)，劉女士尚未到法醫(yī)處進(jìn)行鑒定。