北京大興滅門(mén)案再生糾紛 疑犯岳父母請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)

　　海口網(wǎng)4月12日消息??備受社會(huì)關(guān)注的北京大興李磊滅門(mén)案，再次引發(fā)了新的司法糾紛——李磊的岳父母將李磊的奶奶和姥姥告上法庭，要求對(duì)被害女兒王美玲和兩個(gè)外孫名下的遺產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)。昨天，原告律師冷光強(qiáng)向大興法院遞交了這份起訴書(shū)，并請(qǐng)求法院調(diào)查李磊的家庭財(cái)產(chǎn)情況。目前，法院已收下起訴材料。

　　2009年11月23日晚10點(diǎn)多至次日凌晨，在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)的清澄名苑內(nèi)，大興男子李磊持刀將父母、妹妹、妻子王美玲和兩個(gè)兒子殺死。去年10月15日，市一中院對(duì)此案作出判決，以故意殺人罪判處李磊死刑立即執(zhí)行，并附帶賠償三方受害人345萬(wàn)余元。其中，賠償奶奶56.6萬(wàn)余元，賠償姥姥54.1萬(wàn)余元，賠償奶奶、姥姥因其妹妹李燦死亡造成的損失53.5萬(wàn)余元，賠償岳父母因其妻子王美玲和兩個(gè)兒子死亡造成的損失169.1萬(wàn)余元。

　　市一中院一審宣判后，李磊認(rèn)為自己名下的財(cái)產(chǎn)“不夠賠”，就民事部分提起上訴。今年3月3日，市高院宣布維持原判。

　　李磊岳父母的律師冷光強(qiáng)表示，雖然李磊滅門(mén)案的刑事和民事部分均已終審判決，判決已經(jīng)生效，但民事賠償部分一直沒(méi)有執(zhí)行。他們目前得到的消息是，此案的執(zhí)行要待高院核準(zhǔn)李磊的死刑判決之后才能啟動(dòng)。

　　對(duì)死者家屬提出的這些賠償，李磊表示愿意賠償，但他始終未留下遺囑或財(cái)產(chǎn)明細(xì)，也沒(méi)有交代其名下財(cái)產(chǎn)的具體情況。

　　據(jù)冷光強(qiáng)介紹，目前能確定的財(cái)產(chǎn)，就是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的一套房產(chǎn)和一輛車(chē)。其中，房產(chǎn)登記在李磊的父母名下，車(chē)輛登記在王美玲名下。作為親屬同時(shí)也是受害人的李磊家屬，至今仍不清楚李磊其他財(cái)產(chǎn)的具體情況。目前，王美玲的父母獲得的消息是，李磊家拆遷之后購(gòu)買(mǎi)了6套左右的房屋，除案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的房產(chǎn)外，其他都是期房，位置都在大興區(qū)。

　　冷光強(qiáng)稱(chēng)，他曾以王美玲父母代理律師的身份到開(kāi)發(fā)商處查詢(xún)，開(kāi)發(fā)商承認(rèn)確實(shí)存在這6套房產(chǎn)，但具體在誰(shuí)的名下，門(mén)牌號(hào)是多少，開(kāi)發(fā)商稱(chēng)需法院來(lái)調(diào)取，方可提供。

　　冷光強(qiáng)說(shuō)，他們此次起訴的目的，是希望借助析產(chǎn)繼承訴訟查清李磊的財(cái)產(chǎn)情況。起訴之前，他已和李磊的奶奶、姥姥方面溝通過(guò)情況，但他們都不愿意起訴，因而王美玲的父母才提起了訴訟。

　　昨天，李磊的律師潘志東則表示，雖然尚不知道王美玲父母起訴一事，但是他認(rèn)為“這很正常，也可以理解”。他也希望法院弄清李磊的財(cái)產(chǎn)，并依法分割。據(jù)潘志東律師介紹，他目前可以確定的是，李磊名下有三處位于大興的房產(chǎn)，“之前是期房，現(xiàn)在已經(jīng)是現(xiàn)房了”。據(jù)他估計(jì)，這三套房產(chǎn)總共有200多平米，價(jià)值300多萬(wàn)。(孫思婭)