男子撥打變聲電話裝扮姐弟 騙走“男友”一萬元

　　聽到溫柔可人的女聲，電話那頭的秦朗（化名）以為自己真的戀愛了。電話里他是正在外地的“姐姐”，現(xiàn)身后他是愛花錢的“弟弟”。

　　被騙了一萬塊錢后秦朗終于醒悟，這不過是90后男生利用變聲電話，來騙名牌行頭的一出戲。

　　事件

　　交友網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)“女友”

　　21歲的侯天（化名）中專畢業(yè)后常在社會(huì)上騙吃騙喝，2009年他因詐騙罪被判了10個(gè)月的有期徒刑。出來后沒有經(jīng)濟(jì)收入，侯天就打起了通過網(wǎng)上交友來騙錢的主意。

　　2010年10月，侯天在一家交友網(wǎng)站上注冊(cè)了一個(gè)賬號(hào)，他專門將自己的信息編寫成女性，還附上了美女的照片作頭像。一個(gè)月后，侯天和一個(gè)網(wǎng)名叫“品嘗快樂”的男子互留了聯(lián)系方式。

　　很快，侯天就接到了“品嘗快樂”的電話。為了不暴露目標(biāo)，侯天接電話時(shí)用手機(jī)自帶的變聲軟件把自己的聲音變成了女聲。

　　“品嘗快樂”說自己叫秦朗，在一家通訊公司上班，而侯天則自稱“田嘉”，畢業(yè)于上海電影學(xué)院，在一家服裝公司工作。之后兩人經(jīng)常打電話，每次侯天都用手機(jī)變聲功能把自己扮成女性，經(jīng)過一段時(shí)間熟識(shí)后，兩人開始了“戀愛”。

　　懷疑

　　“弟弟”不到十天花了一萬多元

　　去年圣誕節(jié)，“田嘉”給秦朗打電話說自己要出差，弟弟“田兵”年紀(jì)小，想讓弟弟去秦朗家住幾天，讓他幫忙照看。“田嘉”還說自己答應(yīng)過給弟弟買衣服和IPAD電腦，想讓秦朗先買給他，等自己回來后再還給他錢。

　　第二天，侯天用另一個(gè)手機(jī)號(hào)給秦朗打電話，自稱是“田兵”。見面后，秦朗給他買了一千多元的耐克羽絨服和四千多元的IPAD電腦。隨后幾天，侯天繼續(xù)以“田兵”的身份與秦朗交往，秦朗又給他買了耐克運(yùn)動(dòng)鞋、里維斯牛仔褲，還給了他一張內(nèi)存數(shù)百元的KTV卡。不到十天，秦朗便為“田兵”花去了一萬多元。

　　秦朗漸漸對(duì)這個(gè)愛花錢的“弟弟”產(chǎn)生了懷疑。2011年1月3日，秦朗叫了三個(gè)朋友和侯天一起吃飯，讓侯天當(dāng)著他們的面聯(lián)系姐姐“田嘉”，侯天聯(lián)系不上，幾個(gè)人邊盤問邊從侯天身上搜出了他以“田嘉”的身份與秦朗聯(lián)系的那部手機(jī)，侯天不得不承認(rèn)欺騙秦朗的經(jīng)過。秦朗很快報(bào)了警。昨日，鄭州市金水區(qū)人民法院開庭審理了此案。

　　調(diào)查

　　男聲女聲想變就變，“魔音”手機(jī)一度很流行

　　記者走訪了鄭州街頭十家通訊店，有四家出售帶變聲功能的手機(jī)。

　　其中一家的店員介紹了一款產(chǎn)自深圳的手機(jī)。想變聲只需進(jìn)入手機(jī)自帶的“魔音設(shè)置”功能，共有年輕男性、中老年男性、年輕女性、中老年女性以及兒童五種聲音類型可供選擇。女店員設(shè)置了“男性聲音1”，并撥通了記者電話。果然，聽筒里傳來一個(gè)渾厚滄桑的中年男性聲音，聽起來十分自然。不使用變聲功能時(shí)，只要設(shè)置成正常聲音即可。

　　在另一家小店里，店主說，帶有變聲功能的手機(jī)一般是國(guó)產(chǎn)的雜牌機(jī)，價(jià)位在300元左右，去年夏天很流行。不少年輕人覺得好玩前來購買。

　　除了自帶變聲功能的手機(jī)，網(wǎng)上還售賣一種手機(jī)變聲器，價(jià)格從幾十元到一百元不等。外觀與一般的手機(jī)耳機(jī)沒有區(qū)別，不過導(dǎo)線連著一個(gè)小方盒，上面有開關(guān)可以選擇聲音的類別。

　　另外還有可從網(wǎng)上免費(fèi)下載的變聲軟件，但有網(wǎng)帖說，這種軟件安裝后，有些會(huì)使手機(jī)中病毒。

　　疑問

　　隱患大，變聲手機(jī)是否合法？

　　由于價(jià)格低廉、功能簡(jiǎn)單便捷，變聲手機(jī)、變聲器等在年輕人中間很流行。如果只是朋友間開玩笑也無妨，可是像侯天那樣利用變聲手機(jī)來詐騙隱患就大了。

　　出售變聲手機(jī)的店主也直言，“用來騙人確實(shí)有危害。你接陌生人的電話就得仔細(xì)辨認(rèn)對(duì)方的身份，連是男是女都說不準(zhǔn)。”

　　那么，變聲手機(jī)究竟是否合法呢？

　　河南華浩律師事務(wù)所律師李華陽認(rèn)為，“變聲”只是手機(jī)上的一種自帶功能，僅僅是作為娛樂來用。并且目前國(guó)家還沒有相關(guān)的法律來界定開發(fā)、使用這種變聲軟件和手機(jī)變聲器是否違法。所以企業(yè)生產(chǎn)、銷售具有這種功能的手機(jī)合情合理，不存在不合法行為。

　　李律師還說，其實(shí)變聲器的罪與非罪并不在它本身，而在于用它的人是否持著合法的本意去用這種手機(jī)軟件。如果使用者在使用過程中，騷擾他人并影響了他人生活，或者更為嚴(yán)重的是侵犯他人的人身權(quán)而構(gòu)成犯罪，那么使用者就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。