發(fā)改委回應(yīng)“約談”穩(wěn)物價：并非行政干預(yù)

????資料圖。??中新社發(fā) 劉君鳳攝

?

　　中新社北京4月19日電 中國官方近來頻繁約談企業(yè)，試圖讓他們暫時放棄漲價計劃。有輿論認為，此舉有行政干預(yù)之嫌，會影響價格機制正常運行。對此，國家發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人19日表示，約談并非行政干預(yù)，而是為了引導(dǎo)企業(yè)正確行使定價自主權(quán)。

?

　　發(fā)改委價格司有關(guān)負責(zé)人當(dāng)天接受記者專訪時稱，“約談是一種溝通方式，不是行政干預(yù)，更談不上干涉企業(yè)定價自主權(quán)”。他并強調(diào)，中國價格主管部門一貫充分尊重企業(yè)定價自主權(quán)，堅持依法行政。

?

　　3月份以來，部分方便面、日化、酒類等企業(yè)紛紛在媒體上發(fā)布漲價信息，導(dǎo)致部分地方出現(xiàn)小規(guī)模搶購，并強化了市場的通脹預(yù)期。這當(dāng)中，不乏聯(lián)合利華、康師傅這樣的大型企業(yè)。

?

　　這位官員說，因勞動力、土地、原材料、燃料價格的上漲，一些生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的確面臨成本上升壓力，希望通過適當(dāng)調(diào)整價格，疏導(dǎo)成本壓力。但在實踐中，存在部分經(jīng)營者跟風(fēng)漲價、搭車漲價的現(xiàn)象；也有部分經(jīng)營者采取先通過媒體對外放風(fēng)，散布漲價信息，試探市場反應(yīng)，然后再決定是否調(diào)價；還有個別占有市場支配地位的經(jīng)營者利用優(yōu)勢地位，頻繁調(diào)價，帶動了相關(guān)商品價格上漲，渲染了市場緊張氣氛。“甚至有個別占市場支配地位、壟斷地位的企業(yè)，出現(xiàn)了價格違法嫌疑?！?/p>

?

　　“在這種情況下，我們約談相關(guān)企業(yè)，主要是重申價格法規(guī)和政策，引導(dǎo)企業(yè)更好地、合理合法地行使定價自主權(quán)?！彼f，這有利于維護市場秩序，促進市場機制更好地運轉(zhuǎn)。

?

　　對于有評論認為“約談不可能真正起到穩(wěn)定物價的作用”，這位官員表示，推動物價上漲的原因是多方面的，既有成本上升的推動，也有部分產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)變化的影響；既有國際市場大宗商品價格上漲的輸入性因素，也有全球流動性較為充裕的深層次原因；既有社會游資的投機炒作，也有部分經(jīng)營者跟風(fēng)漲價的推波助瀾?！耙虼耍€(wěn)定物價也需要綜合施策、重點治理”。

?

　　去年以來，為穩(wěn)定物價，中國官方已綜合運用了控制貨幣投放、發(fā)展生產(chǎn)、保障供應(yīng)、搞活流通、加強監(jiān)管等多種手段，他強調(diào)，“約談僅僅是一項輔助性措施”。

?

　　他并表示，“約談效果總體是好的”。據(jù)了解，截至目前，部分準備調(diào)價的企業(yè)要么推遲了調(diào)價時間，要么決定通過企業(yè)內(nèi)部技術(shù)進步和提高勞動生產(chǎn)率，消化一部分成本上升因素。經(jīng)過官方約談的一些行業(yè)協(xié)會和相關(guān)企業(yè)還發(fā)出了倡議書，承諾自覺遵守國家價格法律法規(guī)。

?

　　去年下半年以來，中國以農(nóng)產(chǎn)品為主的居民生活必需品價格出現(xiàn)大幅上漲，并帶動價格總水平上升。截至今年一季度末，居民消費價格指數(shù)(CPI)同比漲幅已連續(xù)5個月在5%上下波動，其中3月份CPI漲幅達到5.4%，創(chuàng)32個月新高。

?

　　這位負責(zé)人表示，今后，發(fā)改委將進一步提高價格調(diào)控的預(yù)見性、前瞻性和靈活性，會同有關(guān)部門更好地做好穩(wěn)定物價工作。

?

?

?