社科院城市幸福感排名榜單遭質(zhì)疑 民眾稱不符合常識

　　?？诰W(wǎng)5月7日消息? 社科院城市與競爭力研究中心昨天發(fā)布的一項有關(guān)城市競爭力的報告稱，在294個城市中，石家莊市居民幸福感排名第一。接下來分別是臨沂、揚(yáng)州、承德、濱州、萊蕪、鶴壁、包頭、北京等地。

　　據(jù)了解，這是中國城市競爭力報告首次嘗試對294個城市進(jìn)行“幸福感指數(shù)”的調(diào)查和排名。

　　環(huán)渤海地區(qū)排名最高

　　社科院城市與競爭力研究中心與社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布了《中國城市競爭力報告》，這份報告首次對中國的294個城市進(jìn)行了幸福感指數(shù)排名。這份報告的主編倪鵬飛說，當(dāng)前提升居民幸福感已成為各級政府的重要理念，今年在城市競爭力排名中增加幸福感是“一個嘗試”。

　　在294個城市中，石家莊市居民幸福感排名第一。內(nèi)地城市的人們幸福感中，環(huán)渤海地區(qū)最佳，人們的幸福感打分均值為79.48，與其他內(nèi)地區(qū)域相比有明顯的優(yōu)勢。西北地區(qū)均值最低，為74.23。

　　問卷得出幸福感排名

　　倪鵬飛解釋說，此次有關(guān)幸福感排名采用的是問卷調(diào)查的方法。有關(guān)幸福感的指標(biāo)包括未來生活和社會發(fā)展的信心、居住狀況、環(huán)境衛(wèi)生狀況、交通狀況、社會醫(yī)療保健條件、就業(yè)狀況。

　　其中對33個城市的重點(diǎn)長卷的調(diào)查中涉及的指標(biāo)則包括家庭和睦狀況、人際關(guān)系狀況、未來生活和社會發(fā)展信心、災(zāi)害防范狀況、居住狀況、社會治安狀況、教育狀況、環(huán)境衛(wèi)生狀況、當(dāng)前的社會保障制度、就業(yè)狀況、社會醫(yī)療保健條件、社會道德風(fēng)氣、經(jīng)濟(jì)收入狀況、交通狀況。

　　調(diào)查結(jié)果顯示城鎮(zhèn)居民比較幸福，城市差距較小。2010年度的294個城市幸福感打分均值為76.06，最高分為89.36，最低分則為66.57。其中超過80分以上的城市個數(shù)為37個，75分以上的城市有176個，而70分以上的達(dá)到282個。

　　■ 質(zhì)疑

　　“幸福感排名不符常識”

　　“能夠把幸福感的競爭力排出來很了不起，但我覺得排的不一定準(zhǔn)確。”國務(wù)院研究室綜合司司長陳文玲表示對其中的結(jié)果提出了不同看法。

　　身為石家莊人的陳文玲說，“老百姓對無論是環(huán)境，還是生活水平或者是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、官員的滿意度也好，每次回石家莊都能聽到抱怨，還沒有洋溢著幸福。”她同樣認(rèn)為臨沂、承德、鶴壁等幾個地方普遍感覺不是太幸福。

　　陳文玲稱按照感覺，幸福指數(shù)比較高的城市應(yīng)該是成都、無錫、杭州、惠州、日照、青島、珠海，以及西藏等地方，“結(jié)果和常識要有吻合，如果不吻合，那人家會對你的結(jié)論產(chǎn)生質(zhì)疑?！?/p>

　　福建省發(fā)展研究中心主任李閩榕也表示，新概念“幸福競爭力”是一個難度非常大的問題，因為主觀因素比較多的指標(biāo)，而在研究中容易把主觀性的指標(biāo)“一刀切”。他認(rèn)為，幸福感是一種心里的感受，不能用一種指標(biāo)體系進(jìn)行評價和衡量幸福感，而要通過不同的層次來評價和排列，“這樣更加科學(xué)一些”。

　　倪鵬飛回應(yīng)說，幸福感的調(diào)查范圍可能有限，數(shù)據(jù)并不完美，“我預(yù)計會有一些爭議”。但他也解釋說，“幸福感有點(diǎn)說不清，發(fā)達(dá)程度高還不一定感到幸?！薄?/p>

　　倪鵬飛還表示，調(diào)查可能會跟人們的想象不一致，“大家也可以把思想和心胸放得更寬一點(diǎn)，更全面一點(diǎn)?！?/p>

?

相關(guān)鏈接：

曼妙春日 張子萱幸福感妝容
揭秘：哪種女人最易給男人幸福感
鄭雪碧當(dāng)選邯鄲市長 稱幸福感“摸得著、看得見”
代表委員建言收入分配:分好"蛋糕"提升幸福感
寶典：最具幸福感的男女年齡差
兩會特別策劃：十位委員給自己的幸福感“打分”
愛的感染力充滿幸福感的妝容
三成網(wǎng)友春節(jié)開銷超5000元 花費(fèi)過大影響幸福感
恐慌、煩惱、幸福感難以找回 春節(jié)臨近你焦慮嗎？

?