近日，57歲男子成力在北京宋莊當眾展示性愛行為藝術，被警方以“尋釁滋事”為由，判處勞動教養(yǎng)一年。成力對此判決不滿，律師稱將申請行政復議。專家稱其行為屬淫穢表演，褻瀆藝術，已突破底線。（5月9日《新京報》）

　　行為藝術，是20世紀五、六十年代興起于歐洲的現(xiàn)代藝術形態(tài)之一。它最初的表演形式，是藝術家通過自身身體作為藝術創(chuàng)造的媒介，達到一種人與物、與環(huán)境的交流，傳達出非視覺審美性的內(nèi)涵。行為藝術的實質(zhì)本無可爭議，但發(fā)展到今天，行為藝術卻演變成裸體、暴力、血腥等等行為，一直為民眾所爭議。正因為如此，一些所謂的藝術家常常打著藝術的幌子進行“表演”，拋棄道德底線，甚至置法律法規(guī)于不顧，不僅糟蹋了“藝術”二字的內(nèi)涵，也敗壞了社會風氣，為公眾所不恥。

　　57歲男子成力與女子當眾表演性愛，并美名其曰“行為藝術”，現(xiàn)場邀請兩百多名藝術圈內(nèi)的專業(yè)觀眾，表演過程中還有不少觀眾在一旁拍攝。當成力被北京通州警方帶走，并被告知判處勞動教養(yǎng)一年時，成力聲稱對“結(jié)果感到意外?！碑敱姳硌菪詯郏粌H毫無愧色，面對判決還表示意外，可見在當事人成力的眼中，當眾性愛不僅合情合理而且合法，正因為陷入此荒唐邏輯，成力不服判決并將申請行政復議。倘若當眾性愛都可以逃避法律制裁，可以設想一下，淫穢表演、賣淫嫖娼、聚眾淫亂等等違法行為都可以以“行為藝術”為借口安然無恙，如此一來，將置法律于何地，置社會道德、倫理綱常于何地？！

　　成力當眾表演性愛被法律制裁并非“行為藝術”的先例，此前媒體已報道過不少類似的案例，比如浙江的藝術家肖魯與她的男友唐宋合作，用左輪手槍朝自己的作品《對話》（電話亭實物）開槍射擊，被因擾亂社會治安罪被處以行政拘留；詩人蘇非舒在書店表演時當眾脫衣，被北京海淀區(qū)公安分局拘留；北京宋莊的幾名藝術工作者，因為在藝術節(jié)裸露身體被警方行政拘留……聯(lián)系到近年來屢屢上演的“行為藝術”事件，不得不敲響了法治的警鐘，那就是，對“行為藝術”也須納入到法治監(jiān)管之中，對各種各樣以“藝術”為幌子進行表演的違法行為都應受到嚴厲懲處。

　　回顧成力所謂的“行為藝術”事件，筆者認為，警方對其處以勞動教養(yǎng)一年已屬“從輕發(fā)落”，還可以加倍懲處以儆效尤。此外，對于與成力當眾表演性愛的女子，警方也應進行懲處，畢竟成力只是表演的一方，該女子應以同罪論處方能彰顯法治的公平正義。我們期待相關部門對“行為藝術”加強監(jiān)管，也期待相關法治建設的日益完善，惟有使“行為藝術”步入正軌，讓其沿著健康、有序的軌道良性發(fā)展，才能真正成為藝術的一部分，發(fā)揮出應有的教化功能，為推進社會進步做出貢獻。（林蕭）

?

???相關新聞

?

?