5月16日深夜，知名投資人王功權(quán)在微博上發(fā)表了原創(chuàng)歌詞《私奔之歌》，隨后宣稱“各位親友，各位同事，我放棄一切，和王琴私奔了”。這一高調(diào)舉動(dòng)引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友質(zhì)疑其不負(fù)責(zé)任，也有不少網(wǎng)友表示支持與祝福，并在微博上“求私奔”。一時(shí)間，“微博私奔”成了最火爆的網(wǎng)絡(luò)熱詞。（5月19日《新京報(bào)》）

　　微博江湖，總是熱鬧，那邊故宮三重門尚未偃旗息鼓仍在裊裊被炒，這邊“微博私奔”又火速繚繞幾千里。身家足有八十億元的鼎暉創(chuàng)業(yè)投資合伙人王功權(quán)，夜深人靜之際發(fā)了一條“不告而別”微博，自稱“放棄一切，和王琴私奔了”。這下，火了——“微博私奔”就像點(diǎn)燃一炸藥桶，圍觀者迅速聚攏過來，熱議紛紛，莫衷一是。支持者認(rèn)為，富豪為愛放棄一切，大愛有加，值得贊美，讓人感動(dòng)得掉眼淚，值得崇拜；反對(duì)者認(rèn)為，隨便私奔，成何體統(tǒng)，玩這個(gè)不過是吸引人眼球的炒作罷了；中立者認(rèn)為，愛誰誰，愛咋咋，我們只看不說。我認(rèn)為，高調(diào)“微博私奔”，算哪門子個(gè)人崇拜？愛情至上也不能脫離底線。

　　首先，不明真相的人，一直天真地以為王功權(quán)和王琴這“雙王”組合戀愛正酣，兩人在制造感人范本，而實(shí)際上，他們戀愛是真，但王功權(quán)卻是有家室的人。換言之，王功權(quán)是有妻子孩子的富豪，為“新歡”，竟高調(diào)玩起“躲貓貓”游戲，來了個(gè)微博私奔！即使“雙王”愿意，那王功權(quán)妻子和孩子愿意不？那法律愿意不？在未和合法妻子離婚的情況下跟人私奔，不僅是踩著道德的鐐銬跳舞，更是圍著法律打哈哈，涉嫌重婚罪??！面對(duì)他的不僅是道德的譴責(zé)，更可能有法律的懲罰啊！

　　其次，當(dāng)今社會(huì)誠然物欲讓一些人變了質(zhì)“唯金錢是瞻”，更讓所謂愛情成了交易砝碼，真愛變得稀缺又易碎，但打著戀愛的旗號(hào)玩私奔，并非是可以遮掩一切的擋箭牌，就可以為所欲為，就可以讓一切變得順理成章。如果王琴也有家庭，那么雙王的私奔，就變成了一幕被人圍觀的鬧劇，其背后是兩個(gè)家庭的悲劇。我們不反對(duì)他們?yōu)檎鎼鄱υ谝黄?，但不能借口愛情，就不合乎情理地玩起私奔，玩起一起失蹤。這種私奔，顛覆了傳統(tǒng)的婚姻觀念，更讓神圣的婚姻關(guān)系變成了游戲。如果雙王能平心靜氣地走法律程序，離婚再私奔，那我們雙手贊成，這道“微博私奔”風(fēng)景將變成讓人感動(dòng)的模板。

　　再者，私奔并非榮譽(yù)，和新歡私奔，也不見得有多榮耀。當(dāng)前，部分有錢人喜歡玩“包二奶”，“養(yǎng)小三”的“買賣”，覺得這是“男人的象征”，其實(shí)這是一種誤讀。其背后折射的是至少有兩點(diǎn)：一，社會(huì)開放程度在進(jìn)步，但進(jìn)步并不等于就是值得推崇；二，有些人的愛情在金錢的浸淫下容易變質(zhì)，但并非所有愛情都是交易關(guān)系。雖然當(dāng)前的信息還不夠足以證明富豪王功權(quán)是那一部分人中的一個(gè)，但至少我們從其高調(diào)微博私奔中讀到了這個(gè)有名氣男人的“無羞恥感”和“自我榮譽(yù)感”，來自他的微博歌詞，來自他的特殊身份，這感覺一旦發(fā)酵起來，給微博空間和真實(shí)社會(huì)都會(huì)形成一種幻覺——為愛，做啥都可以，而實(shí)際上，這種“私奔”只是小眾的狂歡，和榮耀無關(guān)。

　　總之，名人王功權(quán)玩了一把“微博私奔”，就像亞馬遜的蝴蝶一樣，扇動(dòng)幾下翅膀就引發(fā)了蝴蝶效應(yīng)，對(duì)公眾也有所反思——理性愛情觀應(yīng)這樣，相信愛情，但絕不突破法律底線，隨隨便便就玩刺激的私奔游戲。（姜春康）

?

???相關(guān)新聞

富豪王大叔，請(qǐng)不要侮辱“私奔”
“公開私奔”男主角微博回應(yīng)：身敗名裂無所謂
揭秘網(wǎng)絡(luò)紅人“私奔”男女主人公
私奔：動(dòng)靜搞得太大，容易“傷”及無辜

?