海南高院200名資深法官三市大接訪 為民排憂解難

?

　　?？诰W(wǎng)5月21日消息（記者馮本靜 通訊員胡娜 林明智）20日，海南法院系統(tǒng)大接訪分設(shè)?？?、三亞、儋州三個接訪點，每個接訪點設(shè)立申訴組、執(zhí)行組、訴訟組等八個工作組，省高院挑選資深法官和業(yè)務骨干近200人參加接訪。

　　海口接訪點：一房兩賣起糾紛 法官耐心答疑解惑

　　上訪人宋某因購買了一套房產(chǎn)引發(fā)糾紛，該房屋先由湯某購買，后由上訪人宋某購買，開放商與宋某簽訂了承諾書。后開發(fā)商因商品房買賣爭議糾紛將湯某告上法庭，宋某請求以第三人身份參加訴訟被龍華區(qū)法院駁回。上訪人宋某認為龍華區(qū)法院應該將其列為第三人，故上訪，請求高院予以監(jiān)督。

　　省高院副院長張光瓊耐心的聽了上訪人的意見后，告訴宋某，龍華法院可以追加你參加訴訟也可以不追加，如果你認為開放商侵犯了你的合法權(quán)益，你可以自己起訴，這樣你就是當事人，你就有獨立的訴訟主張。事實就一個，法律就一個，請相信法院、相信法律。

　　宋某還向張光瓊詢問開發(fā)商的承諾書是否是合同，是否具有約束力。張光瓊也耐心的做了詳細的解答，“承諾書也是一種合同，但與正式的合同還是有區(qū)別，從合同的要件來看，也具有約束力。今天我們大接訪，就是要對上訪人進行法律示明?！?/span>

　　宋某聽了張光瓊的答復后，連聲道謝，感謝法院給他表達訴求的機會，他表示相信法院會公正裁判。

　　儋州接訪點：巧妙疏導，滿意而歸

　　當事人趙積德走進申訴復查一組時，怒氣沖沖，大聲叫罵，他反映在法院出具保全房產(chǎn)公告，一審判決尚未生效時，被告儋州深源實業(yè)有限公司強行拆除房屋，“三千多平米的房子，價值近千萬，說拆就拆，那是不是我們也可以去拆對方的房產(chǎn)？”趙積德氣憤難平。

　　接訪的省高院副院長孫明宇了解案件的原委后，抓住案件癥結(jié)所在，當事人趙積德的不滿主要在于被告違反法院公告強行拆除房屋，當即指示儋州法院院長親自過問此案，依法妥善處理，防止矛盾激化。對這一處理結(jié)果，趙積德十分滿意，連聲說：“拜托你們了！”

?

?

　　上午8時許，陳吉金老先生來到申訴一組，他一開始并沒有詳細的說明自己的案情，只說在2010年10月自己已經(jīng)提起了申訴，但省高院還沒有答復。

?

　　接訪的法官、省高院副院長傅勤首先親切的問候“陳老先生，您好”，然后雙手接過老先生遞上來的申訴書。陳老先生對傅院長說，有頭小豬是他家的，但是法院一審、二審都把豬判給了別人，他要求通過DNA鑒定這頭豬是他的。

?

　　在普通人的眼里，一頭小豬的價值還不到1000元；但是陳老先生說：“雖然是一頭小母豬，但更關(guān)乎我的名譽”。在場的旁聽人員聽到陳老先生的小豬的故事，都忍不住笑了。

?

　　但是傅勤沒有笑，他首先認真的朗讀了陳老先生的申訴狀，情緒激動的陳老先生受到了充分的尊重，立刻安靜下來；然后傅院長又告訴老先生，可以在接訪的過程中補充材料；如果沒有，那么請耐心等待法院立案庭的答復。法官的耐心與尊重，使得陳老先生滿意的離開。

　　一瓶水安撫哭泣的女來訪者

　　一名女來訪者前來反映其亡夫交通事故賠償糾紛。剛剛?cè)胱氲酵龇虻囊粭l人命、一直沒有拿到的賠償款，女訪者泣不成聲。

　　接訪的省高院李騰芳副巡視員立刻給來訪者遞上一瓶水，請她喝口水，情緒穩(wěn)定再說案情。趁著這個間隙，省高院執(zhí)行局胡春城副局長快速的瀏覽了一下來訪者提供的資料。

　　原來在這起交通事故賠償糾紛中，由于這名女來訪者作為死者家屬，起訴時沒有將肇事車輛所屬公司追加為被告，現(xiàn)在只能由肇事司機個人來承擔賠償責任。司機個人承擔賠償責任的能力有限，女來訪者說“一條人命只判賠11萬，而且還有5萬沒有執(zhí)行到位”，情緒又再度激動起來。

　　胡副局長告訴當事人，如果當初起訴時，代理律師能指導當事人追究肇事車輛所屬公司的賠償責任，并向法院申請要求保險公司將保險賠償金直接支付給受害人家屬，那么獲得的賠償款可能會更多一點。胡副局長建議，當事人最好向保亭法院申請司法救助，同時省高院也會監(jiān)督下級法院加緊該案執(zhí)行。

?

相關(guān)鏈接

購房糾紛案件高發(fā) 海南高院出臺《意見》破解
海南高院法官傾情釋明法律 14宗系列案調(diào)撤告結(jié)
開發(fā)商打官司房子險被封 海南高院幫14名購房者維權(quán)
海南高院增設(shè)環(huán)境保護法庭 今年下半年開始受理案件
加強法制宣傳出臺土地指導性意見 海南高院召開座談會
海南高院院長聽取企業(yè)界建議 暢通基層信訪申訴渠道
海南高院等6家法院被評為海南省“五五”普法先進集體
海南高院六條意見為國際旅游島建設(shè)提供司法保障