男子為同事解決家庭矛盾“出主意”引發(fā)命案

　　?？诰W(wǎng)5月26日消息??32歲的米寶生因見同事和妻子吵架，于是他就勸對(duì)方“是爺們就找個(gè)人揍她一頓”，后兩人在“揍與不揍”的問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)中，米寶生持刀將同事扎死。5月6日上午，北京市第一中級(jí)人民法院公開審理了被告人米寶生涉嫌犯意殺人罪一案，和他一同受審的還有涉嫌犯窩藏罪的被告人趙某。

　　此案的被害人姓孫，是一名司機(jī)，去世時(shí)只有34歲。孫某的父母作為民事訴訟的原告人來(lái)到了法庭，向兇手提出了104萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)索賠。每每聽到庭審中提到兒子的名字，孫某的老母親便會(huì)默默流淚，而當(dāng)公訴人在宣讀驗(yàn)尸報(bào)告時(shí)，她更是難過(guò)地哭出了聲。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，被告人米寶生于2010年8月17日晚21時(shí)許，在石景山區(qū)北辛安五道口三岔路口和平街路北，因瑣事與孫某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，米寶生遂持刀猛刺、劃孫某頭面部、胸腹部、背部十余刀，孫某因被刺傷身體多處，致右肺破裂、小腸及小腸系膜破裂，失血性休克死亡。被告人趙某在明知米寶生實(shí)施了犯罪行為的情況下，仍為其提供隱藏住所，并陪同其逃往河北省張家口市。米寶生、趙某作案后被查獲歸案。

　　在庭審過(guò)程中，公訴人向米寶生詢問(wèn)事出何因。米寶生供述稱，他不知道是什么原因，孫某是無(wú)故發(fā)飆。當(dāng)晚他和同事孫某一起喝酒吃飯，吃著吃著，孫某突然對(duì)他破口大罵，并用啤酒瓶砸他，他后來(lái)被孫某的舉動(dòng)惹急了，便掏出刀向?qū)Ψ皆诉^(guò)去。

　　而據(jù)米寶生的親戚郭某向警方證實(shí)：當(dāng)晚他也在場(chǎng)，吃飯時(shí)，孫某和妻子在電話中吵架，米寶生便建議孫某教訓(xùn)老婆。孫某起初同意，并拜托米寶生幫忙找打手，但當(dāng)米寶生找好打手后，孫某又改變了主意，稱“畢竟是我媳婦，還是不打了”。米寶生一看自己白忙活一場(chǎng)，就對(duì)孫某有些不滿，米對(duì)孫某說(shuō)，“你真不像個(gè)爺們?！眱扇穗S后爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，進(jìn)而動(dòng)手。

　　事發(fā)后，米寶生連夜逃走，投奔了在大興一家工廠打工的好朋友趙某，并在趙某的宿舍里過(guò)夜。第二天，趙某陪著米寶生，先坐公交、打出租，再坐長(zhǎng)途車，最后打黑車，來(lái)到了張家口。隨后，米寶生獨(dú)自回到了祖籍崇禮縣，趙某則回到了北京。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人米寶生故意非法剝奪他人生命，致人死亡，犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究被告人米寶生刑事責(zé)任。被告人趙某明知他人實(shí)施犯罪，為其提供隱藏住所，幫助其逃匿，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究被告人趙鋒利刑事責(zé)任。

?