丈夫因妻子剛結婚3個月生子起訴離婚

　　?？诰W(wǎng)5月27日消息??經(jīng)人介紹，一對男女在認識十多天后就倉促結婚，讓人意想不到的是，兩人結婚才3個月，妻子竟生下了一個大胖小子?！伴W電般”當了爸爸的丈夫感覺被新婚妻子騙了，便向法院提起訴訟，請求法院判兩人離婚。雖然女方分娩時間還不足一年，但法院認定女方婚前刻意隱瞞懷孕事實，存在重大過錯，根據(jù)這一特殊情況，準予兩人離婚，女方酌情返還男方彩禮。5月24日，南通市中級法院對此案作出終審判決，同意兩人解除婚姻關系，由女方承擔小孩撫養(yǎng)義務，并判決返還彩禮。

　　2010年1月14日，32歲的南通人張春陽經(jīng)人介紹相識了女子石玉香。當時張春陽看石玉香雖然身體有點發(fā)福，但是面容姣好，就同意了這門婚事。同年1月25日，張春陽按照當?shù)鼗橐隽曀捉o付石玉香彩禮58800元，雙方登記結婚。稍后不久，雙方舉辦了隆重的婚禮。女方家中置辦了洗衣機、冰箱、彩電、棉被等陪嫁物品，價值約15000元。但讓人意想不到的是，2010年5月1日，石玉香突然腹部劇烈疼痛，被送往醫(yī)院就醫(yī)，后在醫(yī)院分娩生下兒子。

　　妻子在和自己結婚前就懷上了別人的骨肉，感覺受了奇恥大辱的張春陽決定離婚，但遭到拒絕，而且石玉香堅稱孩子就是她和張春陽的。雙方協(xié)商不成，張春陽便向南通市港閘區(qū)法院提起訴訟，請求法院判決兩人離婚，并要求對方返還彩禮、賠償精神和經(jīng)濟損失。

　　法院經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)兩人認識時間很短就草率結婚，沒有真正的夫妻感情；而石玉香所生的孩子，從現(xiàn)有證據(jù)來看，足以讓人懷疑不是張春陽親生。但無論法院怎么做工作，石玉香一直拒絕做親子鑒定。法院對石玉香釋明，如一方不同意做鑒定，法院將可以依照證據(jù)，推定出孩子并非張春陽親生骨肉。

　　最終，港閘區(qū)法院判決兩人離婚，扣除在張家的15000元陪嫁物品外，石玉香酌情返還張春陽彩禮30000元。而對于張春陽提出的精神和經(jīng)濟賠償，因沒有證據(jù)或沒有直接關系，法院不予支持。此外，港閘區(qū)法院一審還判決，石玉香所生兒子，由其本人撫養(yǎng)教育。

　　一審法院宣判后，石玉香不服判決，向南通市中級法院上訴，依然堅決不同意離婚，理由是雙方婚前有感情基礎，尚未破裂。而且自己分娩不到一年，婚姻法規(guī)定女方分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。至于彩禮，既是習俗也是張春陽自愿，現(xiàn)返還彩禮無據(jù)可依。

　　二審中，頗具戲劇性的是，石玉香改口承認，自己所生孩子并非張春陽的親生子。鑒于石玉香堅決不同意離婚的態(tài)度，南通中院曾多次調(diào)解雙方和好，因雙方缺乏信任基礎，調(diào)解未成。

　　經(jīng)過審理，南通中院認為，張春陽起訴離婚，確實在石玉香分娩后一年之內(nèi)，但雙方婚姻介紹人均表示不知曉石玉香婚前即懷有身孕，而石玉香在一審庭審中堅稱孩子是與張春陽所生，說明石玉香存在向張春陽隱瞞婚前已懷有他人之子的事實，據(jù)此可以認定石玉香在本起離婚糾紛中有重大過錯。所以，一審法院依據(jù)兩人婚前缺乏了解、婚后沒有感情，判決準予雙方離婚，并無不當。

　　至于彩禮是否該返還，南通中院認為，張春陽依據(jù)當?shù)亓曀捉o了女方58800元彩禮，也辦理了結婚手續(xù)，但結婚時女方隱瞞了已懷有六個月身孕的事實，雙方共同生活時間又極短，且女方存在重大過錯，彩禮應予返還。

　　經(jīng)過認真審理，5月24日，南通中院做出終審判決，駁回石玉香上訴請求，維持原判?！　?文中當事人均為化名)

?

???相關新聞

?

?