??诰W(wǎng)5月27日消息 5月份以來(lái),一向受追捧的中國(guó)概念股遭遇“寒流”。在美國(guó)上市的中國(guó)公司股價(jià)出現(xiàn)普跌,IPO企業(yè)的破發(fā)更是屢見不鮮。在海外上市的中國(guó)公司究竟出現(xiàn)了怎樣的問(wèn)題?
中國(guó)概念股華爾街失寵
進(jìn)入5月份,中國(guó)電子商務(wù)與社交媒體等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)紛紛登陸美國(guó)市場(chǎng)IPO,形成一股小的赴美上市潮。但與此前上市即受到熱捧的待遇所不同的是,這批企業(yè)的美國(guó)IPO之旅并不順利,甚至出現(xiàn)集體破發(fā)現(xiàn)象。
北京時(shí)間5月11日晚在納斯達(dá)克上市的世紀(jì)佳緣以11美元開盤,開盤3分鐘后很快破發(fā)。5月12日晚,本月4日在紐交所掛牌交易的人人網(wǎng)也陷入破發(fā)魔咒,創(chuàng)下13.04美元的歷史新低,較IPO首日創(chuàng)下的20.9美元?dú)v史最高價(jià)下跌37.61%。再加上當(dāng)天上市就破發(fā)的網(wǎng)秦,5月赴美上市的三家公司都破發(fā)。
此前,已經(jīng)有不少中國(guó)概念股遭到了華爾街的“拋棄”。2009年轉(zhuǎn)板到美國(guó)證券交易所的山西普大煤業(yè)因一篇質(zhì)疑文章股價(jià)暴跌,并接受相關(guān)調(diào)查。
對(duì)此,英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄認(rèn)為:“由于市場(chǎng)對(duì)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)擔(dān)憂加深、國(guó)際局勢(shì)不確定性加大等,市場(chǎng)總體環(huán)境趨弱,股票價(jià)值也隨大勢(shì)回調(diào)?!?/p>
“一些海外上市的中國(guó)公司股價(jià)存在估值偏高的問(wèn)題,海外投資人對(duì)此類非本土企業(yè)的了解有一個(gè)過(guò)程,在價(jià)值發(fā)現(xiàn)中,股價(jià)的振幅會(huì)加大。”李大霄分析說(shuō)。
也有分析認(rèn)為,“造假門”令中國(guó)概念陷入誠(chéng)信危機(jī),導(dǎo)致股價(jià)大幅下跌。比如,網(wǎng)秦在招股說(shuō)明書中稱,截至去年底,公司在中國(guó)手機(jī)安全市場(chǎng)的份額為67.7%,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奇虎360僅占8.6%;但艾瑞咨詢公司公布的數(shù)據(jù)剛好相反:奇虎360占61.7%,網(wǎng)秦占8.5%。
?
相關(guān)新聞:
中國(guó)概念股在美遇"寒流" 3月來(lái)近10只被停牌或退市
周五滬指小幅高開 黃金概念股領(lǐng)漲
以購(gòu)買內(nèi)部職工股票為由 ??谂kU(xiǎn)業(yè)務(wù)員詐騙70萬(wàn)
8新品6日集體狂漲334% 藝術(shù)品“股票”炒瘋了
涉嫌欺詐發(fā)行股票罪 綠大地董事長(zhǎng)被捕
馮小剛拋華誼股票套現(xiàn)4600萬(wàn) 王中軍稱其合伙人
美稱索馬里海盜高度專業(yè)化 可買到海盜行動(dòng)股票
1月券商股票傭金收入62億 同比縮水近三成
海外上市的中國(guó)企業(yè)呈兩極分化
盡管A股于前年推出了創(chuàng)業(yè)板,但中國(guó)企業(yè)赴海外上市的熱潮并未減退,反而呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。彭博的數(shù)據(jù)顯示,截至2010年底,我國(guó)在世界各地以紅籌方式在境外上市的企業(yè)總數(shù)約為766家,僅2010年就達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的112家。其中,創(chuàng)新型行業(yè)的企業(yè)約占紅籌企業(yè)總數(shù)的30%,2010年赴美IPO的企業(yè)有40%屬于科技、媒體和通信行業(yè)。這其中不乏優(yōu)酷網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、奇虎360等明星級(jí)企業(yè)。
分析人士認(rèn)為,內(nèi)地企業(yè)選擇海外上市原因有多種,A股市場(chǎng)財(cái)務(wù)指標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格是一方面,而更多企業(yè)是不符合A股在獨(dú)立性、規(guī)范運(yùn)行、持續(xù)盈利能力、募集資金投向等方面的要求,再加上A股上市進(jìn)程有較強(qiáng)的不確定性,不少企業(yè)選擇海外融資。
“近年來(lái)到境外上市的中國(guó)公司存在明顯的兩極分化現(xiàn)象,一部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)估值很高,而另一些公司本身就存在嚴(yán)重問(wèn)題,近期出現(xiàn)的境外上市公司被做空的現(xiàn)象與這些企業(yè)自身的問(wèn)題有關(guān)。”一位不愿具名的資深投行人士說(shuō)。
比較紅籌企業(yè)IPO定價(jià)的市值及截至2010年底時(shí)企業(yè)的市值可以發(fā)現(xiàn),約49%的企業(yè)市值比IPO時(shí)上升,其中香港上市的企業(yè)有68%市值上升,美國(guó)的企業(yè)只有41%市值上升?!斑@說(shuō)明紅籌企業(yè)中既有優(yōu)秀者,能帶給投資者回報(bào);也有的品質(zhì)不佳,使投資者遭受損失?!鄙鲜鋈耸糠治稣f(shuō)。
據(jù)了解,除去少數(shù)明星企業(yè)外,大部分在海外上市的中國(guó)公司并不被市場(chǎng)看好,股價(jià)大都在較低水平,交投十分清淡。
應(yīng)對(duì)市場(chǎng)嚴(yán)監(jiān)管中國(guó)企業(yè)還需修煉
實(shí)際上,看似美好的海外上市之路并非坦途。我國(guó)有相當(dāng)部分的海外上市企業(yè)遭遇過(guò)法律糾紛,特別是在集體訴訟相當(dāng)普遍的美國(guó)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè),有近10%都遭遇過(guò)集體訴訟。
李大霄分析說(shuō),美國(guó)上市條件相對(duì)寬松,程序簡(jiǎn)單,但監(jiān)管較嚴(yán)格,違約成本很高,做空能獲利的機(jī)制鼓勵(lì)做空者深挖造價(jià)及違規(guī)。
根據(jù)美國(guó)的發(fā)行制度,上市企業(yè)必須保證“完全信息披露”,即必須確保證券發(fā)行有關(guān)的一切信息的真實(shí)、全面、準(zhǔn)確,并對(duì)不實(shí)陳述所導(dǎo)致的投資者損失承擔(dān)法律責(zé)任。
“中國(guó)企業(yè)很容易違反信息披露的義務(wù),重要信息披露不及時(shí),部分中國(guó)企業(yè)缺乏信息持續(xù)披露理念,甚至總是抱著能少則少、能不披露就不披露的心態(tài)?!北本┨靻?wèn)律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠說(shuō)。
但在美國(guó)投資者看來(lái),規(guī)范的財(cái)務(wù)是企業(yè)的生存之本,信息披露表現(xiàn)出的是上市公司面對(duì)股民起碼的社會(huì)承諾和職業(yè)精神,因此信息披露的真實(shí)性與及時(shí)性事關(guān)企業(yè)生死,信息披露不全面、不及時(shí)就會(huì)引起股價(jià)的大幅波動(dòng)。
據(jù)介紹,在美國(guó)市場(chǎng),有一批緊盯著上市公司一舉一動(dòng)、專門以提起集體訴訟為生的律師,企業(yè)信息披露稍有不慎,馬上提出集體訴訟。
實(shí)際上,近期,不少海外上市的中國(guó)企業(yè)已開始面對(duì)退市問(wèn)題。其中,有的是因?yàn)楣敬嬖趩?wèn)題,達(dá)不到監(jiān)管要求而被迫退市;另一種是在海外市場(chǎng)市盈率偏低,企業(yè)自主選擇退市,回到香港或內(nèi)地重新上市。
?
相關(guān)新聞:
中國(guó)概念股在美遇"寒流" 3月來(lái)近10只被停牌或退市?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com