逃犯“碰瓷”丟命 貨車司機被判免予刑事處罰

　　去年3月10日，山東貨車車主張超和司機賈華在運送貨物來沈陽時，路遇一名男子發(fā)生糾紛，結果對方摔下行進中的貨車后死亡。

　　張超、賈華歸案后，在看守所待了1年零18天。近日兩人被判過失致人死亡罪，但是免予刑事處罰。

　　6月2日，張超談及此事，仍記憶猶新，“我永遠都忘不了那天的事兒”。

　　“碰瓷男”獅子開口索賠7000

　　張超和賈華是山東省萊西市農(nóng)民，去年3月10日，兩人駕車來到沈陽運送設備。中午，途經(jīng)和平區(qū)渾河站鄉(xiāng)下河灣村時，兩人停車就餐。

　　張超回憶：吃完飯后，賈華先出去了，他在后面交錢。等他出去時，看到貨車前面站著一個身穿紅色上衣的男子，一手拿著塑料袋，一手打著電話。

　　原來，就在賈華與紅衣男子擦肩而過時，男子手里的塑料袋掉地上了，并說塑料袋里的反光鏡碎了。

　　紅衣男子看到賈華已把車門鎖上，便繞到副駕駛車門上了車，追問賈華、張超怎么處理。同時紅衣男子還打電話喊來幾名男子助陣，其中一名男子上了貨車，事后得知，上車的男子叫林川。

　　林川坐上副駕駛座?！澳銈儌z到底什么意思？”張超問得賠多少錢，林川說反光鏡價值5600元，加上稅一共7000元。張超說，咱們報警，警察說讓我們賠多少，我們就賠多少，林川不同意。

　　喪命后被警方查出是網(wǎng)上逃犯

　　想到林川車下還有許多同伴，張超有些害怕，隨即將門鎖按鈕按上，一把抱住林川，朝賈華喊：“快走，快走！”

　　賈華立刻啟動貨車，因為貨車車身比較重，啟車緩慢。林川想制止貨車離開，打開車門拽著張超的胳膊準備向下跳。張超奮力掙扎，腳踹了林川屁股一腳，林川墜車落在地上，經(jīng)搶救無效，因重度顱腦損傷而死亡。

　　賈華看到貨車后面有一輛黑色轎車，害怕是林川的同伴，遂加速往下夾河高速公路口開。途中，張超向公安機關報警說自己遭遇搶劫，兩人被警方刑事拘留。

　　同年4月15日，張超、賈華被批捕。然而，警方在深入調(diào)查時，卻吃驚地發(fā)現(xiàn)：死者林川生前竟是網(wǎng)上逃犯！

　　2006年9月，林川因涉嫌敲詐勒索犯罪，被鞍山市公安局鐵東分局列為網(wǎng)上逃犯。2007年1月鞍山市鐵東法院認定林川伙同他人以反光鏡被撞壞為由，向被害人劉某等人實施敲詐行為。同案犯已經(jīng)被判刑，林川在逃。

　　被告人行為非自衛(wèi)但可免刑罰

　　去年9月16日，和平區(qū)人民檢察院認為，張超、賈華涉嫌過失致他人死亡罪，向和平區(qū)法院提出公訴，追究張超、賈華的刑事責任。

　　張超、賈華的辯護律師表示，林川是“碰瓷”在逃犯，這次他就是想敲詐勒索。張超、賈華的行為屬于正當防衛(wèi)，是對搶劫行為實施的自救措施，不應負擔刑事責任。

　　和平區(qū)法院審理認為，張超、賈華的行為，已經(jīng)構成過失致人死亡罪。因現(xiàn)有證據(jù)無法證明林川對張超、賈華實施了搶劫行為，所以對于被告律師的辯護意見不予以支持。不過，張超、賈華案發(fā)后主動報警，并在警方的要求下返回案發(fā)現(xiàn)場，如實交代了犯罪事實，系自首。兩人犯罪情節(jié)輕微，且該案被害人具有過錯，而被告又能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得了諒解。

　　據(jù)此，法院作出判決，張超、賈華犯過失致人死亡罪，免予刑事處罰。(王立軍 馬佳寧)

?

???相關新聞

16歲男孩外出打工被拐 左手被打斷強迫“碰瓷”
游客海南西線高速遭“碰瓷” 警方：此類情況要報警
男子2年換20份工作專告東家 被稱碰瓷維權