食用油限價令即將到期 專家稱不大可能繼續(xù)限價

　　?？诰W(wǎng)6月3日消息　據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，憋了好一陣子的食用油企業(yè)終于有可能要“解放”了。隨著6月的到來，國家相關部門針對食用油行業(yè)制定的二度限價政策即將到期。

　　其實在去年11月底，國家發(fā)改委就曾約談中糧集團、益海嘉里、中紡集團、九三油脂四家食用油企業(yè)，要求這些企業(yè)在4個月內(nèi)不得再上調(diào)小包裝食用油價格。

　　今年4月上旬，發(fā)改委在“兩會”結束后再次約談了上述企業(yè)，希望食用油價格能繼續(xù)保持穩(wěn)定，而這次政府對企業(yè)暫緩提價的時間要求是兩個月。

　　如今已是六月上旬，國家的二度限價令即將到期，蠢蠢欲動的食用油價格會上漲嗎？

　　銷售人員：食用油價格基本沒有變化

　　在北京蓮花池附近的一家物美大賣場，食用油貨架上碼放著多個品牌的調(diào)和油、玉米油、花生油。它們的價格從七、八十元到一百多元不等。在現(xiàn)場，一位專門經(jīng)營玉米油的售貨員說，目前她所經(jīng)銷品牌的玉米油價格出現(xiàn)下降，其他品牌食用油價格基本沒有變化。

　　售貨員：我們家真沒漲，還落錢了，剛開始是89.8，現(xiàn)在89.9還送一個兩斤的，

　　記者：這是搞促銷？

　　售貨員：不是，真沒漲。

　　記者：那像其他品牌，金龍魚、福臨門？

　　售貨員：基本上也沒怎么動。和節(jié)前差不多。

　　記者：您指的節(jié)前是？

　　售貨員：就是春節(jié)之前！我感覺是沒動。因為我在美廉美的時候這個是119。

　　記者：現(xiàn)在是115。

　　售貨員：對對，降下來了，魯花那個也降下來了。

　　顧客：價格出現(xiàn)上漲

　　盡管售貨員表示賣場中的食用油價格并沒有上漲，但前來選購的顧客卻感到價格出現(xiàn)上漲。

　　市民：花生油那兒有變化，貴了，漲錢了。剛才我看那個105.8元，我覺得原來沒那么貴，沒到過100。

　　還有的市民，清清楚楚地把個把月前買油的價格和現(xiàn)在作比較。

　　市民：金龍魚食用調(diào)和油，當時我買是64塊9。

　　記者：當時您什么時候買的？

　　市民：我買了有一個月差不多。

　　記者：64塊9，現(xiàn)在是？

　　市民：現(xiàn)在是，貴了，差一毛錢，70塊錢了。

　　多家食用油企業(yè)稱未有繼續(xù)限價指令

　　在位于德州市中心的德州百貨大樓超市里，營業(yè)員王英告訴記者，目前超市食用油的價格較為穩(wěn)定，廠家還會有促銷活動。

　　而在位于德州市運河開發(fā)區(qū)黑馬超市的好鄰居超市里，記者還采訪到了該超市負責進貨的經(jīng)理龐娜。她表示，確實聽到了食用油要漲價的消息。

　　6月初正是二次限價令到期的時間，是翻版前一次的經(jīng)驗繼續(xù)要求限價，還是到期解除？多家食用油企業(yè)稱目前還沒有接到繼續(xù)限價的指令。而在財經(jīng)評論員葉檀看來，接下來的日子里，我國食用油價格可能會出現(xiàn)松動的趨勢。

　　葉檀：現(xiàn)在來看，食品油價格應該有松動趨勢，原因有以下幾個方面。

　　第一，限價大概已有半年，這半年時間食用油生產(chǎn)企業(yè)利潤下降非常厲害，利潤現(xiàn)在已經(jīng)到達百分之零點幾，如果再持續(xù)下去，這些企業(yè)可能出現(xiàn)虧損。

　　第二，今年上半年原材料價格出現(xiàn)一定幅度下降，所以現(xiàn)在即便放開，也是較好時候，價格不太可能大漲。

　　第三，牽涉到公平問題，一些糧食或日化產(chǎn)品價格正在上升，其他行業(yè)價格允許上升，再單獨對食用油價格設限不合理。

　　葉檀：繼續(xù)對食用油限價可能性不大

　　如果食用油價格上漲，會對物價，CPI又會有哪些影響呢？財經(jīng)評論員葉檀認為，其實食用油對物價的影響并不算大。

　　葉檀：如果食品油價格放松，對物價有一定影響，但影響不太大。在CPI構成里，糧食、食品占1/3，食品油在這里邊占的權重比較少。從未來來看，由于現(xiàn)在氣候或者一些災害，整個糧食價格會處于上漲趨勢，這對中國今年保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，保持CPI穩(wěn)定非常不利。在這樣的情況下，最好的辦法并不是行政方式單獨抑制價格下降，而是用其他的綜合辦法，比如是不是可以在貨幣方面，或者在農(nóng)業(yè)市場化方面進行解決。我想即便把食用油控制下去之后，它還是以其他的方式來進行變相漲價。

　　漲，或不漲，可能是目前食用油加工企業(yè)現(xiàn)在面臨的一個難題。而在葉檀看來，政府繼續(xù)對食用油限價的可能性不大，真正合理的做法是，允許一定的利潤空間，并在這個范圍內(nèi)讓價格的波速保持穩(wěn)定。

　　葉檀：其實約談主要的食用油生產(chǎn)企業(yè)，里面有外資，也有國資，國資比較好辦，可以通過一些補貼或通過其他方式來解決，但是牽涉到外資就比較難解決。我并不認為發(fā)改委還會以行政控制方式把四家主要食用油生產(chǎn)企業(yè)的價格繼續(xù)壓制下去，我想各退一步，最平衡方法是允許他們有一定盈利空間，然后在這個空間里面把增速保持穩(wěn)定，這恐怕是比較合理的做法。

?

相關新聞：

?