潘基文想連任秘書長 海內(nèi)外媒體褒貶不一

?

　　海口網(wǎng)6月7日消息??韓國人潘基文6日宣布競選連任聯(lián)合國秘書長，與上個月全世界為國際貨幣基金組織總裁位子幾乎打破頭不同，聯(lián)合國秘書長的選舉顯得“冷冷清清”，潘基文甚至沒有一個明確的挑戰(zhàn)者。對1945年成立至今的聯(lián)合國，巴基斯坦《國民報》6日評論稱這是一個“歷史證明效率低下但又不可或缺的組織”，聯(lián)合國秘書長這個職位更被不少人稱為“地球上最難干的崗位”，雖然十分光鮮，卻沒什么實權(quán)，還要精妙地平衡192個成員國尤其是世界大國間的矛盾和利益沖突。

　　 2007年上任的潘基文是第二個擔(dān)任聯(lián)合國秘書長的亞洲人，也被當成亞洲在世界舞臺上崛起的一個例證，他所代表的“低調(diào)、溫和、照顧面子、幕后斡旋”的行事方式也被看成是亞洲文化在國際外交領(lǐng)域的一次嘗試。美國耶魯大學(xué)教授保羅·肯尼迪曾說，潘基文是那種美國和中國都可以“在一定程度上信任的人選”，而同時享有美中的支持對潘基文擔(dān)任聯(lián)合國秘書長大有好處。

　　“潘基文百分之百會連任”？

　　“聯(lián)合國有一個心照不宣的秘密，那就是潘基文有意尋求連任聯(lián)合國秘書長，并且?guī)缀蹩隙〞缭敢詢??！?日，美聯(lián)社如此評論潘基文的未來。

　　美國彭博社6日引述巴基斯坦官員阿卜杜勒的話說，潘基文已經(jīng)宣布競選連任下屆聯(lián)合國秘書長，并且獲得了53個亞洲國家的支持。美聯(lián)社說，潘基文行走世界，或幕后或公開協(xié)助化解危機、推動應(yīng)對氣候變化以及婦女權(quán)益等問題，同時也在不動聲色地游說，謀求聯(lián)合國192個成員國支持其連任。法新社稱，沒有公開的對手，5個常任理事國中無人反對，66歲的潘基文肯定會再干5年。潘基文的任期今年12月31日結(jié)束，但安理會大國英中法俄美希望下屆秘書長的挑選過程盡快進行。安理會一成員國代表說，“潘基文百分之百會連任?！表n聯(lián)社6日說，除第六任秘書長加利以外，所有秘書長均成功連任，而這次潘基文可能成為沒有競爭者的單一候選人。

　　巴基斯坦《國民報》以另一種語氣寫道，“似乎沒人想要領(lǐng)導(dǎo)這個192個成員國的組織。出色的外交官不少，但跟過去幾人競逐的情況不同，現(xiàn)在沒有其他人想競選”。報道還說，第三世界的外交官將潘基文稱為“大國的秘書，發(fā)展中國家的將軍”——在大國尤其是美國犯下暴行、侵犯人權(quán)時，他基本默不作聲。當大國犯錯時，潘基文標準的反應(yīng)是，“我正密切關(guān)注事態(tài)……”日文版《新聞周刊》曾刊文說，即使在歷屆水平低下的秘書長中，潘基文也是最醒目的一個。他環(huán)游世界收獲各地的名譽、學(xué)位，并發(fā)表聽起來很精彩但讓人留不下任何印象的演講。在大事面前，作為秘書長應(yīng)當抓住的機會一次次被浪費，潘基文宛如“走到哪兒是哪兒”的環(huán)球旅行者。報道稱，潘基文還在自己的聯(lián)合國辦公場所懸掛韓國三星產(chǎn)的超薄液晶電視，提拔韓國熟人做其高級顧問。6日，在日本2CH網(wǎng)站上，一些網(wǎng)民稱，“希望無能的潘基文快辭職”、“潘基文只會替韓國做宣傳，沒有世界級眼光和水平”。

　　法新社說，2007年潘基文安靜地開始任期，一些代表說他蹩腳的英語不利于個人形象，稍后潘基文領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對全球變暖的戰(zhàn)役，但2009年哥本哈根氣候峰會的失敗對他又是一記打擊。潘基文曾在人權(quán)問題上遭人權(quán)組織批評，但他也因在科特迪瓦危機中的立場以及在西亞北非動蕩中站在示威者一邊而受到西方表揚。最近一個月，潘基文反復(fù)與利比亞的卡扎菲、敘利亞的巴沙爾以及也門的薩利赫打電話，譴責(zé)他們沒有給人民更多自由。報道說，潘基文的這些行為惹惱了中俄，這兩國反對對他國內(nèi)部事務(wù)進行不正當干預(yù)。不過，報道引述一名聯(lián)合國外交官的話說，“潘基文擅長采用一種言行，它不會引起安理會五常真正的抱怨?！?/span>

　　德國《柏林日報》6日認為，潘基文最大的阻礙可能是俄羅斯。美國“全球備忘”網(wǎng)站也認為，俄羅斯不太喜歡潘基文，這可能是因為他早期對科索沃獨立不采取行動而致，但俄羅斯可能不會反對這個“不太干涉的秘書長”連任。報道還稱，中國是“決定潘基文連任的關(guān)鍵”。法國《國際信使報》稱，也許該賭一賭，是否有歐洲籍的候選人出現(xiàn)，畢竟這一位置上已很久看不到歐洲人的身影了，一旦出現(xiàn)，潘基文最可倚賴的歐美票倉就會發(fā)生動搖，其所期待的安理會正式支持也將變成疑問?！斗▏鞑繄蟆诽嵝颜f，歷史上，埃及人加利的連任企圖也曾被一致看好，但因美國對其不滿，致使安理會拒絕發(fā)表正式支持聲明而被另一個非洲人、加納的安南所代替。俄新社說，潘基文站在西方國家立場上強烈反對卡扎菲政權(quán)，這樣做主要是為了在連任上得到美歐支持，但這一立場也遭到一些阿拉伯國家的批評，這對他連任不利。

　　專門關(guān)注聯(lián)合國事務(wù)的美國《內(nèi)城報》5日分析說，聯(lián)合國秘書長的任命可能牽扯到國際貨幣基金組織總裁以及世界銀行行長的人選。報道說，聯(lián)合國秘書長的兩名高級顧問對該報表示，擔(dān)心美國會接掌國際貨幣基金組織總裁一職，世界銀行由中國掌控，而中國將不再堅持2012年開始的聯(lián)合國秘書長由亞洲人擔(dān)任。根據(jù)這一理論，如果歐洲失去國際貨幣基金組織總裁，中國獲得一個布雷頓森林機構(gòu)最高職位，歐洲人將有望擔(dān)任下任聯(lián)合國秘書長。

　　潘基文溝通美中鴻溝？

　　“隱形人”、“滑溜的鱔魚”、“世界上最危險的韓國人”……這些看似毫無關(guān)聯(lián)的稱呼其實指的都是同一個人：潘基文。以色列《國土報》頗為驚奇地說，如果只根據(jù)媒體上的報道，很容易得出結(jié)論，即潘基文的任期是失敗的，但事實上安理會常任理事國和聯(lián)合國大會在潘基文連任上反對者寥寥無幾。該報稱，事實上對潘基文的批評大都來自西方媒體。路透社記者路易斯曾說，很難找到一個鄙視潘基文的聯(lián)合國代表。但是，更難找到一個人認為潘基文具有其前任、諾貝爾和平獎獲得者安南的那種分量和魅力。安南曾稱美國入侵伊拉克屬于“非法”而觸怒美國上屆政府。報道說，一名不愿透露姓名的西方外交官這樣評價潘基文：“他不像是瓶中閃電，但我們能接受他?！薄秶翀蟆氛J為，潘基文會成功連任，原因在于他是一個“干活兒的人”，而這個世界是有很多活兒要干的。

　　香港《亞洲時報》說，聯(lián)合國秘書長有一個眾所周知的傳統(tǒng)：必須依賴美國支持方能獲得這個職位。報道說，有意思的是，潘基文得到了白宮的支持，同時恰好也是中國的最愛。韓國媒體稱，布什政府的一些官員最初對潘基文持保留態(tài)度，因為認為他“親華”。而中國也是最先迅速歡迎潘基文當選的國家之一。報道引述耶魯大學(xué)教授肯尼迪的話說，同時享有美中的支持，這對潘基文大有好處。報道稱，“如果有人想溝通美中的鴻溝，那就需要這種雙方都部分信任的人，這種人不是那種戲劇性的人物”。

　　“潘基文競選連任沒有遭遇挑戰(zhàn)者，但這并不意味著聯(lián)合國秘書長這個職位不重要或競爭不激烈。主要原因有兩點，一是他的工作得到了大多數(shù)國家，包括5個常任理事國的肯定，這很不容易，因為找一個各方都能接受的人很難。二是按照歷史上形成的慣例，如果沒有重大失誤或特殊原因，尋求連任的現(xiàn)任秘書長一般都會比較順利地連任，而不會遇到有力的挑戰(zhàn)。潛在的挑戰(zhàn)者會等待下一次更加開放的機會?！?日，接受《環(huán)球時報》記者采訪時北京外國語大學(xué)聯(lián)合國研究中心執(zhí)行主任李永輝這樣說道。李永輝說，潘基文雖然被一些西方媒體批評為缺乏領(lǐng)導(dǎo)能力和個人魅力，但在平衡和協(xié)調(diào)中美等大國關(guān)系上比較成功，這樣的人選實際上不容易找。李永輝認為，潘基文在任上的幾年對中國比較友善，是中國可以接受的人選。對一個大國來說，重要的是保證秘書長人選不敵視或損害自己的核心利益，而不是謀求特別的利益。

　　聯(lián)合國秘書長：“地球上最難干的崗位”

　　1953年，聯(lián)合國第一任秘書長賴伊曾對其繼任者哈馬舍爾德說，這是一個“地球上最難干的崗位”。巴基斯坦《國民報》6日評論說，“時間的流逝并沒有讓這個崗位變得容易”。路透社說，聯(lián)合國秘書長沒有什么真正的權(quán)力，卻需要在幕后花費很多時間斡旋調(diào)停，為成員國的失敗挨罵，但不能從聚光燈背后的成功中得分。不同國家的說客把秘書長拉來拽去，安理會“五常”還常施壓對他們或他們的盟友給予優(yōu)惠待遇。記者們對秘書長不愿透露敏感談判的細節(jié)指指點點，人權(quán)組織則習(xí)慣性地抨擊他對一些專制國家的統(tǒng)治者不夠強硬。潘基文也不例外。

　　美國媒體說，2008年，俄羅斯譴責(zé)潘基文與美英法站在一起，支持科索沃獨立，聯(lián)合國官員稱俄羅斯甚至威脅阻止潘基文連任。第二年，潘基文則惹惱了美英法，這些國家對潘基文不將阿布哈茲稱為格魯吉亞領(lǐng)土的一部分而不滿，格魯吉亞大使指責(zé)潘基文屈從于俄羅斯的壓力。香港《亞洲時報》在線稱，2007年1月，潘基文訪問華盛頓時遭到美國媒體質(zhì)問：為何將布什稱為“偉大的領(lǐng)導(dǎo)人”。報道說，被這樣質(zhì)問讓潘基文自己都感到疑惑，他解釋說，“在外交上，應(yīng)該對一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人給予應(yīng)有的尊重，我希望你們理解這些外交做法”。

　　韓國媒體很為潘基文抱不平，2009年曾集體為潘基文辯護。當時《韓國時報》就以“為潘基文說幾句”為題說，沒有人自欺欺人地以為聯(lián)合國是行俠仗義的“蝙蝠俠”。人人深知，聯(lián)合國安理會維持著二戰(zhàn)基因：前大國如法國、英國，仍握有否決權(quán)，而印度、日本、巴西和尼日利亞卻沒有。不過，聯(lián)合國還是有一定分量的。而潘基文是一個明智的選擇。韓國作為世界工業(yè)化國家，經(jīng)濟日益現(xiàn)代化，是中國的近鄰，又是美國的長期盟友，發(fā)揮著重要的地緣政治作用。潘基文從不嘩眾取寵、公開指責(zé)，但總是在幕后尋求共識。潘基文受到不公平的玷污，不是因為什么事實性的表現(xiàn)不佳，而是因為聯(lián)合國的機構(gòu)缺陷。報道引述新加坡外長楊榮文的話說：“許多對潘基文的批評是不公平的。他只能做其權(quán)力范圍內(nèi)的事情。他不是世界的皇帝。”