利比亞在走近后卡扎菲時代？會否重蹈伊拉克覆轍？

　　中國的外交選擇現(xiàn)在我們兩邊都在接觸，并不是我們原有立場有變化。不干涉內(nèi)政也并不等于無所作為，不等于不為未來打交道做好準備

?

　　南方日報：中國接觸利比亞“全國過渡委員會”的用意是什么？為何到此時才決定與之接觸？是否意味著對卡扎菲政權(quán)已經(jīng)不抱信心？

　　曲星：中國重視的并不是某一個人或者說某一個政權(quán)，而是這個國家和這個國家的人民。目前這個國家局勢動蕩，所以就必須要從未來中國和利比亞的關(guān)系角度著眼，這樣就有必要和他不同的政治派別打交道。中國政府希望通過政治途徑、以和平的方式解決分歧，促使局勢盡快穩(wěn)定下來。盡管現(xiàn)在看來，這種可能性不是太大，但中方這種和平努力是必須要做的。

　　金燦榮：中國在外交上向來不是“急先鋒”。另外，現(xiàn)在反對派的力量也壯大了，一定程度上也能代表利比亞了，因此就有了談判的必要。

　　賀文萍：中國的外交原則是不干預(yù)他國內(nèi)政，但是中國一直是呼吁政治解決，不認同任何軍事解決。

　　現(xiàn)在開始接觸，一是因利比亞的情況出現(xiàn)變化，卡扎菲的生存空間越來越小。另外，班加西全國過渡委員會在一個月以前已經(jīng)積極主動地找中國政府來溝通。中國在利比亞的投資利益、經(jīng)濟利益也需要我們有所行動?，F(xiàn)在我們兩邊都在接觸，并不是我們原有立場的任何變化。因為我們并沒有承認班加西過渡委員會，也沒有從的黎波里撤出我們的使館，等于是我們采取了一個積極的姿態(tài)。

?

　　南方日報：中國向來奉行不干涉別人內(nèi)政的外交原則。此次與利比亞反對派的接觸，是否意味著中國今后的外交會有適當?shù)膹椥裕?/strong>

　　曲星：中國和利比亞反對派接觸并不意味著干涉利比亞的內(nèi)政，因為干涉內(nèi)政是指采取方式改變他國的政治進程。中國并沒有采取這類措施。中國是尊重利比亞人民的選擇，如果利比亞人民選擇了班加西的全國過渡委員會來代表利比亞，那么中國政府當然會和他發(fā)展關(guān)系，這完全是正當?shù)摹?/p>

　　不干涉內(nèi)政并不等于無所作為，不等于不為未來打交道做好準備?，F(xiàn)在利比亞局勢動蕩，中國出于對利比亞人民一貫的友誼，為未來和利比亞人民接受的政府打交道做好準備。所以也不存在所謂外交彈性。（羅彥軍）

?

?

相關(guān)鏈接：

利比亞政府軍涉嫌集體強奸 傳政府提供催情藥物
強調(diào)主權(quán)與獨立及領(lǐng)土 利比亞舉行第三次會議
利比亞政府軍猛攻叛軍據(jù)點
白宮稱將向國會解釋利比亞政策
中國不再置身利比亞沖突之外
北約對利比亞展開最大規(guī)模空襲 造成31人死亡
實拍利比亞兩軍對壘[[組圖]

?

?

?

?

?

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文閱讀