海口網(wǎng)6月16日消息 面對哈藥總廠的污染案,是什么力量,讓南崗區(qū)法院跟法律“頂?!?,該立案不立案,該審結(jié)不審結(jié),該鑒定不鑒定?
近日,哈藥總廠的“污染門”被曝光。哈藥總廠邊上的劉珉兄弟父子三人,已被“臭了十年”,并且有咳喘、嗅覺喪失等癥狀。2007年10月,劉珉的起訴狀遞交哈爾濱市南崗區(qū)人民法院,但直到7個月后法院才予立案,而開庭更是在遙遠(yuǎn)的兩年后,且至今沒判決。(6月14日《中國青年報》)
哈藥總廠放肆排污,曾導(dǎo)致周邊硫化氫氣體超標(biāo)1150倍,讓人憤怒;更讓人憤怒的,是受害者不能依法討回公道。在“污染門”中,當(dāng)?shù)丨h(huán)保、司法部門頻頻“失守”。
2007年10月,劉珉遞交了訴狀,依《民事訴訟法》第112條的規(guī)定,在7日之內(nèi),法院要么立案,要么下達(dá)裁定不予受理。但南崗區(qū)法院卻一直敷衍著“我們再研究研究”。等了一整個冬天后,劉珉決定到北京上訪,坐火車到沈陽時,法院突然來話稱:“立案了,你回來吧。”這樣,在遞交訴狀7個月后,本案才得以立案。
個中原因,一位法官說得坦率:“要是給你立案,將來哈藥總廠不得賠死啊?”當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān),司的是誰的“家法”?
《民事訴訟法》第135條規(guī)定,適用普通程序的案件,應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準(zhǔn)后延長六個月。但本案立案至今三年有余,還是沒審結(jié),且只開過一次庭。
面對哈藥總廠十年的污染,面對罹患的呼吸道重疾,劉珉一家依然相信法律能給他們公道,但他們等來的,卻是法律對他們一次次敷衍。是什么力量,讓南崗區(qū)法院跟法律“頂?!保摿覆涣?,該審結(jié)不審結(jié),該鑒定不鑒定?
其實(shí),公民起訴污染企業(yè),不僅是為個人討公道,更有著替全社會出頭的公益性質(zhì)。發(fā)達(dá)國家的環(huán)保有今天的局面,公民、公益組織通過司法訴訟挑戰(zhàn)污染大鱷,出力良多。
法律上的“舉證責(zé)任倒置”,對污染者的“有罪推定”,卻沒給劉家?guī)砉?,也沒能制止哈藥繼續(xù)排毒,這是為什么?當(dāng)?shù)胤ㄔ簽楹螌覍矣巫哂诜芍?,用“研究研究”搪塞法律的?zhí)行?
富有戲劇性的是,“污染門”曝光后,哈藥總廠廠長急忙趕到北京,通過媒體鞠躬致歉,稱愿接受一切處罰。如果哈藥真心改悔,那就從還劉珉家公道開始吧。(徐明軒法律工作者)
?
?
相關(guān)新聞:
哈藥臭味是多少人的“香餑餑”?
哈藥總廠落戶新址 當(dāng)?shù)卣_保其治污按計(jì)劃整改
哈藥總廠的道歉為何不被公眾接受
哈藥總廠正式向公眾致歉:接受任何處罰都不過分
哈藥污染事件三問:氣味熏人企業(yè)有“委屈”?
網(wǎng)民熱議哈藥集團(tuán):“做良心人”行昧心事
?
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com