正在左右美國的七大趨勢

　　全世界都在熱議中國，想讀懂中國、了解中國，但我們尚無暇沾沾自喜。當(dāng)下更需做的，是睜大眼睛、張開耳朵，傾聽和了解外面的世界，特別是那個(gè)讓我們愛恨交織的美國。

　　左右當(dāng)今美國社會的言論和思潮有哪些？又有哪些大趨勢，能洞悉美國未來的經(jīng)濟(jì)、政治格局和走向？

????路透社:美金融巨頭一切照舊 華爾街薪金再回高位

　　【美國《大西洋》月刊7/8月一期文章】題：向你介紹正在影響美國的各種學(xué)術(shù)思想潮流，不論其好壞(還有其他各方面的思想、見解、假設(shè)與事端)

　　警告標(biāo)識歷歷在目。在2008年全球金融體系分崩離析前的數(shù)十年里，曾經(jīng)的諸多小型、零散的金融中介機(jī)構(gòu)相互合并，成長為少數(shù)幾家全球性大公司。新的金融巨頭通常大到無法管理：面對上萬億美元的資產(chǎn)負(fù)債表和大量無人能理解的資產(chǎn)項(xiàng)目，這些大公司發(fā)展成大災(zāi)難只是時(shí)間問題。

　　確切地說，此類機(jī)構(gòu)因?yàn)檫^于龐大，所以不能讓它們倒掉。雷曼兄弟公司只是其中最小的之一，其破產(chǎn)卻迫使世界各國政府不得不采取原先無法想像的緊急措施，就為了防止全球經(jīng)濟(jì)陷入全面崩潰。救助成本達(dá)到萬億美元的級別。招致災(zāi)難的因素很簡單：龐大的機(jī)構(gòu)、緊密的聯(lián)系與豐厚的利潤。

　　從本質(zhì)上說，大型銀行比中小型銀行更容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)——只需想像一下聯(lián)邦政府如果要填補(bǔ)比方說“美國銀行”的全部存款所需要付出的代價(jià)就可以理解了。

　　雷曼兄弟是證明緊密聯(lián)系所具有的風(fēng)險(xiǎn)性的最佳案例：由于每一家大銀行每天都與這家公司有大量業(yè)務(wù)往來，所以公司突然垮掉所帶來的混亂局面完全無法控制，而且以極具破壞性和不可預(yù)料性的方式迅速傳遍全球。

　　而豐厚的利潤顯然是風(fēng)險(xiǎn)的絕佳代理人。如果有人告訴你，他能在一年時(shí)間里賺到大錢，而且不用承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，那么這個(gè)人就很可能是伯納德·麥道夫。

　　看看現(xiàn)在，我們不僅沒能解決上述三個(gè)問題，而且使這些問題變得更嚴(yán)重了。大銀行的規(guī)模大到前所未有，因?yàn)橥滩⒘似飘a(chǎn)的競爭者。

　　各方的聯(lián)系同樣更加緊密了。拜本·伯南克所賜，救助計(jì)劃催生了洶涌的流動(dòng)性：美聯(lián)儲的救助計(jì)劃相當(dāng)于用直升機(jī)朝著曼哈頓下城區(qū)空投了價(jià)值數(shù)十億美元的百元大鈔。這筆錢花在了金融資產(chǎn)上——問題就在這里——而且金融資產(chǎn)因此開始互相聯(lián)系在一起。由于金融關(guān)聯(lián)性的增強(qiáng)，如果再次出現(xiàn)危機(jī)，局面就將無法控制：危機(jī)必將席卷所有方面，而且就在一瞬間。

　　與此同時(shí)，華爾街的薪金又回到了空前高位，而且沒花多少時(shí)間。金融產(chǎn)業(yè)在美國公司利潤總額中的比重也再次達(dá)到30%以上。要當(dāng)心啊。這是一種巨額賭博，氣勢洶洶地卷土重來，風(fēng)險(xiǎn)性前所未有。

　　華爾街日報(bào)：去年美國企業(yè)高管薪酬大幅反彈

　　對于許多美國企業(yè)高管，去年他們的薪酬又出現(xiàn)了一個(gè)非?？焖俚姆磸棥Ｗ稍児綡ay Group為《華爾街日報(bào)》做的一項(xiàng)企業(yè)CEO薪酬研究報(bào)告顯示，去年美國50家最大的企業(yè)CEO獲得的薪酬相比此前一年增長了30.5%，出現(xiàn)至少三年以來的最高漲幅。

　　高管們通常獲得多種形式的薪酬，包括工資、長期股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)和與企業(yè)業(yè)績掛鉤的獎(jiǎng)金。根據(jù)今年生效的新金融監(jiān)管法案，每一個(gè)股票市值超過7500萬美元的企業(yè)，都必須在其年度會議上讓投資者知道高層薪酬。

　　Hay Group審查了自10月1日以來發(fā)布薪酬聲明的年收入超過40億美元的企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，50個(gè)最大的企業(yè)的CEO在2010年獲得的薪酬總額超過了1.261億美元，遠(yuǎn)超過此前一年的8300萬美元。薪酬出現(xiàn)大幅增長的包括了星巴克公司、捷普科技(Jabil Circuit Inc.)和家用清潔產(chǎn)品制造商Clorox公司的高管們。獎(jiǎng)金最高的是沃爾特·迪斯尼公司的CEO羅伯特·伊格爾，其2010年薪酬達(dá)到了1350萬美元。（來源：騰訊財(cái)經(jīng) 憶松）

　　資料圖片：7月26日，英國倫敦，“維基泄密”網(wǎng)站創(chuàng)立者澳大利亞記者朱利安·阿桑奇在記者會上手持一份英國《衛(wèi)報(bào)》?！熬S基泄密”網(wǎng)站公布了長達(dá)20萬頁的9.2萬份美國軍方機(jī)密報(bào)告。這些軍方報(bào)告記錄了駐阿富汗美軍不愿公開于眾的“秘密”，包括聯(lián)軍144次“意外”殺死平民，美軍全力掩蓋塔利班已獲得地對空導(dǎo)彈的事實(shí)，美軍如何組織秘密“暗殺或俘虜”某名冊上在列塔利班班級領(lǐng)導(dǎo)人等。

　　秘密消失的那一天還沒有到來，但我們已經(jīng)在過去一年里看到的太多事例表明，這一天或許正在迅速逼近。就像在之前幾年里一樣，記者們?nèi)ツ暧滞诔隽艘幌盗性鞠Ｍ鼙荛_公眾視線的政府秘密計(jì)劃(諸如阿富汗財(cái)務(wù)丑聞、美國中央情報(bào)局在巴基斯坦的無人機(jī)作戰(zhàn)、美國加強(qiáng)國家安全設(shè)施的舉措)。

　　當(dāng)然，還有后來的維基揭秘網(wǎng)與曝光的海量情報(bào)。行蹤詭秘的朱利安·阿桑奇策劃的這個(gè)網(wǎng)站包羅了各種信息，有伊拉克戰(zhàn)爭的日志，有關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄囚犯的資料，還有美國駐突尼斯大使館發(fā)出的不光彩的電文，證實(shí)突尼斯政府內(nèi)部腐敗叢生。想把阿桑奇及其同伙送進(jìn)大牢這一反應(yīng)證明我們的政府并沒有真正理解此事所反映出的技術(shù)與社會革命。

　　但這并不是說華盛頓沒有在緩慢地朝著透明的方向努力。在突襲烏薩馬·本·拉丹的老巢之后，奧巴馬政府開始公布此次大膽行動(dòng)的諸多細(xì)節(jié)。白宮的動(dòng)機(jī)很容易理解：奧巴馬總統(tǒng)想要表明他的冒險(xiǎn)行動(dòng)得到了回報(bào)———而且誰又能責(zé)怪他呢？

　　華盛頓同樣希望繼續(xù)保守某些秘密。對美國的秘密突擊行動(dòng)表示不滿的巴基斯坦情報(bào)官員攆走了中情局駐伊斯蘭堡的負(fù)責(zé)人。巴方要求中情局提供其駐巴雇員與合同人員的完整名單以及更多信息。如果維基揭秘網(wǎng)或記者很快為巴基斯坦提供了答案，你也不要覺得意外。

　　迫使美國政府放棄對秘密外交的眷戀，也許就長期而言是個(gè)好事情，雖然在短期會引發(fā)痛苦。畢竟，以保密為基礎(chǔ)的國際關(guān)系，就好像那些共守秘密的人之間的關(guān)系一樣，本質(zhì)上都很脆弱。

　　【美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站7月14日報(bào)道】題：全世界都說中國要超過美國

　　美國皮尤研究中心周三公布的一項(xiàng)全球態(tài)度調(diào)查顯示，盡管與小布什時(shí)期相比，世界各國對美國的看法已有所改觀：但在接受調(diào)查的22個(gè)國家中，15個(gè)國家的大多數(shù)受訪者都說，中國將會取代美國成為世界“領(lǐng)先超級大國”。

　　這種看法在西歐尤為普遍，英國、法國、德國和西班牙每10名受訪者中至少有6人認(rèn)為中國最終會取代美國。

　　這種對中國超級大國地位的新看法無疑反映了全球?qū)χ袊粩嘣鲩L的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的認(rèn)可，以及人們認(rèn)為美國正在經(jīng)濟(jì)上逐漸落后于中國的事實(shí)。這種看法在西歐最為明顯，過去兩年中，認(rèn)定中國是世界“領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)力量”的人數(shù)比例明顯增加，西歐人還認(rèn)為中國最終會超越美國，成為全球超級大國。

　　以英國為例，認(rèn)為中國目前是世界頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的人數(shù)比例從2009年的 34%攀升至47%。同一時(shí)期，認(rèn)為中國最終會取代美國成為全球超級大國的英國人比例從49%增加到65%。德國、西班牙和法國也出現(xiàn)了類似趨勢。????

　　 2010年9月28日，美國紐約街頭。美國發(fā)布的最新人口普查數(shù)據(jù)顯示，去年美國最富有者和最貧困者的收入差距進(jìn)一步拉大并創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，年輕人和兒童因經(jīng)濟(jì)衰退遭受的沖擊最為嚴(yán)重。

　　我們的身邊總有富人。在每一個(gè)社會里，總有一些人比另一些人更富有。但在不同時(shí)期和不同地域，富人和其他人之間的差距會有很大不同。

　　今天的現(xiàn)實(shí)是，富人——尤其是超級巨富——把其他人遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了身后。從2002年到2007年，美國65%的新增收入落入最富有的1%美國人手中。這一不平衡的分配結(jié)果意味著，在今天，有一半的國民收入屬于10%最富裕的人口。在2007年，最有錢的1%的人口控制著全國34.6%的財(cái)富，大大超過財(cái)產(chǎn)較少的90%人口所控制的比重。

　　這與二戰(zhàn)后數(shù)十年里的狀況有很大不同，那個(gè)時(shí)代的巨大成就也許在很大程度上源于收入的相對平等。在第二次世界大戰(zhàn)期間以及戰(zhàn)后40年里，最富裕的10%人口僅把國民收入的三分之一拿回了家。

　　今天這種巨富倍增的情況是一個(gè)全球性現(xiàn)象。這在美國尤為突出，但同樣出現(xiàn)在其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，如英國和加拿大。生機(jī)勃勃的新興市場經(jīng)濟(jì)體同樣出現(xiàn)收入不均加劇的情況，中國的形勢同美國一樣嚴(yán)峻。

　　這些全球超級巨富在一起工作，在一起娛樂。他們一年四季在上海與紐約之間穿梭做生意；他們會造訪瑞士達(dá)沃斯，去打通關(guān)系；他們還去法國圣巴茨島度假。其中許多人屬于地球上的游牧民族，攥著一把護(hù)照，擁有幾套相距甚遠(yuǎn)的房子。他們之間的共同點(diǎn)比他們與老家鄉(xiāng)親們之間的共同點(diǎn)還要多。而且，他們越發(fā)聚合成屬于他們自己的國家。

　　出現(xiàn)國際富豪統(tǒng)治階層的背景是，全球化與技術(shù)革命正在掏空絕大多數(shù)西方工業(yè)化國家的中產(chǎn)階級。當(dāng)今許多超級巨富都是從中產(chǎn)階級起家，通過工作——而不是繼承——得到了大部分財(cái)產(chǎn)。

　　??這一精英階層是這個(gè)勝者通吃的世界里的勝者。我們這個(gè)時(shí)代所面臨的重大政治議題之一就是，這些人是否會認(rèn)識到其他人都落在了后面，這些人是否會覺得想辦法處理這種狀況也是符合自身利益的?！　　?來源：參考消息作者英國湯森路透集團(tuán)數(shù)字編輯克里斯蒂亞·弗里蘭)

　　美媒：窮人更窮美貧富差距加劇形勢嚴(yán)峻

　　貧富差距在美國并不是一個(gè)新話題，許多總統(tǒng)都把縮小貧富差距，保證社會公平作為重要施政目標(biāo)。但事到如今，這一問題不僅沒有好轉(zhuǎn)，反而進(jìn)一步惡化，近期許多有識之士發(fā)出呼吁，為美國的決策者敲響警鐘。

　　《華盛頓郵報(bào)》今日的一篇社論描述了美國當(dāng)前貧富差距情況之嚴(yán)峻。從國內(nèi)收入的份額看，占人口0.1%的頂尖收入者1975年占國內(nèi)收入份額比例為2.5%，而到2008年，這一比例則達(dá)到10.4%。據(jù)該報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查，自上世紀(jì)70年代初以來，管理人員的平均年收入約增長三倍，而工薪層的收入增幅僅為26%。一家標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司的首席執(zhí)行官年薪相當(dāng)于25位美國大型公立大學(xué)校長的收入，28位美國總統(tǒng)的收入，225名教師的收入，252名消防隊(duì)員的收入。文章感嘆，在這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)面前，沒有人會相信“人人生而平等”的理念。

　　不斷加劇的貧富差距問題使得美國人的幸福感下降。民眾對奧巴馬總統(tǒng)的支持率下降。

　　在美國收入最高的0.1%人口中，企業(yè)高管占了四分之三。這主要是由于管理層績效獎(jiǎng)的原因。上世紀(jì)90年代，因?yàn)橐庾R到貧富差距問題的嚴(yán)重，時(shí)任國會和政府想出不少對策，其中著名的是1993年，國會出臺法律限制高管層最高薪酬，但卻把“基于績效”的薪酬除外。這導(dǎo)致高管薪酬重點(diǎn)轉(zhuǎn)向股票期權(quán)，到頭來，企業(yè)高管的收入不降反升。事實(shí)證明，直接限薪會導(dǎo)致新問題，政府要有所作為，應(yīng)當(dāng)避免鼓勵(lì)收入向高收入人員傾斜的趨勢。（來源：中國證券報(bào)本報(bào)記者劉麗娜）

????美國中產(chǎn)在受苦 新興國家中產(chǎn)崛起

　　過去一年來，“受擠壓的中間層”讓我們唏噓不已。這一點(diǎn)毋庸置疑。雖然美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在或許在反彈，但絕大多數(shù)美國人的收入———如果他們還幸運(yùn)地?fù)碛幸环莨ぷ鞯脑挕獏s并沒有增加。恰恰相反，自2002年以來，美國家庭的實(shí)際收入下降了，因?yàn)橛性S多中產(chǎn)階級崗位要么被技術(shù)創(chuàng)新吃掉了，要么輸給了海外競爭。至于剩下的許多崗位，雇主可以只提供更少的薪酬。

　　美國(和歐洲)的中產(chǎn)階級在受苦，但這只是現(xiàn)實(shí)的一部分。在過去的十年間，所謂的“金磚國家”的人均收入猛增，這些國家的中產(chǎn)階級也以驚人的速度壯大。這種現(xiàn)象的原因之一是就業(yè)崗位從西方轉(zhuǎn)移到了新興市場國家(你只要想想如雨后春筍般涌現(xiàn)的中國工廠和印度呼叫中心就明白了)。隨著收入提高，生活方式改善，其中大部分國家的教育水平同樣有了提高，基礎(chǔ)設(shè)施也得到了改善。

　　對許多西方勞動(dòng)者——以及政治家——而言，這種情況貌似叫人害怕。畢竟在印度、中國、巴西這樣的地方多出數(shù)百萬受過良好教育的勞動(dòng)者，就意味著歐美人將要面臨更加激烈的競爭。不過事實(shí)上，這片烏云同樣鑲了金邊。

　　迄今為止，政治家與經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常關(guān)注于新興市場帶來的“供給沖擊”，即這些國家相比西方，能夠供應(yīng)更為廉價(jià)而優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。這些新興市場經(jīng)濟(jì)體畢竟是通過生產(chǎn)活動(dòng)繁榮起來的。然而，當(dāng)今世界即將面臨一次重大轉(zhuǎn)變：恰恰由于新興市場的中產(chǎn)階級日漸壯大起來，他們便同樣發(fā)展成為一支相當(dāng)強(qiáng)大的消費(fèi)力量。于是，新興市場不再僅僅代表了“供給沖擊”；它們同樣創(chuàng)造出“需求沖擊”。

　　這就引出一個(gè)大問題：將由誰或通過什么來滿足他們的需求呢？這些新出現(xiàn)的中產(chǎn)階級家庭，比方說是在印度呼叫中心或中國工廠里上班的中產(chǎn)階級家庭，會僅僅購買當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品嗎？還是說美國公司可以有機(jī)會向他們提供服務(wù)呢？倘若果真如此，那么隨著那些消費(fèi)者開始旅游、讀書、下載應(yīng)用軟件———接通全球化的生活方式，這個(gè)機(jī)會可以最終轉(zhuǎn)化為美國新的就業(yè)崗位嗎？有關(guān)“受擠壓的中間層”的故事還沒有講完。?(來源：參考消息作者英國《金融時(shí)報(bào)》總編輯吉莉恩·泰特)

　　 “美國中產(chǎn)夢正在死亡”。美國最有影響力的個(gè)人顧問之一蘇茜·歐曼在接受福布斯的采訪時(shí)說。在她口中的“美國中產(chǎn)夢”包括：有一天能自己買一套房子；擁有一份穩(wěn)定、高收入的工作；工作到65歲退休。但是這個(gè)夢已經(jīng)被金融危機(jī)徹底碾碎?！巴苿?dòng)美國前進(jìn)，主導(dǎo)美國主流文化的中產(chǎn)階級正在消失。”歐曼說：“因?yàn)樵?jīng)讓美國中產(chǎn)經(jīng)濟(jì)賴以生存的數(shù)以百萬計(jì)的工作崗位正在消失。

　　消失的中產(chǎn)崗位

　　新興技術(shù)不斷的涌現(xiàn)，正在逐漸削減許多穩(wěn)定性高，對于市場起到至關(guān)重要作用的工作崗位。比如，文書曾經(jīng)是眾多公司中常見的職位。但金融危機(jī)過后，公司削減預(yù)算，加之越來越多的科技軟件的使用，導(dǎo)致文書崗位可有可無。

　　據(jù)穆迪投資者服務(wù)公司的數(shù)字顯示，近幾年來，美國有30萬個(gè)辦公室文員和行政管理崗位消失。美國勞工統(tǒng)計(jì)局預(yù)言在未來十年內(nèi)，這些崗位還將繼續(xù)縮水。目前，美國有超過2000萬人依靠文書工作養(yǎng)活家人，文書職位消失趨勢對于美國中產(chǎn)階層來說，是一個(gè)沉重的打擊。????

?發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體正面臨中產(chǎn)收入停滯或下滑

　　2010年12月9日，在美國紐約，52歲的埃里克·利佩斯在招聘會現(xiàn)場外排隊(duì)等候。

　　從經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)至今已將近3年，一片新的陰影正籠罩在世界各個(gè)最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的上方：它們的大部分國民將面臨數(shù)年的工資停滯。

　　戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體曾經(jīng)流行著一種觀點(diǎn)：就物質(zhì)而言，每一代人都能過上比父輩好得多的生活。然而，眼下收入增長的前景可謂再糟糕不過。

　　對一些中等收入群體來說，收入停滯或下滑的想法并不新鮮。2010年，英國叉車司機(jī)的收入大概有19068英鎊，經(jīng)通脹調(diào)整后，比1978年的水平下跌了5%左右。美國男性實(shí)際收入從1975年以來就沒有增長過。在日本，家庭稅后平均實(shí)際收入在1996-2005年的十年間出現(xiàn)了下滑。而德國的這個(gè)數(shù)值在最近十年里一直在下跌。

　　中等收入家庭受到的這種壓力，被信貸繁榮掩蓋了幾分———至少是暫時(shí)的，因?yàn)樾刨J繁榮使家庭能夠寅吃卯糧。如今，鑒于廉價(jià)資金時(shí)代已在3年前畫上了句號———加上發(fā)達(dá)國家正疲于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，世界各地的中產(chǎn)階層開始感受到了窘迫。

　　這種情況可不是政治家們所樂見的。迫于形勢，他們正在考慮增稅和削減公共開支，以修補(bǔ)公共財(cái)政。而且，這種財(cái)政整頓必須在各國開始一個(gè)更艱難的調(diào)整過程之前完成：適應(yīng)壽命延長和人口老齡化的趨勢?！灸戏蕉际袌?bào)據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》文章綜合整理分析】

　　中產(chǎn)階層大比拼：美國停滯 中國擴(kuò)軍

　　美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)CNN日前報(bào)道稱，美國中產(chǎn)階層經(jīng)歷了收入增長停滯的20年，但富人腰包卻在不斷膨脹，導(dǎo)致貧富分化擴(kuò)大。而與此同時(shí)，中國的中產(chǎn)階層正經(jīng)歷著最快的發(fā)展時(shí)期。

　　相比之下，近十年來，中國的中產(chǎn)階層規(guī)模不斷壯大，按照中國中產(chǎn)階層11800-17700美元的年收入標(biāo)準(zhǔn)劃分，2001年的全國調(diào)查表明，中產(chǎn)階層的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到15%左右。到了2010年，這一比例已經(jīng)達(dá)到23%。

　　在美國中產(chǎn)收入停滯不前的同時(shí)，中國的中產(chǎn)階層正經(jīng)歷著史上最大規(guī)模的擴(kuò)張。根據(jù)歐睿信息咨詢公司的一份研究報(bào)告，到2020年，中國中產(chǎn)階層人數(shù)將到達(dá)7億，占到人口總量的近一半。（來源：法制晚報(bào)）

????美刊：綠色革命長途漫漫

　　諸如豐田普銳斯這樣的混合動(dòng)力汽車降低了單位油耗，但沒有在車輛的大小和舒適度方面做出任何犧牲。與此同時(shí)，電動(dòng)汽車則有望不使用任何汽油，卻能把我們送到很遠(yuǎn)的地方去。每個(gè)行業(yè)的公司都在施展手腕，為它們的工廠搞到緊俏的綠色資質(zhì)。風(fēng)車不再僅僅出現(xiàn)在細(xì)膩的荷蘭油畫或是環(huán)保人士的幻想圖中。它們?nèi)缬旰蟠汗S般出現(xiàn)在農(nóng)莊上、山脊線上乃至大海上。美國總統(tǒng)奧巴馬似乎每周都會發(fā)布一套新的能源方案，一直承諾會用更多的綠色崗位來彌補(bǔ)財(cái)源所遭受的暫時(shí)損失。單單聽他這么講，我覺得我們很快都會變綠了。

　　然而，雖然這些綠色替代方案眼下貌似普遍存在于我們生活的每一個(gè)角落，但它們的普及程度其實(shí)并沒有我們想像得那么高。以電力為例，2010年美國十分之一用電量來自可再生能源，但其中絕大部分來自水電，而不是風(fēng)電或太陽能———而且事實(shí)上自1997年以來，水電量已經(jīng)減少了近三分之一。這一缺口超過了風(fēng)電量的增量，這就意味著我們目前的可再生資源發(fā)電量低于1997年的水平。

　　化石燃料價(jià)格的上漲或許給綠色技術(shù)，尤其是汽車領(lǐng)域的綠色技術(shù)帶來了巨大的推動(dòng)力。這是好消息。但壞消息是飛漲的化石燃料價(jià)格，仍因?yàn)榘l(fā)展中國家的需求上漲。我們或許并沒有降低化石燃料消費(fèi)量的增長速度，或許只是把這部分消費(fèi)轉(zhuǎn)移到了別的地方。除非我們想辦法停止燃燒化石燃料，否則目前處于地表以下的所有碳元素最終都將在未來數(shù)百年后統(tǒng)統(tǒng)跑到空氣中去。

　　遺憾的是，雖然有越來越優(yōu)秀的技術(shù)幫助我們減少化石燃料的使用量，但我們還沒有找到任何重大方法來徹底放棄它，或是基本不使用它。就連風(fēng)力發(fā)電這樣迅速成熟的技術(shù)也需要碳濃度較高的后備發(fā)電能力，以應(yīng)對風(fēng)力不足的時(shí)段。而且，尚沒有人設(shè)計(jì)出一架混合動(dòng)力的商用飛機(jī)。

　　我們離真正實(shí)現(xiàn)綠色的目標(biāo)還很遙遠(yuǎn)。?(來源：參考消息 梅甘·麥卡德爾作者美國《大西洋》月刊高級編輯)

　　人際交往在過去一代人中發(fā)生的最大變化就是，“云技術(shù)”變得越發(fā)重要了。所謂“云技術(shù)”指的是電子網(wǎng)絡(luò)，正是它讓我們目睹災(zāi)難與動(dòng)亂，無論事件發(fā)生在何處；正是它幫助我們聯(lián)系到好友，無論他們身在何方；正是它幫我們得到地圖，或是看到地球上幾乎任何地點(diǎn)的衛(wèi)星照片；正是它幫助我們同時(shí)協(xié)調(diào)全球各地的商業(yè)、金融、科學(xué)與教育活動(dòng)。當(dāng)然，這些系統(tǒng)的不可或缺性本身就是一種風(fēng)險(xiǎn)。假如工廠、銀行、醫(yī)院、供電和供水系統(tǒng)都必須入網(wǎng)運(yùn)行，那么從理論上講，它們都很容易受到電子攻擊。

　　人們在去年夏天發(fā)現(xiàn)了陰險(xiǎn)的“震網(wǎng)”病毒。有鑒于此，我們便知道(或者說我們“大概知道”——因?yàn)闊o論是以色列和美國政府還是其他任何一方，都不會站出來說是自己為了干擾伊朗的核武器計(jì)劃開發(fā)了這種惡意軟件)，此類威脅不只停留在假設(shè)階段。我們還知道，此類威脅可以為國家所用，成為最新的戰(zhàn)爭形式，而不僅僅被騙子團(tuán)伙用來騙取你的信用卡號，或是誘騙你往尼日利亞匯款。這種潛在的外部威脅同內(nèi)部威脅一樣難以察覺，我們很難在對其進(jìn)行控制的同時(shí)，不損害作為網(wǎng)絡(luò)安身立命之本的快捷性、開放性與連通性。

　　地緣大戰(zhàn)略總會涉及該如何確定對手的死穴與弱點(diǎn)，如何通過集中式破壞實(shí)現(xiàn)擴(kuò)散性損傷。這一概念在過去指的是港口、公路、軸承廠和機(jī)場；現(xiàn)在，死穴與弱點(diǎn)就成了流經(jīng)USB連接線和以太網(wǎng)端口的那些東西。?? ??(來源：參考消息 作者美國《大西洋》月刊國內(nèi)記者詹姆斯·法洛斯)

??美報(bào): “震網(wǎng)”開啟網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)新時(shí)代

　　僅僅幾個(gè)月前，美國和以色列官員還在警告，伊朗只需要一年就能擁有快速制造核武器的能力。然而在新的一年來臨時(shí)，西方官員悄悄地對伊朗核計(jì)劃的預(yù)測進(jìn)行了重大修改。

　　以色列戰(zhàn)略事務(wù)部長摩西·亞阿隆在去年12月29日說，伊朗至少需要3年才能制造出核彈。之后，美國國務(wù)卿希拉里也輕描淡寫地說，估計(jì)伊朗的計(jì)劃因?yàn)椤凹夹g(shù)問題”已被拖延。

　　研究電腦戰(zhàn)的人無疑都知道這些重新評估背后的原因———“震網(wǎng)”(Stuxnet)，一種能改變戰(zhàn)局的蠕蟲病毒，它可能開啟一個(gè)虛幻電子戰(zhàn)的新時(shí)代。

　　??去年6月“震網(wǎng)”病毒首次被發(fā)現(xiàn)，它被稱為有史以來最復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)武器，因?yàn)樗娜灰u擊伊朗核設(shè)施的手法極其陰險(xiǎn)。

　　電腦專家數(shù)月來已對這種蠕蟲病毒進(jìn)行研究，許多人認(rèn)為“震網(wǎng)”是由以色列或美國制造，用來暗中破壞伊朗制造核武器的努力。但已經(jīng)破壞到什么程度尚不清楚。

　　約翰·布姆加納是美國計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全研究所的技術(shù)主管，該研究所是研究網(wǎng)絡(luò)沖突的一個(gè)非營利組織。布姆加納說：“‘震網(wǎng)’無疑將永遠(yuǎn)改變國際安全和外交政策。它將顛覆并開創(chuàng)軍事網(wǎng)絡(luò)防務(wù)革命?！?/strong>

　　?該蠕蟲病毒緩慢運(yùn)動(dòng)的軌跡、秘密控制機(jī)器的能力以及制造者仍未現(xiàn)身的事實(shí)，都給將來的高科技作戰(zhàn)提供經(jīng)驗(yàn)。?????

?

?

?