翻版“李昌奎案”：男子求愛遭拒將女子割頭僅判死緩

　　請愿

　　學校呼吁嚴懲兇手

　　事發(fā)一個月后，昭通衛(wèi)生學校出具了一份全校師生呼吁依法嚴懲兇手的請愿書。

　　請愿書中提到，吳倩是護理27班的學生，她的慘死，使班里少了一名好學生。全班60人，吳倩一直擔任班長、學生會成員。兩年讀書期間，吳倩在班級管理工作方面非常出色，具有出色的組織和管理能力，學習刻苦努力，每個學期都能拿到獎學金。尊敬老師，遵守學校紀律，與同學相處非常融洽，深受老師和學生的喜愛，是一名品學兼優(yōu)的好學生。

　　作為學校，昭通衛(wèi)生學校請求公檢法司各職能部門利用法律手段嚴懲兇手，還學生一個平安的讀書環(huán)境，給在校師生一個安全感。

　　此外，昭通市認識吳倩的700余名老師、學生及吳倩所在村的父老鄉(xiāng)親，也聯(lián)名寫下請愿書，希望嚴懲兇手。

　　一審兇手被判死刑

　　案發(fā)后，昭通市人民檢察院指控賽銳涉嫌故意殺人罪。

　　昭通市人民法院開庭審理此案，吳倩的父母在法庭上明確表示放棄附帶民事賠償，希望法院判處賽銳死刑。賽銳及其辯護人則辯稱，賽銳與吳倩因感情問題起糾紛，且賽銳本人有自首情節(jié)，希望法院能從輕或減輕處罰。

　　2009年5月，昭通市中級人民法院經(jīng)過審理，認為被告人賽銳雖在被追捕過程中向警方投案，但他的作案手段特別殘忍，情節(jié)極其惡劣，社會影響極壞，罪行極其嚴重，依法不應從輕處罰。辯護人所提被告人投案自首情節(jié)的辯護意見成立，但請求從輕處罰的意見及其他辯護意見不成立。

　　經(jīng)審理，昭通市中級人民法院以故意殺人罪判處賽銳死刑，剝奪政治權(quán)利終身。