茂名國(guó)土局原局長(zhǎng)受賄受審 稱受官場(chǎng)大環(huán)境影響

　　海口網(wǎng)7月26日消息??在去年茂名官場(chǎng)“地震”中落馬的茂名國(guó)土局原局長(zhǎng)李劭昨日在廣州市中級(jí)人民法院過(guò)堂。李劭被指控濫用職權(quán)罪和受賄罪兩項(xiàng)罪名。其中，濫用職權(quán)罪牽涉數(shù)額巨大，李劭被指控違規(guī)給14宗土地發(fā)放國(guó)有土地使用權(quán)證，致使國(guó)家損失5252.8072萬(wàn)元。李劭對(duì)此矢口否認(rèn)，認(rèn)為都是“分管領(lǐng)導(dǎo)”的錯(cuò)。他還稱自己是受茂名市官場(chǎng)大環(huán)境的影響，才沒(méi)能抵住誘惑。

　　被指控兩項(xiàng)罪名多次受賄

　　李劭，1956年7月出生，2010年8月被刑事拘留，案發(fā)前任茂名經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)，曾任茂名國(guó)土局局長(zhǎng)。

　　廣州市檢察院指控，2007年至2008年，李劭在擔(dān)任茂名市國(guó)土局局長(zhǎng)期間，在審批茂名市茂港區(qū)羊角鎮(zhèn)14宗共計(jì)503202.16平方米土地過(guò)程中，在明知申請(qǐng)人提交的材料不符合茂名市市政府、市國(guó)土局文件規(guī)定的情況下，不符合辦證條件的情況下，濫用職權(quán)，指使茂名市國(guó)土局經(jīng)辦人違規(guī)審批該14宗用地，并在廣東省審計(jì)部門(mén)對(duì)茂名市土地管理局進(jìn)行審計(jì)調(diào)查時(shí)，指使茂名市國(guó)土局相關(guān)人員更改該14宗地的信息與資料，致使該14宗土地被私人企業(yè)非法占有使用，造成了國(guó)家損失共計(jì)人民幣5252.8072萬(wàn)元。

　　2003年8月至2009年10月間，李劭在擔(dān)任茂名市國(guó)土局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，多次收受賄賂款共計(jì)人民幣64.8389萬(wàn)元，110萬(wàn)港元。其中，收受茂名市一投資有限公司黃某賄送的100萬(wàn)港元，收受一房產(chǎn)有限公司朱某賄送的人民幣28萬(wàn)元、10萬(wàn)港元，購(gòu)房差價(jià)款人民幣11.285萬(wàn)元，收受茂名市一地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司鄧某賄送的人民幣10萬(wàn)元、購(gòu)房差價(jià)款人民幣9.5539萬(wàn)元，收受茂名市一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司戴某賄送的人民幣6萬(wàn)元。

　　把責(zé)任全部推給“分管領(lǐng)導(dǎo)”

　　庭審中，李劭對(duì)被指控違規(guī)給14宗土地發(fā)證的罪行完全否認(rèn)。據(jù)了解，涉案的14宗土地位于茂名市茂港區(qū)羊角鎮(zhèn)高速公路旁邊，面積足足有50萬(wàn)平方米，以前是屬于電白縣管轄。2001年左右成立了茂港區(qū)，該地塊則劃歸茂名市直屬管理。于是，有些土地使用權(quán)證就需要進(jìn)行更換。李劭即被指控，在換證過(guò)程中，以假換真，為本來(lái)就不具有國(guó)有土地使用權(quán)證的14宗土地，換發(fā)了土地使用權(quán)證，業(yè)主為一私人老板，名為陳進(jìn)德。

　　李劭辯稱，辦證發(fā)證這些事情的分管領(lǐng)導(dǎo)是魏達(dá)標(biāo)，由他具體把關(guān)，他自己是不清楚細(xì)節(jié)的，也根本不知道這14塊地有問(wèn)題，是不能發(fā)證的。李劭說(shuō)，當(dāng)時(shí)茂名的市委書(shū)記羅蔭國(guó)給他打招呼，說(shuō)：“老陳有塊地在電白時(shí)是有證的，現(xiàn)在要換證，能換就盡快給他換了?！焙髞?lái)，陳進(jìn)德本人也找了李劭?！拔耶?dāng)時(shí)就讓他到窗口走程序就行。”

　　“如果按正常程序也可以辦，陳進(jìn)德為何找到你？”法官問(wèn)。李劭一臉誠(chéng)懇地說(shuō)：“茂名老板習(xí)慣了辦事先找領(lǐng)導(dǎo)，打招呼，這樣事情辦得快。不知道廣州是否也這樣?！?/p>

　　然而，據(jù)檢方出示的諸多證人證言顯示，李劭當(dāng)時(shí)是明知這塊土地有問(wèn)題，具體的經(jīng)辦人員也曾向其匯報(bào)過(guò)該土地有土地出讓金未交齊等問(wèn)題不能發(fā)證，但李劭仍要求屬下一定要把證辦出來(lái)。經(jīng)辦人認(rèn)為該地塊有幾項(xiàng)具體問(wèn)題的意見(jiàn)本來(lái)載明在檔案內(nèi)，但當(dāng)廣東省審計(jì)部門(mén)對(duì)茂名市土地管理局進(jìn)行審計(jì)調(diào)查時(shí)，李劭就指使茂名市國(guó)土局相關(guān)人員更改了這14宗土地的檔案文件，抽掉了其中幾頁(yè)，把“不漂亮”的地方全部修正，重新走一遍審批流程。

　　對(duì)此，李劭認(rèn)為是屬下在案發(fā)后推卸責(zé)任。據(jù)了解，茂名國(guó)土局原副局長(zhǎng)魏達(dá)標(biāo)，也就是這14宗土地的發(fā)證“分管領(lǐng)導(dǎo)”今日也將在廣州中院過(guò)堂受審。魏達(dá)標(biāo)的口供同樣指認(rèn)，是李劭指使他們?yōu)檫@些土地發(fā)證，并修改審批檔案。

?

???相關(guān)新聞

?

坐擁14套房產(chǎn)1.3億 原茂名副市長(zhǎng)稱對(duì)得起人民
茂名官場(chǎng)“地震”之后 大力糾正官場(chǎng)不正之風(fēng)
茂名原副市長(zhǎng)楊光亮斂財(cái)過(guò)億 擁兩情婦數(shù)十本存折
茂名一公安局長(zhǎng)賣官警員排隊(duì)送錢 10年斂財(cái)近2000萬(wàn)
賣官受賄罩黑幫 廣東茂名茂港公安局長(zhǎng)被判無(wú)期
廣東茂名原副市長(zhǎng)楊光亮涉貪將受審 財(cái)產(chǎn)超億元
廣東茂名偏遠(yuǎn)山村現(xiàn)一門(mén)三尸命案 原因待查(圖)

　　打聲招呼親戚買房能打八折

　　對(duì)于受賄人民幣64.8389萬(wàn)元，110萬(wàn)港元的指控，李劭對(duì)其中100萬(wàn)港元予以否認(rèn)。這100萬(wàn)港元是托茂名公安系統(tǒng)一支隊(duì)長(zhǎng)陳某送來(lái)的。李劭說(shuō)，自己多次嘗試將該筆賄賂款退還給陳某，但陳某均以出差、公務(wù)等為由始終未接受李劭的退款；最終李劭將該賄賂款交給了陳某的朋友郭某某。李劭在庭上慶幸自己錢退得及時(shí)，因?yàn)檫^(guò)了十天左右，陳某即案發(fā)了。李劭的辯護(hù)人認(rèn)為，李劭在沒(méi)有任何司法部門(mén)得知此事前，已經(jīng)將該款退還，故其行為并未構(gòu)成受賄罪。但公訴人反駁稱，李劭收受該款是在9月份，而退還時(shí)間則已到了12月中旬，如果李劭確是真心要退還該款，為何拖了如此之久？

　　對(duì)于指控中兩筆購(gòu)房差價(jià)款，分別是11.285萬(wàn)元和9.5539萬(wàn)元，李劭大呼冤枉，“這房子又不是我買的！”李劭稱，這兩個(gè)住房分別是其小姨子和親弟弟購(gòu)買的，自己只是跟開(kāi)發(fā)商打了聲招呼，說(shuō)有親戚要買房，并沒(méi)有要求開(kāi)發(fā)商給優(yōu)惠，具體怎么買也是他們?nèi)ジ_(kāi)發(fā)商談的。據(jù)了解，開(kāi)發(fā)商朱某最后是以約8折的優(yōu)惠價(jià)把房子賣了出去。李劭的辯護(hù)人稱，茂名當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)商視關(guān)系以某種優(yōu)惠價(jià)格向買主出售住宅是常事，而且朱某事實(shí)上以優(yōu)惠價(jià)向相當(dāng)多買主出售了住宅，并且所提供的優(yōu)惠比向李劭之弟及小姨子提供的優(yōu)惠要多的大有人在。因此，不能將這筆賬算在李劭頭上。

　　受賄款中有10萬(wàn)元是李劭在春節(jié)期間收的“紅包”，對(duì)此，李劭表示承認(rèn)。他說(shuō)：“這是正常的人情往來(lái)，我大多推掉了，(10萬(wàn))那次實(shí)在推不掉就收下了。茂名的風(fēng)氣都這樣了?！?/p>

　　舉報(bào)原規(guī)劃局

　　副局長(zhǎng)欲立功

　　李劭的辯護(hù)人還稱，李劭在押期間，曾向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)茂名市國(guó)土規(guī)劃局原副局長(zhǎng)劉某在拍賣土地過(guò)程中存在違規(guī)操作行為，檢察機(jī)關(guān)已啟動(dòng)法律程序?qū)Υ耸逻M(jìn)行調(diào)查。辯護(hù)人希望法院調(diào)查確認(rèn)李劭的立功表現(xiàn)，以酌情從輕或減輕對(duì)李劭的處罰。

　　李劭在最后陳述階段說(shuō)：“我因受茂名市官場(chǎng)大環(huán)境的影響，沒(méi)能抵抗住誘惑，未能經(jīng)受住考驗(yàn)，做出了違法犯紀(jì)的行為，給國(guó)家?guī)?lái)了損失，辜負(fù)了組織的培養(yǎng)，給家人造成了巨大的心理壓力，我對(duì)自己的行為很后悔?！彼硎咀约杭抑猩嫌?7歲老母，希望法院能給他一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，以彌補(bǔ)自己造成的過(guò)錯(cuò)。

　　目前，本案仍在進(jìn)一步審理中。