· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>椰風(fēng)視點(diǎn)>
該如何告慰救人老太
該如何告慰救人老太
來源: 合肥晚報(bào) 作者:張遇哲 時(shí)間:2011-08-17 10:49

  8月12日下午,南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣趙店鄉(xiāng)紅堰村69歲農(nóng)村老太太柴小女河邊洗衣服時(shí),看到本村4個(gè)孩子落水,遂跳入河水中連救3人。當(dāng)她又去救第4個(gè)孩子時(shí),卻再也沒有出來。據(jù)悉,4個(gè)孩子落水處位于當(dāng)?shù)匾蛔逅穆畼驏|頭,該斷橋處3年來已奪命8條。(8月15日《大河報(bào)》)

  見義勇為,是中華民族的傳統(tǒng)美德。危急關(guān)頭挺身而出的俠肝義膽,往往是一種道德內(nèi)化的本能反應(yīng)。在電光火石的一剎那,見義勇為者根本來不及考慮自身安危。但是,英雄可以無私,社會(huì)不能無畏。感動(dòng)之余,我們更應(yīng)反思,3名落水兒童安全是否一定要1位年近古稀老人以命相搏,老人和最后一名孩子能否避免付出生命代價(jià)?

  據(jù)報(bào)道,4個(gè)孩子落水處是在該村一座垮塌的漫水橋東頭。這座漫水橋是該村通往鄉(xiāng)政府的唯一橋梁,自從6年前被洪水沖毀后,一直沒有得到修復(fù)。有村民氣憤地告訴記者:“這個(gè)斷橋附近3年來已有8人喪命,都是非法采挖河沙造成的?!蓖ㄍl(xiāng)政府的唯一橋梁一斷就是6年,隔斷的不只是村民與外界的聯(lián)系,還有基層群眾和政府之間的紐帶。斷橋遲遲得不到修復(fù)或重建,令村民提心吊膽怨聲載道,不知當(dāng)?shù)卣烤故呛笾笥X還是視若不見。而3年連索8命,再次將矛頭指向非法采砂帶來的隱患。由于非法采挖河沙導(dǎo)致局部水域河床迅速加深,水流突然變急,形成可怕的暗流和漩渦,大大增加了游泳等涉水行為的安全風(fēng)險(xiǎn),屢屢造成生命悲劇。在百度上輸入“非法采砂”和“溺水”兩個(gè)關(guān)鍵詞,搜索到的相關(guān)網(wǎng)頁超過7萬之多。

  總有一種力量讓我們淚流滿面,只是倘若這份感動(dòng)是建立在一個(gè)本可避免的悲劇之上,其代價(jià)太過于沉重。誠然,社會(huì)需要英雄,但每一起見義勇為發(fā)生后,我們不能止于感動(dòng)的情緒化表達(dá),更要從理性層面找出癥結(jié)所在,找到解開問題的那把鑰匙。柴老太舍命救人好似一面鏡子,既映襯出見義勇為者的崇高,也折射出相關(guān)部門的失職。在逝去的生命面前,任何褒獎(jiǎng)和贊美都顯得那么廉價(jià)和蒼白,唯有痛定思痛,亡羊補(bǔ)牢,才是對(duì)救人老太的最好告慰。(張遇哲)

?

?

???相關(guān)新聞

?

69歲老太舍命救3落水娃感天動(dòng)地 上萬網(wǎng)友致敬
69歲老太舍命救出3個(gè)落水娃 救第4人時(shí)遇難

?

(編輯:胡世福)
?

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1