“日前，云南民族大學(xué)學(xué)生小惠，和室友一起去為宿舍的水電充值時(shí)，一名學(xué)校工作人員對(duì)她說，可免費(fèi)充值500元，但條件是得陪他們喝酒唱歌。”24日晚，這樣一條消息流傳在微博上，為了證明真實(shí)性，發(fā)布者還附上了一段女記者喬裝成學(xué)生暗訪的視頻。（8月25日《云南信息報(bào)》）

　　自從潛規(guī)則一詞進(jìn)入公共話語系統(tǒng)，潛規(guī)則其實(shí)已沒有那么低調(diào)了。很多時(shí)候，潛規(guī)則已走上臺(tái)面，大搖大擺地和明規(guī)則一起左右、指導(dǎo)社會(huì)的運(yùn)行。而且，幾乎每個(gè)人在日常生活中都曾遭遇或使用過潛規(guī)則。所以，人們對(duì)于潛規(guī)則并不陌生。其流行程度正反映了人們的容忍乃至追捧度。那么，按照這種邏輯，陪酒的潛規(guī)則丑聞應(yīng)該沒啥看頭——有關(guān)陪酒的新聞不是沒有過，潛規(guī)則后可以受益更是潛規(guī)則的一個(gè)常識(shí)?？墒聦?shí)是，此次發(fā)生在大學(xué)的潛規(guī)則丑聞卻激起了輿論的巨大反彈。一件發(fā)生在大學(xué)的潛規(guī)則傳聞，為何讓公眾輿論如此詫異呢？

　　主要的原因無外乎兩個(gè)：一是，這件事發(fā)生在大學(xué)校園，人們可能能夠接受潛規(guī)則在一些領(lǐng)域泛濫，卻不能接受大學(xué)也成為潛規(guī)則的“淪陷地”。因?yàn)?，?duì)于大學(xué)，人們普遍有著一種特別情愫——認(rèn)為大學(xué)是純凈的象牙塔。一旦這樣的事發(fā)生在大學(xué)校園，人們就會(huì)覺得整個(gè)社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn)在急劇下滑，覺得關(guān)于道德的最后一點(diǎn)期待也被潛規(guī)則侵蝕了。

　　另一個(gè)原因是，這件事情涉及的權(quán)力很小，只不過是一個(gè)后勤部門收費(fèi)充值的權(quán)力，但就連這樣最基層權(quán)力末梢，竟也沾染上了潛規(guī)則壞習(xí)氣，人們看到了潛規(guī)則的無孔不入。有很多學(xué)者曾樂觀認(rèn)為，道德在民間，道德在底層，只要用心去發(fā)現(xiàn)，總會(huì)在底層發(fā)現(xiàn)道德因子和文化品格?？墒聦?shí)是，在潛規(guī)則的突飛猛進(jìn)與全面滲透中，連收費(fèi)充值者竟然也學(xué)會(huì)了權(quán)力尋租，學(xué)會(huì)了使用潛規(guī)則。

　　所以，概括起來，人們之所以對(duì)大學(xué)里的這件事如此敏感，其實(shí)是驚訝于潛規(guī)則的強(qiáng)大滲透力：潛規(guī)則在大學(xué)這樣原本應(yīng)該與社會(huì)保持距離的純潔之地也存在了；同時(shí)，潛規(guī)則現(xiàn)在連大學(xué)里最基層的工作人員身上也存在了。面對(duì)此情此景，人們難免會(huì)擔(dān)心，會(huì)焦慮：潛規(guī)則的能力為何如此強(qiáng)大，長此以往，豈不是每個(gè)人都可能成為潛規(guī)則的受害者。（乾羽）

?

???相關(guān)新聞

云南民大后勤人員找女學(xué)生陪酒 相關(guān)人員被解職

?