九江學(xué)院原副院長(zhǎng)殘殺院長(zhǎng)并焚尸被判處死刑(圖)

　　海口網(wǎng)9月26日消息??今年1月11日，九江學(xué)院政法學(xué)院年僅39歲的副教授、院長(zhǎng)李長(zhǎng)江在辦公樓內(nèi)被人殺害并焚尸。案件告破后，真相令人震驚：殘殺院長(zhǎng)李長(zhǎng)江的，竟然是該院教授、副院長(zhǎng)張俊，而李長(zhǎng)江對(duì)張俊還曾經(jīng)有過(guò)知遇之恩。昔日的同事加好友，為何反目成仇，甚至殘忍殺害對(duì)方？25日，記者了解到，這起廣受各方關(guān)注的副院長(zhǎng)殺院長(zhǎng)案已經(jīng)開(kāi)庭審理，張俊一審被判處死刑。隨著案件的審理，此前案件一些不為人知的細(xì)節(jié)也逐漸浮出水面。

　　事發(fā)：政法學(xué)院院長(zhǎng)離奇失蹤

　　從1月11日上午開(kāi)始，九江學(xué)院政法學(xué)院的老師就發(fā)現(xiàn)院長(zhǎng)李長(zhǎng)江神秘失蹤了，打他的手機(jī)始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，李長(zhǎng)江的家人也不知道他的去向。由于臨近寒假事務(wù)繁多，無(wú)奈之下，學(xué)院有關(guān)人員找出備用鑰匙，打開(kāi)了李長(zhǎng)江位于學(xué)?！昂竦聵恰钡霓k公室，發(fā)現(xiàn)原本整潔的辦公桌變得凌亂不堪、窗簾也被扯落下來(lái)。老師們有了不祥的預(yù)感，13日中午，學(xué)校向警方報(bào)案。

　　接到報(bào)案后，警方立即派出警力，與九江學(xué)院方面一起進(jìn)行尋找。當(dāng)日14時(shí)左右，警方在距離李長(zhǎng)江辦公室不遠(yuǎn)處還沒(méi)有安裝電梯的電梯井里發(fā)現(xiàn)了一具被燒得面目全非的尸體，經(jīng)辨認(rèn)和DNA檢驗(yàn)，確認(rèn)死者正是失蹤了2天的政法學(xué)院院長(zhǎng)李長(zhǎng)江。由于此案發(fā)生在大學(xué)校園內(nèi)，被害人又是該校政法學(xué)院院長(zhǎng)，在社會(huì)上知名度較高，案件發(fā)生后，立即受到社會(huì)各界的極大關(guān)注，一時(shí)間猜測(cè)紛紛。

　　通過(guò)大量的調(diào)查走訪，警方了解到李長(zhǎng)江平時(shí)與其同事、政法學(xué)院副院長(zhǎng)張俊之間有一些矛盾，積怨甚深，并且在案發(fā)時(shí)間，張俊手機(jī)也打不通，去向不明。

　　13日下午，警方依法傳訊了張俊，由于張俊是法學(xué)教授，心理素質(zhì)非常好，被傳訊后，一開(kāi)始拒不承認(rèn)。但在警方的強(qiáng)大心理攻勢(shì)之下，張俊最終交代了殺人焚尸的犯罪事實(shí)。

　　行兇：申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)遭拒竟下殺手

　　隨后，張俊又上前用鎮(zhèn)書(shū)石對(duì)著李長(zhǎng)江的后腦繼續(xù)砸了幾下，并將辦公室的門(mén)反鎖，再次用凳子猛砸李長(zhǎng)江的頭部、面部，最后將李長(zhǎng)江勒死。

　　滅跡：花了一天時(shí)間清理現(xiàn)場(chǎng)

　　確認(rèn)李長(zhǎng)江已經(jīng)死亡后，張俊把尸體拖到辦公室的配電房?jī)?nèi)，戴上手套、換上李長(zhǎng)江的皮鞋，處理辦公室內(nèi)的血跡。在此期間，先后幾次有人敲門(mén)，李長(zhǎng)江的手機(jī)也響了起來(lái)，他就把手機(jī)電池取下，同時(shí)把辦公室的座機(jī)線也拔掉。當(dāng)他把血跡處理干凈時(shí)，已經(jīng)是16時(shí)許了。

　　張俊又用李長(zhǎng)江辦公室的電腦和打印機(jī)，打印了一張李長(zhǎng)江欠錢(qián)賴(lài)賬被人帶走的字條，以轉(zhuǎn)移視線。打印好字條后，他休息了一會(huì)兒，喝了幾口礦泉水。等到18時(shí)30分左右，他才從李長(zhǎng)江的辦公室出來(lái)，把樓道的門(mén)關(guān)上后，再打開(kāi)電梯間的門(mén)，將李長(zhǎng)江的尸體拖出辦公室，扔進(jìn)電梯井里。

　　之后，他回到家中拿了4瓶酒精，再來(lái)到電梯井，將酒精淋到李長(zhǎng)江的尸體上，點(diǎn)燃后離開(kāi)，并于23時(shí)30分左右回到了家中。

　　積怨：曾有知遇之恩，但卻反目成仇

　　據(jù)了解，張俊今年43歲，外表文弱，性格較內(nèi)向。歸案后，他寫(xiě)下了一份悔過(guò)書(shū)，悔過(guò)書(shū)清楚地寫(xiě)出了他與李長(zhǎng)江之間由知遇之恩、親密同事加好友再到形成積怨，以至于殘忍下殺手的全過(guò)程。

　　2003年，張俊大學(xué)法律系研究生畢業(yè)后，被時(shí)任九江學(xué)院法學(xué)系(2006年底法學(xué)系升格為政法學(xué)院)副主任的李長(zhǎng)江招入政法學(xué)院，業(yè)務(wù)能力突出的張俊深得李長(zhǎng)江賞識(shí)，進(jìn)校后不到三個(gè)月，李長(zhǎng)江又極力推薦張俊當(dāng)上了教研室主任，兩人關(guān)系一度十分密切，還曾經(jīng)合作署名發(fā)表過(guò)論文。

　　2004年，張俊又被破格聘任為法學(xué)系副主任，與李長(zhǎng)江成為平級(jí)關(guān)系。隨著時(shí)間的推延，張俊覺(jué)得自己的業(yè)務(wù)能力在整個(gè)法學(xué)系是最強(qiáng)的，不必再對(duì)李長(zhǎng)江言必恭聽(tīng)，他慢慢疏遠(yuǎn)了李長(zhǎng)江，在一次會(huì)議上，兩人甚至拍起了桌子，矛盾由此公開(kāi)化。

　　2007年，李長(zhǎng)江被任命為政法學(xué)院院長(zhǎng)，而張俊仍是副院長(zhǎng)，張俊很不服氣，內(nèi)心的積怨越來(lái)越深。2009年，張俊被破格評(píng)為教授。作為教授的張俊，擔(dān)任著副院長(zhǎng)職務(wù)，而作為副教授的李長(zhǎng)江，卻擔(dān)任著院長(zhǎng)職務(wù)，張俊覺(jué)得自己無(wú)論是學(xué)歷上、職稱(chēng)上還是學(xué)術(shù)成果上都超過(guò)了李長(zhǎng)江，院長(zhǎng)的位置應(yīng)該是自己的，他的心理更加不平衡。這種積怨，終于在今年1月11日申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)遭拒后爆發(fā)，他自己也走上了一條不歸之路。

　　“我感到非常后悔，非常對(duì)不起李長(zhǎng)江的家人，對(duì)不起我自己的家人，也對(duì)不起培養(yǎng)我的學(xué)校和老師！”事后，張俊這樣向李長(zhǎng)江的親屬道歉。

　　結(jié)局：一審被判死刑，賠償40余萬(wàn)元

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，張俊犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，他雖當(dāng)庭認(rèn)罪，但不足以減輕其罪責(zé)，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　在此案中，李長(zhǎng)江的親屬提出了賠償152萬(wàn)余元的附帶民事訴訟請(qǐng)求，其中精神撫慰金100萬(wàn)元。由于精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，因此法院對(duì)此不予支持。

　　綜合案件情況，法院以故意殺人罪依法判處張俊死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償被害人親屬死亡賠償金等40余萬(wàn)元。

　　一審判決后，張俊不服判決，目前已提出上訴。(曹誠(chéng)平)