?？冢捍安Ａo故墜落誰負(fù)責(zé)？開發(fā)商物業(yè)互“踢皮球”

地面上殘留的玻璃碎片。

　　物業(yè)公司：否認(rèn)開發(fā)商委托處理說法

　　隨后，記者跟隨吳姓工作人員到該小區(qū)物業(yè)公司的辦公處。該物業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人張經(jīng)理表示，窗戶沒修，原因是窗戶脫落不知何因，現(xiàn)在有兩種猜測：一種就是玻璃的質(zhì)量問題，如果是質(zhì)量問題，當(dāng)然就是施工方負(fù)責(zé)；另一種猜測就是人為的損壞，鋼化玻璃如果撞擊到某個(gè)點(diǎn)很可能就會(huì)爆裂，“房東又不在海口，誰知道是不是有人給撞壞了的？”

　　對(duì)于開發(fā)商所說委托物業(yè)公司處理的說法，張經(jīng)理予以否認(rèn)。“這只代表他們的個(gè)人意見，物業(yè)公司不是開發(fā)商的子公司?！睆埥?jīng)理表示，物業(yè)只是為業(yè)主服務(wù)，只負(fù)責(zé)對(duì)公共區(qū)域的維護(hù)。玻璃的維修不屬于他們服務(wù)的范圍。如果房主覺得房子有質(zhì)量問題，可以拿出檢測的證據(jù)來，通過法律的途徑解決。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀