粵北首富行賄致31名廳級干部被查案今二審(圖)

　　為擺平案件，將公安局長拖下水

　　2008年5月，朱思宜得知閻蜀南被韶關市檢察院立案偵查，并交代了收受他和楊仲生巨額賄賂的事后，為逃避法律制裁，找到了時任韶關市政法委書記、公安局局長的葉樹養(yǎng)，請葉樹養(yǎng)打聽案情和疏通關系。

　　葉樹養(yǎng)供述稱：“2008年4月份，朱思宜到我辦公室，問閻蜀南的案子怎么樣了。后來我了解到，從閻蜀南的一套房子中搜出了一千多萬人民幣，閻蜀南交代有八九百萬是朱思宜和朱思宜的妹夫送的，放錢的房子也是朱思宜的妹夫買的。我把了解的情況告訴他，朱思宜說他已知道，并主動說給我一筆錢，要我無論如何都要幫他擺平此事，不要因為行賄把他抓了。大概一星期后的一個晚上，我回家時看到朱思宜已經在我家門口等我，拿了200萬給我疏通關系，我說一定會盡力幫忙找人協(xié)調。”

　　葉樹養(yǎng)后來被判處死緩，法院認定葉樹養(yǎng)分多次受賄人民幣964萬元、港幣880萬元，另有人民幣1609萬余元不能說明合法來源。

　　葉樹養(yǎng)回憶稱，與朱思宜最早相識于2005年，最初不過是幫他給交警部門打招呼行個方便。

　　朱思宜供認：“2005年興寧礦難后，省里決定關閉全省煤礦，宜達公司要到湖南收購煤礦，途中經過查超載的檢查點，常被韶關交警處罰，為此事我找葉樹養(yǎng)，請他幫忙向交警大隊打招呼，葉樹養(yǎng)答應了，還讓我在車隊車輛擋風玻璃上放一個‘宜達公司’字樣的標志牌。2005年到2008年春節(jié)，每次都給葉樹養(yǎng)送5萬現金，共送了6次，累計30萬”。

　　正因為此前有這種行賄關系，朱思宜后來為避免自己被抓，一次性向葉樹養(yǎng)行賄200萬元。

　　為當選全國人大代表，行賄選聯(lián)委官員

　　據了解，早在當選全國人大代表之前，朱思宜即多年擔任省、市、區(qū)三級人大代表。在地方“兩會”，他是個活躍人物。

　　2006年廣東省“兩會”上，朱思宜一口氣提交了3份立法建議。2007年，他又建議制定《廣東省人體器官捐獻管理條例》和《廣東省小水電管理條例》?！靶∷姟弊h案后來落實到位，朱思宜因為議案數量多、質量高，成為“明星代表”。

　　而韶關市中級人民法院審理認為，除了為公司利益四處行賄外，朱思宜為了自己當選全國人大代表一事，也多次行賄。

　　2005年8月，原廣東省人民代表大會常務委員會機關副巡視員、選舉聯(lián)絡人事任免工作委員會副主任楊成勇到韶關市講課期間，朱思宜主動前往探望，從而結識了楊成勇。2007年5月至2008年上半年，朱思宜為順利當選全國人大代表，先后5次送給楊成勇人民幣20萬元。2008年1月，朱思宜當選全國人大代表，楊成勇為其提供了便利和幫助。

　　2008年全國“兩會”期間，朱思宜提出了《改革煤炭生產管理體制，設立煤炭局，納入“大能源部”》建議，一時引來了眾多媒體的關注。作為首次當選的全國人大代表，他提交了一份議案、四份建議，被稱為會上“最活躍的代表”之一。

　　就在2008年10月13日，韶關市人大常委會第十五次會議決定免去葉樹養(yǎng)韶關市公安局局長職務。同時，朱思宜的韶關市第十二屆人民代表大會代表資格、韶關市第十二屆人民代表大會常委職務也被終止。

　　2011年9月，河源市中級人民法院對朱思宜及宜達公司行賄一案做出一審宣判。

　　一審判決認為，被告單位宜達公司無視國家法律，為謀取不正當利益，向閻蜀南、曾德新、黃旭明、葉樹養(yǎng)行賄共人民幣1693萬元，其行為已構成單位行賄罪，被告人朱思宜作為被告單位的法定代表人、總經理，決定并代表公司行賄，又安排同案人楊仲生（在逃）代表公司行賄，是直接負責的主管人員，應依法懲處。被告人朱思宜為逃避法律制裁和謀取不正當利益，分別向葉樹養(yǎng)、楊成勇行賄，兩項共計220萬元，又構成行賄罪，應數罪并罰。

　　判決被告單位韶關市宜達燃料開發(fā)有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣800萬元。

　　判決被告人朱思宜犯單位行賄罪，判處有期徒刑5年，犯行賄罪，判處有期徒刑12年，并處沒收個人財產人民幣50萬元，數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年，并處沒收個人財產50萬元。

　　一審宣判后，朱思宜提起上訴，今天上午，廣東省高級人民法院對此案二審開庭，本報將追蹤報道。