從全國(guó)牙防組到全國(guó)小記者培訓(xùn)活動(dòng)中心，再到“共和國(guó)脊梁”評(píng)獎(jiǎng)，類似“拉大旗作虎皮”大肆斂財(cái)?shù)淖龇?，可謂多矣。不免讓人叩問(wèn)，如此拙劣的做法為何一再被復(fù)制，相關(guān)人員為何能夠?qū)覍业贸眩?/font>

　　有讀者舉報(bào)稱，中國(guó)市場(chǎng)調(diào)查研究中心(簡(jiǎn)稱中市調(diào)查)和中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)決策咨詢中心(簡(jiǎn)稱中經(jīng)咨詢)，涉嫌冒用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的名義，給企業(yè)排名，發(fā)放牌匾證書(shū)，并收取數(shù)萬(wàn)元的費(fèi)用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，讀者反映的情況屬實(shí)。

　　區(qū)區(qū)一個(gè)華而不實(shí)的獎(jiǎng)牌，就能賣到數(shù)萬(wàn)元，中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢靠向企業(yè)賣排名，牟取暴利，大發(fā)橫財(cái)。其實(shí)，值錢的不是獎(jiǎng)牌，而是因?yàn)楠?jiǎng)牌被賦予了神圣的公權(quán)力色彩。如果沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)社科院這兩大金字招牌，誰(shuí)會(huì)花巨資購(gòu)買炮制的所謂獎(jiǎng)牌？

　　從全國(guó)牙防組到全國(guó)小記者培訓(xùn)活動(dòng)中心，再到人們并不陌生的“共和國(guó)脊梁”評(píng)獎(jiǎng)，類似這種靠“拉大旗作虎皮”而大肆斂財(cái)?shù)淖龇?，可謂多矣。這就不免讓人叩問(wèn)，并不高明的做法為何一再被復(fù)制，相關(guān)人員為何能夠?qū)覍业贸眩?/font>

　　眾所周知，國(guó)家對(duì)亂排序、亂評(píng)比行為，曾多次下文，三令五申禁止，在這種語(yǔ)境中，中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢?yōu)楹稳阅艽笏翑控?cái)？

　　一方面，這與一些企業(yè)缺乏辨別力或貪慕虛榮有關(guān)。組織者冒用國(guó)家部委的名義，使相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人深信不疑，再加上這些企業(yè)渴望被肯定，希望一些金字招牌為其經(jīng)商壯膽，明明知道所謂的“中國(guó)十大著名品牌”“中國(guó)十大暢銷品牌”并不屬實(shí)，也愿意花錢購(gòu)買。

　　另一方面則與監(jiān)管部門失職有關(guān)。以中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢?yōu)槔?，它們所掛靠的單位是中?guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院。按說(shuō)，身為被掛靠單位，社科院當(dāng)代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院應(yīng)該嚴(yán)格履行監(jiān)管職責(zé)，但遺憾的是，該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初對(duì)方要求掛靠時(shí)，“不知道對(duì)方究竟是做什么的”。該負(fù)責(zé)人還表示，從2008年成為掛靠單位到2011年中市調(diào)查被揭發(fā)涉嫌違規(guī)斂財(cái)，在長(zhǎng)達(dá)三年的時(shí)間里，身為托管單位，“基本上沒(méi)怎么見(jiàn)面”。如此表態(tài)，不免讓人生疑，這是真糊涂還是為涉嫌失職找托辭？作為實(shí)質(zhì)意義上的托管單位，這何嘗不是一種姑息和失職？

　　這些身披官方身份的斂財(cái)之舉，已經(jīng)嚴(yán)重削弱了一些政府部門公信力，也傷害了政府形象，必須遏制與懲治。除了對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行依法處理之外，還應(yīng)該調(diào)查其背后的掛靠單位，查一查它們之間有無(wú)利益交易，如果有，同樣需要依法處理。