河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案今日再審 被告人承認(rèn)有罪

得知指控?cái)?shù)額銳減的時(shí)軍鋒顯得很平靜。新快報(bào)記者 曹晶晶/攝

　　?？诰W(wǎng)12月15日消息??歷經(jīng)近一年的撤訴、補(bǔ)充偵查、重新起訴之后，備受關(guān)注的河南“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”今日上午9時(shí)許將在平頂山市魯山縣人民法院拉開(kāi)再審大幕。

　　據(jù)被告時(shí)軍鋒的代理律師常伯陽(yáng)介紹，檢察院對(duì)被告的指控?cái)?shù)額從原審的368萬(wàn)元銳減至49.23萬(wàn)元，數(shù)字為何急轉(zhuǎn)直下將成為庭審的焦點(diǎn)。

　　本網(wǎng)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，扛著“長(zhǎng)槍短炮”的媒體同仁已經(jīng)集聚到魯山縣法院門口，旁聽(tīng)的群眾也陸續(xù)趕來(lái)，互相討論著案情。

　　記者還從魯山縣人民法院相關(guān)人士處獲悉，此案可能當(dāng)庭宣判。

　　人民網(wǎng)平頂山12月15日專電?(記者張毅力彭雨)?河南“天價(jià)路橋費(fèi)”再審正在進(jìn)行，被告人時(shí)軍鋒承認(rèn)有罪，并坦白曾對(duì)媒體撒謊

　　對(duì)檢察院指控的犯罪事實(shí)，哥哥時(shí)建鋒稱“差不多”，“我不懂法，也不知犯啥罪，肯定犯錯(cuò)了”。他還說(shuō)，是部隊(duì)人士找到他辦武警車牌逃過(guò)路費(fèi)，并承諾即使被查也能擺平。

　　弟弟時(shí)軍鋒承認(rèn)有罪，檢察院指控犯罪事實(shí)準(zhǔn)確。他還坦白曾對(duì)央視等媒體撒謊。

　　人民網(wǎng)平頂山12月15日專電(記者張毅力彭雨)9時(shí)許，“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”再審如期開(kāi)庭，河南省法院和省檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人參加旁聽(tīng)。

　　此前，河南省高院曾表示此次再審將進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)及電視直播，然而今日，記者們被告知庭審直播已取消，具體原因尚未說(shuō)明。

　　魯山縣檢察院檢察官宣讀的魯檢刑訴【2011】108號(hào)起訴書指控，時(shí)軍鋒時(shí)建鋒以非法占有為目的，使用偽造的武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌，騙免高速公路通行費(fèi)，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。兩人系共同犯罪，時(shí)軍鋒系主犯，時(shí)建鋒系從犯。

　　起訴書顯示，經(jīng)魯山縣檢察院依法審查查明，由會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，兩輛“軍車”在2008年5月4日至2009年1月1日，在鄭堯高速公路通行共計(jì)2363次，騙免高速公路通行費(fèi)(按核準(zhǔn)裝載量計(jì)算)492374.95元。

　　不過(guò)，起訴書并沒(méi)詳細(xì)說(shuō)明數(shù)字巨變的原因，只交待一句：按核準(zhǔn)裝載量計(jì)算。也就是說(shuō)，被告的兩輛車并沒(méi)有超載。

?

???相關(guān)鏈接

?