 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
國(guó)際新聞>
美日印三國(guó)計(jì)劃舉行局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談 專家稱難有成果
?？?/a>網(wǎng)消息12月19日? 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，美國(guó)、日本及印度計(jì)劃19號(hào)在美國(guó)華盛頓舉行局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。這將是三國(guó)首次局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。
據(jù)《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》美國(guó)特約記者程蕙報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人唐納表示，這是一次全面磋商亞太地區(qū)問題的機(jī)會(huì)，而在此之前印度與日本，以及印度與越南都曾經(jīng)有過高層的互訪，以及達(dá)成某種協(xié)定會(huì)議。日本負(fù)責(zé)外交東亞司司長(zhǎng)班浩然曾經(jīng)在10月31號(hào)訪問印度時(shí)重啟日本與印度的核能協(xié)定談判，當(dāng)時(shí)他在安全方面明確表示，計(jì)劃會(huì)作今年年內(nèi)召開日本、美國(guó)、印度三國(guó)首次的工作及協(xié)商會(huì)，暗示會(huì)討論亞太地區(qū)的海上安全問題。而印度跟越南也是在10月15號(hào)簽署了共同開發(fā)南海油氣資源的合作協(xié)定。
根據(jù)分析人士說，在美國(guó)、日本相繼介入南海事務(wù)之后，而越南又把印度拉入了南海問題的爭(zhēng)端，而使得這個(gè)問題更加復(fù)雜，也使得在19號(hào)美國(guó)、日本、印度的三國(guó)全面磋商亞太地區(qū)問題的會(huì)議備受各界的關(guān)注。
美國(guó)、日本、印度三國(guó)希望定期輪流主辦會(huì)談，甚至考慮今后將會(huì)談升級(jí)為部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。而這次會(huì)談也是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在亞太經(jīng)合組織檀香山峰會(huì)上做出重返亞洲姿態(tài)后的具體行動(dòng)。外界有揣測(cè)認(rèn)為，這次會(huì)談似乎有意對(duì)在東海、南海及印度洋擴(kuò)大勢(shì)力的中國(guó)形成制約。
就在被外界普遍理解為"戰(zhàn)略防中"的美日印三邊會(huì)談即將舉行的一個(gè)月前，印度外交秘書蘭詹·馬塔伊發(fā)表講話，建議舉行印度、美國(guó)和中國(guó)參加的三邊對(duì)話，解決地區(qū)問題，并表示這三個(gè)國(guó)家之間的接觸將有助于維護(hù)亞洲的穩(wěn)定。馬塔伊做出上述表態(tài)的時(shí)機(jī)耐人尋味。中國(guó)之聲特約觀察員葉海林為我們分析了印度如此活躍的原因。
葉海林：我覺得這個(gè)也是印度一個(gè)用來提升自己大國(guó)地位，顯示自己國(guó)際影響力的手段，而且還是比較有效果的。不管是美日印、還是中俄印、還是中美印、還是美日印越，印度對(duì)這種多邊場(chǎng)合下顯示印度存在的外交活動(dòng)都比較看重，而且印度外交官確實(shí)也口舌如簧、舌燦蓮花，很會(huì)說話，所以在國(guó)際舞臺(tái)上很活躍，但是你仔細(xì)考察像這樣的多邊論壇的議題設(shè)置和它最后所能達(dá)成的成果，其實(shí)還是比較讓人失望的，這樣的會(huì)議一般來說只是說說而已，解決不了什么實(shí)際問題，也產(chǎn)生不了什么實(shí)際后果。
既然不太可能有實(shí)際的具體成果，美國(guó)為何還大費(fèi)周章把大家請(qǐng)到華盛頓開會(huì)？葉海林認(rèn)為，其實(shí)美國(guó)非常清楚印度在國(guó)際舞臺(tái)的實(shí)際作用。
葉海林：高度看待印度恰恰是因?yàn)橛《葲]有那個(gè)力量能夠改變當(dāng)今的國(guó)際秩序，但是對(duì)另外的成長(zhǎng)中的亞洲大國(guó)產(chǎn)生很強(qiáng)大的平衡作用，至少是在心理上面產(chǎn)生這種作用，即是對(duì)中國(guó)，所以其實(shí)突出印度的位置，在一定程度上是為了平衡中國(guó)對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序所帶來了現(xiàn)實(shí)沖擊，但是印度本身并沒有能夠深刻影響到現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系的能力和潛力。畢竟印度的GDP只有中國(guó)的1/4，它的外匯儲(chǔ)備和它的軍事影響力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)。在這種情況下指望著印度去替歐美分憂，其實(shí)是做不到的，但是可以這樣的話不妨可以多說，說了以后沒準(zhǔn)還能對(duì)中國(guó)形成制衡。
日本首相野田佳彥本周末即將訪華，而他的下一站就是印度。印度和日本這兩個(gè)中國(guó)的鄰國(guó)近來似乎越走越近，不過葉海林認(rèn)為，兩國(guó)的合作前景有限。
葉海林：日本的企業(yè)沒有辦法在印度大規(guī)模的生存下去，像在中國(guó)一樣，畢竟印度的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)水平還達(dá)不到中國(guó)的水平，想成為日本產(chǎn)業(yè)鏈的下游其實(shí)是不太現(xiàn)實(shí)的，一批外資企業(yè)正在競(jìng)相從中國(guó)把工廠轉(zhuǎn)移到更便宜的國(guó)家當(dāng)中去，印度也不是首選目標(biāo)，而是東南亞。印度的市場(chǎng)人口太低，無(wú)論是吸納外來產(chǎn)品還是本國(guó)工人為外來加工制造業(yè)提供勞動(dòng)力方面印度都不是一個(gè)理想的選擇，所以印日的經(jīng)濟(jì)合作始終也是雷聲大雨點(diǎn)小。所謂核合作這種事情對(duì)于日本來說太過敏感，雙方也只能是說說，日本是不敢做的，印度和日本的合作應(yīng)該說雙方是各有所愿，但是能力有限，所以這些年的合作最后也沒有擺脫出這種語(yǔ)言上很高調(diào)、實(shí)際上很有限的這個(gè)階段。
不管是美日印、美日越還是美國(guó)日本東盟，我們可以明顯感覺到美國(guó)在其中發(fā)揮的作用。那么，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)？
清華大學(xué)國(guó)際問題研究所副所長(zhǎng)劉江永：如果我們強(qiáng)調(diào)和平和發(fā)展，我們處置得當(dāng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些所謂針對(duì)中國(guó)這種國(guó)際關(guān)系的結(jié)構(gòu)它就很難像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣，對(duì)中國(guó)來說構(gòu)成遏制，就會(huì)形成什么呢？等他們談了一圈，中國(guó)看著也不像他們講的那樣青面獠牙，他就覺得我跟中國(guó)還有一些經(jīng)濟(jì)利益，還有一些國(guó)際層面的關(guān)系，這樣他說：我們也形成一個(gè)中美日或者是在東亞峰會(huì)的這個(gè)多邊場(chǎng)合也把中國(guó)拉進(jìn)來，我們也不是圍堵中國(guó)呀，我們要跟中國(guó)對(duì)話。他就有些人會(huì)有這種做法。
劉江永認(rèn)為，國(guó)際形勢(shì)在互動(dòng)中發(fā)展，所以前景自然也不只一個(gè)，而我們需要的是清醒的頭腦和準(zhǔn)確的判斷。
劉江永：但是如果它一觸你就跳，在這兒給你找一個(gè)問題，在那兒給你挑一個(gè)矛盾，你可能就采取強(qiáng)硬對(duì)外的手段措施，他就是要利用周邊國(guó)家跟中國(guó)的緊張局勢(shì)，要向這些國(guó)家出售美式裝備和美式武器。在伊拉克他已經(jīng)撤出了，今后他再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他的財(cái)政不允許，可是它的軍火工業(yè)、他的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了他必須找他的武器的出口市場(chǎng)，這個(gè)盤棋我們看的是比較清楚的，所以何去何從我們還得一步一步往前看。國(guó)際關(guān)系是互動(dòng)中的發(fā)展趨勢(shì)，不是說預(yù)先有絕對(duì)的一個(gè)前景。
·凡注明來源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
da0c2c1f-23c0-4566-9ddd-e0861e2c78e4.jpg)
853aea41-7aa2-4ef8-a9ba-bbfc16995ad3.jpg)
0523886c-71d2-46c4-a7b8-7c7bc183135f.jpg)
a92955a9-51d4-4737-b04a-8551002eee66.jpg)
