中國人經(jīng)說一句話“多子多?!保罱襟w報(bào)道,在廣東有一對(duì)商人夫婦,他們利用試管嬰兒和代孕這種方式,讓自己一下子就有了八個(gè)孩子,他們到是實(shí)現(xiàn)了自己多子多福的愿望,但是他們的選擇對(duì)社會(huì)的沖擊還是蠻大的,央視《新聞1+1》2011年12月22日播出《“八胞胎”?!》,以下為內(nèi)容實(shí)錄:
解說:
八個(gè)小寶貝引發(fā)的卻是一次大爭論,根據(jù)廣州一家報(bào)紙報(bào)道,他們的父母是商人,因?yàn)橐恢鼻笞游闯?,所以通過試管嬰兒技術(shù)和代孕誕生下這八個(gè)孩子。而隨后又有媒體報(bào)出,孩子的父親接受采訪時(shí)稱,該事件只是泄露照片的影樓進(jìn)行的商業(yè)炒作,一時(shí)之間真真假假都讓人迷惑,為了一探究竟,記者找到了這家兒童攝影機(jī)構(gòu)。
畫面提示:
工作人員:
沒有照片了,只有一張印在宣傳單上。
記者:
拍照片的時(shí)候可不可愛?
工作人員:
我們沒有去,應(yīng)該是蠻可愛的。
解說:
在廣州的一家高端早教中心,記者也找到了新的線索,據(jù)透露,今年10月,八胞胎就在媽媽和保姆的帶領(lǐng)下來到這里上課。
畫面提示:
老師:
請(qǐng)長假了,因?yàn)樗麄兗依镉惺?,很早前就?qǐng)長假了。
記者:
之前上課是什么課程?
老師:
早教嘛,上小寶寶的課程,孩子感觀的訓(xùn)練,其實(shí)都是在教家長的。
解說:
為了進(jìn)一步確認(rèn)事實(shí),記者還來到了這對(duì)夫婦居住的小區(qū),不過并沒有能夠敲開他們的家門。根據(jù)鄰居介紹,他們這兩天搬走了,小區(qū)住戶說,經(jīng)??吹剿麄兺浦藗€(gè)寶寶一起出來曬太陽,場面非常壯觀。
畫面提示:
住戶:
8個(gè)保姆帶寶寶,1個(gè)保姆搞衛(wèi)生,1個(gè)做飯,1個(gè)老師。
解說:
根據(jù)媒體報(bào)道,富商夫婦找到了兩名代孕媽媽,再加上自身共有三個(gè)子宮,花費(fèi)近百萬元代價(jià),在去年9、10月份,先后在香港誕生下四男四女,這到底是否屬實(shí)呢,記者也從鄰居口中得到了一些說法。
畫面提示:
鄰居:
她們?cè)趪鴥?nèi)做了試管嬰兒,做了幾次都沒成功,后來從美國回來一個(gè)女教授,教授跟他說八胞胎都成功你要不要,他說要。還認(rèn)了這個(gè)教授做小孩干媽,現(xiàn)在孩子都1歲多了。
解說:
由于沒能夠親眼見到孩子的父母,一些具體的細(xì)節(jié)尚難確認(rèn),但這件事情所引發(fā)的振動(dòng)卻是確定無疑的。就此本月20號(hào),廣東省衛(wèi)生廳召開專題會(huì)議,研究事件調(diào)查處理和下一步工作。目前廣東省衛(wèi)生廳已對(duì)全省38家機(jī)構(gòu)進(jìn)行排查,重點(diǎn)檢查是否存在賣配子、合子、胚胎的行為,是否違規(guī)實(shí)施代孕手術(shù)。
董倩:
也許你會(huì)問,就一件普普通通生孩子的事情為什么會(huì)引起這么多人,這么大的關(guān)注呢,其實(shí)很簡單,兩個(gè)字一個(gè)是“多”,一個(gè)是“富”,什么叫“多”,我們以前聽說過多胞胎,我們聽說過三胞胎,甚至聽說過五胞胎,但是八胞胎已經(jīng)超出了我們這樣的一種極限了,聽到的新聞的極限了,這是多。再有一個(gè),在多的情況下,人就得問了,你這么多孩子,到底是怎么來的,后來媒體說這是通過試管嬰兒,而且也是代孕的方式得來的,一說到代孕這就牽扯到違法了。
再來看這個(gè)“富”字,大家會(huì)注意到,最近媒體在關(guān)注這件事情的時(shí)候,往往會(huì)綴以一個(gè)“富商”,然后是“富人”,離不開這個(gè)“富”字。還有媒體繼續(xù)用細(xì)節(jié)來說明這個(gè)“富”,比如說他們家雇傭了11個(gè)保姆,然后一個(gè)月的費(fèi)用大概要超過10萬,你想想當(dāng)“多”和“富”一累加的時(shí)候很多人這種不舒服的感覺就來了。不舒服來自于什么,來自于不公平,因?yàn)榇蠹叶贾?,我們現(xiàn)在絕大多數(shù)人都遵循的嚴(yán)格遵守的是國家計(jì)劃生育政策,一家一戶一個(gè)孩子,但為什么這家人,就是因?yàn)樗麄兪掷镉谐渥愕腻X,就能夠跨越法律,因?yàn)槲夷軌蚪桓哆@些超生費(fèi)用,我能夠交付他們的撫養(yǎng)費(fèi)用。因?yàn)殄X多就能夠取得多生孩子的權(quán)利嗎?因此多和富的累加讓人就不舒服了。
種種細(xì)節(jié),當(dāng)然目前我們只是在媒體上看到的報(bào)道,到底是怎么樣需要進(jìn)一步的確認(rèn),目前廣東省的衛(wèi)生廳也進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查的情況是怎么樣的,今天我們的記者也電話采訪了他們,聽聽他們?cè)趺凑f。
電話采訪:
廣東省衛(wèi)生廳科教處處長 徐慶鋒:
今天就我們這個(gè)聯(lián)合調(diào)查組,去到找他們當(dāng)事人,已經(jīng)聯(lián)系上了,電話同他溝通過,他說的就是他本人講是在境外做的,不是在這里做的,但是我們必須要進(jìn)一步取證之后才能夠確定是哪里做的。
辦法就是通過采取綜合措施,通過居委會(huì)、計(jì)生部門、還有當(dāng)?shù)氐墓才沙鏊龋赡芤扇÷?lián)合行動(dòng)。
董倩:
聽完了采訪您就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)當(dāng)事人的說法還有新聞媒體報(bào)道的一些細(xì)節(jié)是明顯存在著挺大的差異的,而且這對(duì)夫婦以前也說過,這是他們照的八胞胎的照片是影樓在炒作,是經(jīng)過電腦處理的,事實(shí)到底怎么樣是需要進(jìn)一步確認(rèn)的。但是我們通過這樣的事情看到的是背后的一些東西,我們不妨來看看廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波他看到的,這件事情背后所引發(fā)的問題。
第一、代孕是非法的,剛才強(qiáng)調(diào)過了。
第二、人工有意多胎違反計(jì)劃生育政策。
第三、另外,醫(yī)療機(jī)構(gòu)有超范圍營業(yè),違規(guī)操作還有經(jīng)濟(jì)犯罪之嫌。
第四、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的問題。
第五、人為多胎有損孕婦身心健康。
廖廳長說了這么多的問題,可以見得這是一件不小的事情,相關(guān)部門對(duì)這個(gè)問題又是怎么看的,我們來聽聽。
廣東省衛(wèi)生廳副廳長 廖新波:
有什么理由請(qǐng)這么多人來為自己生孩子,有錢就可以有生育權(quán)嗎,這首先是一個(gè)不對(duì)。第二個(gè)你這樣是對(duì)生命的尊重嗎?因?yàn)槎嗵言惺歉唢L(fēng)險(xiǎn)的,死了誰負(fù)責(zé),這些都是一個(gè)倫理問題。
電話采訪:
廣東省計(jì)劃生意協(xié)會(huì)秘書長 董玉整:
從我們計(jì)劃生育的政策來說,毫無疑問是超生的,而且是超的太多了,我們?cè)瓌t上提倡一對(duì)夫妻只生一個(gè)孩子,這對(duì)夫妻一次讓三個(gè)婦女懷孕,生出八個(gè)孩子來,嚴(yán)重超生。
解說:
那么,如果真的事實(shí)被確認(rèn),這對(duì)夫婦可能會(huì)受到什么樣的處罰呢?
董玉整:
城鎮(zhèn)居民超生一個(gè)子女,對(duì)夫妻雙方分別按照當(dāng)?shù)厣夏瓿擎?zhèn)居民人均可支配的收入額為基數(shù),一次性要征收三倍以上六倍以下的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),這是一個(gè)意思。那么本人上年的實(shí)際收入如果高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的,那么對(duì)超過那一部分,還要按照一倍以上,兩倍以下加收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),這是超生一個(gè)的。如果超生5個(gè)還要乘以5。
解說:
八個(gè)孩子,三個(gè)母親,生物學(xué)父母,生身父母,這些帶有科學(xué)色彩的名詞讓傳統(tǒng)的父母含義在這里被完全顛覆,人類輔助生殖技術(shù)被濫用的憂慮也被提出。我國對(duì)于試管嬰兒技術(shù)早有嚴(yán)格規(guī)定,此項(xiàng)技術(shù)僅僅應(yīng)用在治療不孕的夫婦身上,不能以多胎為目的。
廣醫(yī)三院生殖醫(yī)學(xué)中心主任 龍曉林:
不是說你要做試管嬰兒我就給你做,必須有醫(yī)學(xué)指證,比如說輸卵管堵塞、輸卵管粘連,或者男方精子異常,不能夠自然受孕的。國家規(guī)定,35歲以前第一次放(胚胎),只能放兩個(gè)胚胎,杜絕多胞胎的出現(xiàn)。
解說:
廣州醫(yī)學(xué)院附屬三院生殖醫(yī)學(xué)中心,是廣東省38家獲得助孕資質(zhì)的機(jī)構(gòu)之一,來自這里的龍曉林主任認(rèn)為,如果真的事實(shí)被確認(rèn),為這八個(gè)孩子做試管嬰兒的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)很可能是違規(guī)放入了多個(gè)胚胎。
中山大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦產(chǎn)科主任 張建平:
胚胎移植的時(shí)候我們國家也有嚴(yán)格規(guī)定移植的條例,哪些人可以移植,一次多少個(gè),這里有一個(gè)結(jié)婚證,準(zhǔn)生證等相關(guān)證件。所以他的八個(gè)胚胎他自己太太已經(jīng)移植了三個(gè),他就沒有政策,也沒有權(quán)利再去找人移植那么多胚胎了,那就是說醫(yī)院為什么沒有把關(guān)。
解說:
目前,廣東省衛(wèi)生廳的調(diào)查已經(jīng)展開,而與此同時(shí),人們也在發(fā)出呼吁,怎么樣讓醫(yī)療單位不再敢于冒犯明確的規(guī)定。
董玉整:
規(guī)范里面醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)實(shí)施代孕技術(shù),要處以三萬塊以下的罰款的,那同時(shí)對(duì)醫(yī)師資格也審視的,這有明確的規(guī)定。但是像她這樣一次自己又懷孕,然后另外還同時(shí)有兩個(gè)代孕,那這樣就太過火了,那具體怎么處罰從目前的法律條款來說相對(duì)少了一些。
董倩:
好了,我們現(xiàn)在要面對(duì)很現(xiàn)實(shí)的問題了,就是他們是違反了國家的計(jì)劃生育政策了,而且是大大違反了,但現(xiàn)在是怎么對(duì)他們進(jìn)行處罰呢,他們生了八個(gè),按說超了七個(gè),是按照七個(gè)這么處罰嗎?但是我今天看到有一位法學(xué)院的教授他有不同的看法,我們來看看,這是濟(jì)南大學(xué)法學(xué)院的劉文靜教授,她說,現(xiàn)行法規(guī)對(duì)于人類輔助生殖技術(shù)的操作規(guī)程,特別是與計(jì)劃生育相關(guān)法律法規(guī)之間的銜接沒有明確規(guī)定,繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)和接受處罰的,應(yīng)當(dāng)是超生嬰兒的遺傳學(xué)意義上的父母??紤]到人類輔助生殖技術(shù)的特殊性,超生數(shù)目應(yīng)當(dāng)以胎數(shù)計(jì)算,其中一胎為合法生育,另外兩胎屬于超生。
因?yàn)檫@對(duì)夫婦他是請(qǐng)了兩位代孕母親,按照這位劉教授,應(yīng)該按照兩胎這樣的數(shù)目來進(jìn)行罰款,到底是七還是二呢?當(dāng)我們查詢相關(guān)的規(guī)定的時(shí)候發(fā)現(xiàn)沒有可援引的依據(jù)。
這是說到接受代孕的人,我們?cè)賮砜慈绻峁┝舜械倪@些機(jī)構(gòu)又怎么對(duì)他們進(jìn)行處罰呢,再來看也是有規(guī)定,這是衛(wèi)生部2001年實(shí)施的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,22條說,開展人類輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),實(shí)施代孕技術(shù)的,由省、自治區(qū)、直轄市、人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告,3萬元以下的罰款,并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分,構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。
代孕這個(gè)問題是一個(gè)非常復(fù)雜,而且對(duì)于倫理來說是相對(duì)沉重的問題,這么一個(gè)問題我們就用罰款這樣的一種手段就解決了嗎,而且剛才說了是3萬塊錢以下的罰款,對(duì)于一個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來說,3萬塊錢是不是少了點(diǎn)。到底怎么去用法律去銜接技術(shù)和社會(huì)上出現(xiàn)的這些問題,我們來聽聽董玉整,就是醫(yī)學(xué)倫理專家他是怎么說的。
董玉整:
我們現(xiàn)在的立法的力度還不夠,就是并沒有真正一部相對(duì)完整和系統(tǒng)的,關(guān)于人類輔助生殖技術(shù)的,如何應(yīng)用、如何界定,違規(guī)和打擊的這個(gè)立法,現(xiàn)在在法律的層面沒有,我們只有法規(guī)。所以導(dǎo)致在執(zhí)法的過程中,就容易出現(xiàn)問題。再一個(gè)就是誰來執(zhí)法,執(zhí)法的主體是誰,然后執(zhí)法的的力量是怎樣,一旦違規(guī)了究竟受到處罰誰去做,這個(gè)就導(dǎo)致力度不夠。所以這個(gè)事件凸顯出來的,一個(gè)就是我們?cè)谶@個(gè)問題上,進(jìn)一步加強(qiáng)立法,包括我們各個(gè)部門,它的責(zé)任是誰,責(zé)任要講清楚。比如說人口計(jì)劃生育部門什么責(zé)任,衛(wèi)生部門什么責(zé)任,另外還有一些有關(guān)人員怎么去處置,比如說那兩個(gè)代孕的母親,她們是不是受害者,她們應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,那一對(duì)父母又承擔(dān)什么樣的責(zé)任。
董倩:
現(xiàn)在人類的醫(yī)學(xué)技術(shù)是日益昌明、突飛猛進(jìn),它也就帶來了相關(guān)的一些社會(huì)問題,本來法律是應(yīng)當(dāng)去規(guī)范這些社會(huì)問題的,但是現(xiàn)實(shí)的尷尬就在于法律的出臺(tái)往往是滯后于這些社會(huì)問題的,比如說具體的到代孕,有人說精子、卵子、管子、肚子、還有票子,這五方的利益到底怎么去協(xié)調(diào),怎么去解決,我們繼續(xù)往下看。
解說:
廣州八胞胎事件再次引發(fā)了社會(huì)對(duì)于代孕機(jī)構(gòu)的關(guān)注,而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)不少夫妻還遭遇了代孕機(jī)構(gòu)騙局,同樣生在廣州的孫女士就是其中一例。
孫女士:
那個(gè)代母是最后成功了以后只是收10萬塊,為了穩(wěn)重起見,成功率高一點(diǎn),我找了兩個(gè)(代孕),這個(gè)過程花了差不多30萬。
解說:
然而做了幾次胚胎移植都未能成功,于是孫女士漸漸發(fā)現(xiàn),這所謂的代孕其實(shí)背后有貓膩。
孫女士:
我們正常做的話,起碼要兩個(gè)星期才知道(胚胎)著不著床,一個(gè)星期怎么可能知道呢,它一個(gè)星期就通知我說,我說那個(gè)肯定不可能的,肯定是騙人的。
解說:
但因?yàn)橹雷约赫胰舜惺沁`法行為,所以孫女士最后也只能啞巴吃黃連。
孫女士:
太容易被騙了,可能他們就抓住我們這個(gè)心理,急了嘛,亂投醫(yī)。
解說:
根據(jù)我國衛(wèi)生部于2001年頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,明確規(guī)定禁止代孕行為,特別禁止以任何形式買賣配子、合子和胚胎,因此代孕機(jī)構(gòu)及代孕服務(wù)多方簽訂的所謂合同,自然也被定義為違法,這意味著即使有合同也是無效合同,因?yàn)槿狈戏ㄐ裕芏啻袡C(jī)構(gòu)會(huì)將整個(gè)代孕過程轉(zhuǎn)入地下,這種狀態(tài)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)還不僅僅是金錢的損失,為此,各方專家也在不斷地做著提醒。
解放軍303醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任醫(yī)師 張曉梅:
比如說孕早期沒有進(jìn)行檢查,形成自然流產(chǎn)和畸瘤流產(chǎn)的發(fā)生,到孕中期沒有進(jìn)行篩查形成大的畸形,孕晚期容易導(dǎo)致胎膜早破,死產(chǎn)的發(fā)生,一旦此類現(xiàn)象發(fā)生,勢必對(duì)代孕媽媽的身體造成一定的傷害,影響到以后的生育。
中山大學(xué)附屬一院生殖醫(yī)學(xué)中心教授 莊廣倫:
如果代母出現(xiàn)了一些產(chǎn)前出血或者子宮切除,甚至產(chǎn)后死亡,這些事例都有可能發(fā)生。
解說:
畫面提示:
2009年2月18日新聞
律師 樊革:
在去年2008年9月份,廣西南寧法院,有個(gè)區(qū)級(jí)法院做了一個(gè)判決,這個(gè)判決當(dāng)中夫妻雙方等于委托了第三方進(jìn)行代孕,也有書面的協(xié)議,但是后來女方(代孕者)反悔了,她想要孩子,就訴諸于法院,法院對(duì)這個(gè)案子最后判首先第一點(diǎn),就是對(duì)于這個(gè)代孕協(xié)議的法律效力,認(rèn)為違反了咱們國家的公序良俗這樣一個(gè)基本的法律原則,所以認(rèn)定了這個(gè)協(xié)議是無效的。
解說:
而即便沒有上述風(fēng)險(xiǎn),代孕者和代孕產(chǎn)下的孩子也終將陷入倫理困境。
武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)教授 周運(yùn)清:
代孕母親的人格以及相應(yīng)的身份,都變成了一個(gè)工具狀態(tài),生殖工具變成了一種商品,懷孕的孩子也變成了商品。
畫面提示:
2010年12月31日新聞
記者:
你介意別人怎么看待你這個(gè)工作嗎?
代孕媽媽:
那怎么能不介意呢,如果說不介意的話就不害怕被別人知道了,我現(xiàn)在至少還沒發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人她不介意。
解說:
法律、倫理、健康,從各個(gè)角度看代孕所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)都毋庸置疑,也正因此各方面的人士才會(huì)不斷呼吁,而廣州一對(duì)夫婦用技術(shù)手段生下八個(gè)孩子的新聞,才會(huì)迅速引發(fā)關(guān)注。但是今天記者還是輕易在網(wǎng)絡(luò)上就搜索到了各種關(guān)于代孕的信息。
董倩:
代孕是非法的,但是由于在現(xiàn)實(shí)中有的人有這樣的需要,因此非法的代孕現(xiàn)在在地下也形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條,我們不妨先了解一下代孕都有幾種形式,是三種:
第一種,是把受精卵直接植入代孕者的體內(nèi),精子和卵子都是父母的,報(bào)酬最低不超過12萬。
第二種,是精子是父親的,但是要注射進(jìn)代孕媽媽的體內(nèi),也就是用代孕媽媽的卵子,報(bào)酬是不超過15萬元。
再有一種,是客戶與代孕媽媽直接發(fā)生關(guān)系,報(bào)酬最高,一般按照地下的收費(fèi)是20多萬。
目前這種狀況下,代孕有幾種風(fēng)險(xiǎn),怎么說呢,還有幾種不利,我們來分析一下,第一,一開始我們說過了,富人利用自己手里的金錢就可以雇人,我想生多少就生多少,這樣的話等于是加劇了這種社會(huì)上的貧富不公,另外讓人有一種,本來生育權(quán)是平等的,但是富人用自己手里的錢打破了這種平等。
再有,人們要進(jìn)行很深層次的思考,就是人類身體的器官能不能進(jìn)行出租,女性的子宮能不能用以出租的方式替別人生孩子,我們以前老說父母生養(yǎng)我們,但是醫(yī)學(xué)的發(fā)展,讓生我和養(yǎng)我和父母未來可能不見得是一個(gè)人了。
另外一點(diǎn),代孕里面是存在著法律解紛的,比如說代孕的母親在懷孕的過程中,如果孩子遇到了一些病怎么辦,如果代孕的母親在半途中她流產(chǎn)了怎么辦,這些法律問題又該怎么解決等等一系列問題都有待我們經(jīng)過仔細(xì)思考之后再進(jìn)行解決。接下來,我們不妨再聽聽邱仁宗先生他是著名倫理學(xué)家對(duì)這個(gè)問題是怎么看的。
中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員 倫理學(xué)專家 邱仁宗:
人的器官都有一定的神圣的性質(zhì),到目前為止,主流國家都在反對(duì)的,主流的觀點(diǎn),像我們現(xiàn)在做器官移植,都有倫理委員會(huì),這樣就本身起一個(gè)控制的作用,代孕母親問題等于也是出租,出租子宮,整個(gè)一系列的問題是一致的,窮人說,我現(xiàn)在沒有錢,我可以出賣我自己,從倫理學(xué)的觀點(diǎn)來說,多生孩子增加了不光你自己的負(fù)擔(dān),也增加了社會(huì)的負(fù)擔(dān),衛(wèi)生部門在醫(yī)院監(jiān)督管理有問題,代孕本身在法律是不允許的,這個(gè)代孕必須要通過醫(yī)療機(jī)構(gòu),不通過醫(yī)療機(jī)構(gòu)怎么做代孕,那做不了的,肯定是監(jiān)管的問題。
董倩:
代孕在我們國家是非法的,我們?cè)賮砹私庖幌?,它在世界上其他國家的一些法律狀況。應(yīng)該說在絕大多數(shù)國家都是不允許代孕的,只有像在印度這些國家還有少數(shù)的地區(qū)允許代孕。我們來看看法國,法國在1994年的時(shí)候通過了一個(gè)生命倫理法,全面禁止代孕,組織、策劃代孕的協(xié)會(huì)或者醫(yī)生,將面臨3年監(jiān)禁和4.5萬歐元的罰款,這是法國。
再看澳大利亞,代孕母親在法律上被視為孩子的合法母親,任何將孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)給他人的代孕合同都屬于無效。
代孕到底怎么管理目前在國際上還有比較大的分歧,但不管是支持還是反對(duì),允許還是禁止,對(duì)它的思考都應(yīng)該是深層次的。
在1985年的時(shí)候,美國發(fā)生過一個(gè)非常有名的案子就是一名代孕母親,她對(duì)孩子產(chǎn)生感情了,最后和這個(gè)孩子的父母對(duì)簿公堂這么一件事情,由這個(gè)案子我們能看出,代孕這個(gè)問題解決起來是多么的困難。
一個(gè)無意中曝光的八胞胎的這樣一個(gè)新聞,讓我們看到了生命、倫理、文化、制度等錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,只有正視它才能夠推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。
今天的節(jié)目就是這樣,感謝您的收看,再見。
?
相關(guān)鏈接:
衛(wèi)生廳調(diào)查“八胞胎”事件 將追究代孕機(jī)構(gòu)責(zé)任
廈門代孕黑中介公然招聘 大學(xué)生代孕按姿色標(biāo)價(jià)
代孕江湖亂象橫生 120萬包生男
代孕媽媽討補(bǔ)償曝行業(yè)驚人內(nèi)幕?借腹生子30萬搞定
?
?
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com