據(jù)報(bào)道，1月6日上午，南京一銀行門口發(fā)生一起持槍搶劫案。犯罪嫌疑人打傷取款人，搶劫20萬元現(xiàn)金后逃竄。被搶男子搶救無效身亡。

　　一個(gè)無辜生命就這樣命隕街頭，令人扼腕。盡快緝拿兇犯，還民眾一個(gè)心安，是當(dāng)?shù)鼐阶钚枰龅氖?。但追懲兇手的同時(shí)，而是要吸取教訓(xùn)，注重防范。

　　這一起惡性案件，看似偶然，其實(shí)還是有一些必然因素。春節(jié)前本是社會(huì)治安問題的高發(fā)階段，而一個(gè)人單獨(dú)到銀行取出巨款，無疑存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。在特殊時(shí)段的特殊地點(diǎn)，如果沒有特殊的戒備，容易發(fā)生意外。所以，在這幾個(gè)環(huán)節(jié)，民眾、銀行、警方等都有需要重視的地方。

　　從民眾的角度來說，應(yīng)盡量避免直接提取大額現(xiàn)金隨身攜帶，如果實(shí)在難以避免，也應(yīng)盡可能找人陪同。以南京這一案件來說，本是兩人同時(shí)去取款，但取完錢后卻是一個(gè)留在銀行辦手續(xù)，一個(gè)單獨(dú)提錢先出門上車。如果能保證兩人始終同行，悲劇或許可以避免。

　　而銀行方面，也并非毫無責(zé)任。盡管事后有銀行聲稱大額取款，可以申請專員護(hù)送。但業(yè)務(wù)人員當(dāng)時(shí)有沒有對取款人盡到告知和提醒的義務(wù)？雖然搶劫案發(fā)生在銀行門外，銀行不需要承擔(dān)直接責(zé)任，但客戶的生命財(cái)產(chǎn)受損，對銀行來說又何嘗不是損失。此案過后，各銀行不妨將護(hù)送細(xì)則在業(yè)務(wù)大廳張貼，同時(shí)把護(hù)送提醒作為一項(xiàng)必不可少的服務(wù)。如此，無論是對客戶的財(cái)產(chǎn)、安全，還是對銀行的聲譽(yù)，都有利無弊。

　　最重要的責(zé)任，恐怕還要警方承擔(dān)?，F(xiàn)在，警方護(hù)送取款人基本已成社會(huì)共識(shí)。從新聞上，也屢屢看到各地出臺(tái)“大額取款人可申請警方護(hù)送”的政策。這次發(fā)生劫案的南京，警方也稱對大金額的取款人可專車護(hù)送。

　　但現(xiàn)實(shí)中，警方護(hù)送的情形并不多見，這一方面可能是很多人自身安全防護(hù)意識(shí)不夠，覺得自己小心謹(jǐn)慎一些，就不必給警方添麻煩；另一方面可能還是警方未將護(hù)送政策制定成明確細(xì)則，當(dāng)做一個(gè)“硬性”規(guī)定，或者在告知方面做得不夠，導(dǎo)致很多人不知道、或不敢輕易申請這樣的服務(wù)。

　　當(dāng)然，前述各項(xiàng)均為治標(biāo)，要想治本，還有賴警方加大對犯罪分子的打擊力度。南京劫案的犯罪嫌疑人，8年間作案6起，且都是持槍搶劫殺人，這樣極度危險(xiǎn)的人物，如果早一天歸案，社會(huì)就能早一天消除隱患。

　　舊時(shí)欠債者把過年稱作“年關(guān)”，如今，在治安問題上，警方和社會(huì)各界也不妨把春節(jié)當(dāng)做一“關(guān)”，多一些小心戒備。民眾加強(qiáng)自身的安全防護(hù)意識(shí)，銀行和警方等更要嚴(yán)陣以待，多些主動(dòng)服務(wù)的意識(shí)。

?

相關(guān)鏈接：

南京銀行劫案劫匪疑為“6·28”長沙槍擊案嫌疑人
南京警方已證實(shí)銀行劫案搶匪曾在長沙犯案
南京警方懸賞10萬元捉拿槍擊搶劫案嫌犯
南京槍擊搶劫案一嫌犯被抓獲 仍有同伙在逃
南京槍擊搶劫案嫌犯之一落網(wǎng) 在大客車上被截獲

?