“假寬帶”并非“國際慣例”
???/a>網(wǎng)1月10日消息? AT&T為DSL用戶提供一個(gè)軟件,用戶可以隨時(shí)檢查上、下行帶寬的網(wǎng)速。如果網(wǎng)速低于所承諾服務(wù)的80%,用戶可以投訴并立刻得到解決問題的答復(fù)。
中國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(DCCI)的《中國寬帶用戶調(diào)查》報(bào)告公布后,“中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶都在使用假寬帶”的結(jié)果引起一片嘩然。對(duì)此,有電信業(yè)專家表示,全世界都是用這種方式去表述寬帶的,“如果說是假寬帶,那全世界用的都是假寬帶”。
確實(shí),籠統(tǒng)地說“假寬帶”,缺乏準(zhǔn)確性和嚴(yán)謹(jǐn)性。但是絕對(duì)不是“全世界用的都是假寬帶”,事實(shí)上,運(yùn)營商對(duì)網(wǎng)速承諾下限,并通過技術(shù)手段提升網(wǎng)速,才是真正的“國際慣例”。
有專家稱,“固網(wǎng)寬帶,是每個(gè)用戶通過電話線端口實(shí)現(xiàn)的,每個(gè)用戶的帶寬是絕對(duì)有保障的,而且他人無法使用?!边@指的是DSL接入,或又稱為“最后一公里”接入。雖然網(wǎng)速受到諸如互聯(lián)互通等其他因素的影響,但是需要指出的是,專家的表述忽略了至少一個(gè)重要的概念和事實(shí):超強(qiáng)比配置。
DSL接入通過電話線端口實(shí)現(xiàn),他人無法使用。但是,DSL匯聚到局端(稱為DSLAM,或稱為“第一公里”)時(shí),首先要滿足工程配置上的一個(gè)運(yùn)營規(guī)則-超強(qiáng)比(Overbooking)?!俺瑥?qiáng)比”的概念來源于航空業(yè)的票務(wù)系統(tǒng)中超量預(yù)定:即幾乎每一個(gè)航空公司都接受比實(shí)際航班座位更多的超額預(yù)訂,因?yàn)橐欢ū壤某丝涂赡芨淖兯麄兊穆眯杏?jì)劃。類似的,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商基于終端用戶不會(huì)同時(shí)在線的假設(shè),或在線時(shí)的帶寬需求不同的統(tǒng)計(jì),在局端匯聚點(diǎn)的一般超強(qiáng)比配置在1:10到1:50之間。“超強(qiáng)比”的工程配置旨在提高網(wǎng)絡(luò)資源的利用率,但是不恰當(dāng)?shù)摹俺瑥?qiáng)比”是造成“假寬帶”的主要根源。不可否認(rèn)的是,不恰當(dāng)?shù)?“超強(qiáng)比”也是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商獲利的來源之一。
有專家用道路交通來形容帶寬共享:“就像一條‘路’,在沒跑車的時(shí)候,它可以達(dá)到2兆、4兆,甚至100兆,但是10輛車一跑,帶寬就不夠了。”對(duì)于道路交通,如果沒有諸如交通規(guī)則、公共交通等服務(wù)管理措施,人們還能出行嗎?同理,“帶寬共享”畢竟只是IP網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在的一個(gè)屬性,管理和服務(wù)方式滯后于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才是使得“假寬帶”問題凸顯的重要根源。
近年來網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商對(duì)帶寬擴(kuò)容并不積極,主要原因是投入與產(chǎn)出在利益上的嚴(yán)重脫節(jié),因此有“帶寬死亡論”之說。有事實(shí)表明,某網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商新擴(kuò)容一條10G鏈路,不到一個(gè)月又告帶寬短缺。既然如此,一個(gè)順理成章,又可以無所作為的邏輯是:IP網(wǎng)絡(luò)是“盡力而為”的服務(wù),服務(wù)沒有保障是必然的。自然而然,“帶寬共享”也就成為了一塊遮羞布。即便以“光進(jìn)銅退”、光纖入戶提高最后一公里的接入能力,如果沒有網(wǎng)絡(luò)全面地相應(yīng)擴(kuò)容以及有效服務(wù)的支撐,“假寬帶”也難以得到解決,甚至可能將會(huì)更加嚴(yán)重。
此外,不能只看到寬帶表述方面的“國際慣例”,而對(duì)另一個(gè)“國際慣例”視而不見——在網(wǎng)絡(luò)通信行業(yè)有兩個(gè)常用的術(shù)語:服務(wù)品質(zhì)(QoS)和服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)。其中,有兩個(gè)重要的參數(shù)是:數(shù)據(jù)傳輸延時(shí)和數(shù)據(jù)傳輸丟失率。國外的主流網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商公開這些數(shù)據(jù)(如AT&T稱每15分鐘更新一次)。據(jù)此,用戶可以監(jiān)督運(yùn)營商所承諾的服務(wù)。例如,AT&T為DSL用戶提供一個(gè)軟件,用戶可以隨時(shí)檢查上、下行帶寬的網(wǎng)速。如果網(wǎng)速低于所承諾服務(wù)的80%,用戶可以投訴并立刻得到解決問題的答復(fù)。
AT&T網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際帶寬同樣是共享的,帶寬超強(qiáng)比也被配置在工程和運(yùn)營上。同時(shí),對(duì)其可量化的服務(wù)承諾承擔(dān)著相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。
AT&T網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際帶寬同樣受服務(wù)器、傳輸、交換機(jī)、光端機(jī)、五類線多種因素影響,但這都不應(yīng)該是用戶所要關(guān)心的或要了解的,且大多數(shù)用戶并不需要懂IP網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)。
如今,網(wǎng)民們不僅是網(wǎng)絡(luò)的用戶而且成為推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“風(fēng)云人物”。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以用戶為中心、提升用戶體驗(yàn)的轉(zhuǎn)型順應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢和潮流。相應(yīng)地,技術(shù)和懂技術(shù)的人也應(yīng)該是以用戶為中心,為提升用戶體驗(yàn)提供服務(wù)和支持。如果不懂IP網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)就不能或不允許對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提出質(zhì)疑,或被冠以“炒作”,這樣的氛圍不利于問題的解決。
客觀地面對(duì)“假寬帶”掩蓋下的服務(wù)理念、管理方式、技術(shù)創(chuàng)新等真問題是必要的,籠統(tǒng)地稱“全世界都是用這種方式去表述寬帶的”來解釋“假寬帶”有失公允。
?
?
相關(guān)鏈接:
“假寬帶”真忽悠的那部分錢怎么退??
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com