2011年長治市公務(wù)員考錄違規(guī)事件相關(guān)當(dāng)事人關(guān)系示意圖。任聰制圖
?? 2011年11月21日,長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院體檢中心。當(dāng)時,宋江明驗血用過的血常規(guī)檢驗儀器已被封存,但在隨后的調(diào)查期間,相關(guān)儀器被人為毀壞。本報記者來揚攝1月16日,山西省紀(jì)委監(jiān)察廳通報了長治市公務(wù)員考錄違規(guī)事件的調(diào)查進展——共有10人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,其中8人因涉嫌犯罪被移送司法機關(guān)處理。
如今,為求職而經(jīng)歷了9次驗血的山西長治籍考生宋江明已被錄取為公務(wù)員,在長治市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察科工作。關(guān)于他在公務(wù)員考錄體檢中“被貧血”遭遇的內(nèi)幕,正在逐步被揭開。
官方披露遞補考生家庭背景
“長治市長治縣蔭城村黨支部書記、村委會主任賈志紅,為女兒(賈美玉)能順利遞補錄取公務(wù)員分別向趙波、吉新瑞行賄10萬元、1.7萬元?!?/p>
在山西省紀(jì)委通報的情況中,“賈志紅”這個名字揭示了此次長治市公務(wù)員考錄違規(guī)事件的幕后人物。
2011年11月,長治市紀(jì)委、監(jiān)察局成立的調(diào)查組在調(diào)查核實中發(fā)現(xiàn),宋江明參加體檢和復(fù)查的血液檢驗單存在人為篡改數(shù)據(jù)的嫌疑;長治市人力資源和社會保障局(以下簡稱“長治市人社局”)、長治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院(以下簡稱“和平醫(yī)院”)有關(guān)人員和遞補考生家長涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。
其實,在2011年11月9日《中國青年報》刊發(fā)報道《宋江明求職驗血記》后,就有媒體和網(wǎng)友開始留意遞補考生賈美玉的家庭背景。不少評論都提到,調(diào)查組要查一查遞補考生的家庭背景,看是否存在違規(guī)現(xiàn)象。一些網(wǎng)友甚至對賈美玉開展了“人肉搜索”。
2011年11月13日晚,有網(wǎng)友在百度貼吧長治吧主題為“賈美玉有啥背景嗎?”的帖子下回復(fù)稱,賈美玉是“(長治市)十六中校長侄女”,“其父為蔭城村書記”。
宋江明在2011年9月16日更新的微博中寫道:“村上一把手!”
那時,他已經(jīng)聽說了遞補考生賈美玉的父親是長治某村的一把手。
長治當(dāng)?shù)孛襟w在報道對此次公務(wù)員考錄違規(guī)問題的查處情況時,披露了賈美玉的父親賈志紅的任職信息——長治縣蔭城村黨支部書記、村委會主任。
“為使女兒賈某能順利遞補錄取公務(wù)員,其向趙波、吉新瑞行賄?!鄙鲜鰣蟮婪Q,“經(jīng)長治市紀(jì)委研究,決定給予賈志紅開除黨籍處分;建議依法罷免其人大代表資格;因涉嫌犯罪被檢察機關(guān)依法逮捕?!?/p>
該報道還披露,賈志紅是經(jīng)長治市長治縣人力資源和社會保障局局長王士林的介紹,與長治市人社局原副局長(分管公務(wù)員考錄)趙波認(rèn)識的。
因“在公務(wù)員考錄中介紹賈志紅與趙波認(rèn)識,并參與了賈志紅邀請趙波的宴請”,王士林被認(rèn)定為“嚴(yán)重違反了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律規(guī)定”,并被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
在長治當(dāng)?shù)氐恼搲?,有關(guān)于賈志紅及其兄弟“都挺有勢力的”的傳言,但官方的通報并未提及更多的信息。
值得注意的是,2011年7月19日,山西一家媒體刊發(fā)了題為《二十年的承諾——記長治縣蔭城村黨總支書記、村委主任賈志宏》(與上文提到的“賈志紅”系同一人——記者注)的報道。當(dāng)時,2011年長治市公務(wù)員考錄程序正在進行中。
上述報道顯示,賈志紅1989年擔(dān)任蔭城村治保主任,1996年當(dāng)選為蔭城村村委會主任,“由于工作成績突出,在2000年3月的支部班子換屆選舉中他高票當(dāng)選村黨總支書記”。
“辛勤的汗水換來了豐碩的成果。如今的蔭城,秩序井然,政通人和。支部、村委令行禁止,群眾一呼百應(yīng),全村顯現(xiàn)出一派文明祥和、欣欣向榮的新景象?!眻蟮赖淖詈髮懙馈?/p>
血常規(guī)檢驗儀器遭人為破壞
除披露遞補考生家庭背景外,長治當(dāng)?shù)孛襟w的報道還顯示,宋江明在2011年長治市公務(wù)員考錄體檢過程中的血常規(guī)化驗數(shù)據(jù)已經(jīng)“無法恢復(fù)”——原因是已經(jīng)被封存的血常規(guī)檢驗儀器遭到了人為破壞。
和平醫(yī)院的一名工作人員向中國青年報記者證實,在聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查期間,已被和平醫(yī)院院方封存的該院體檢中心血液檢測設(shè)備遭到人為破壞,相關(guān)責(zé)任人被公安機關(guān)刑事拘留。
長治當(dāng)?shù)孛襟w報道稱,和平醫(yī)院健康體檢科原主任韓玉梅在調(diào)查期間,“組織、指使他人刪除體檢數(shù)據(jù),破壞血常規(guī)檢驗儀器,燒毀數(shù)據(jù)存儲器,訂立攻守同盟,隱瞞事實真相,嚴(yán)重干擾辦案”,“經(jīng)長治市醫(yī)學(xué)院紀(jì)委研究,決定給予韓玉梅開除黨籍處分;因涉嫌犯罪被檢察機關(guān)依法逮捕”。
參與破壞血常規(guī)檢驗儀器、損壞數(shù)據(jù)存儲器的,還有另外4人。其中兩人在事發(fā)時系和平醫(yī)院員工,另兩人為長治市公安局的工作人員。
上述報道顯示,和平醫(yī)院體檢科檢驗師楊文芳、和平醫(yī)院檢驗科檢驗員李臻“在調(diào)查期間,伙同他人刪除體檢數(shù)據(jù),參與訂立攻守同盟,隱瞞事實真相,嚴(yán)重干擾辦案”;長治市公安局政治部干部處副處長郭偉、長治市公安局情報處工作人員王立“在調(diào)查期間,幫助韓玉梅破壞存有考生體檢數(shù)據(jù)的檢驗儀器,損壞數(shù)據(jù)存儲器,致使2011年公務(wù)員體檢血常規(guī)化驗數(shù)據(jù)無法恢復(fù),造成了惡劣的社會影響和嚴(yán)重后果,損害了公安機關(guān)形象”。
上述事實意味著,宋江明參加2011年長治市公務(wù)員考錄體檢的血紅蛋白測定值到底是多少,也許永遠(yuǎn)是一個謎。
目前,和平醫(yī)院已解除與楊文芳、李臻的合同關(guān)系,兩人因涉嫌犯罪,分別被檢察機關(guān)和長治市公安局刑事拘留。
經(jīng)長治市紀(jì)委監(jiān)察局研究,決定給予郭偉開除黨籍、行政撤職處分;經(jīng)長治市公安局研究,決定給予王立行政記大過處分。兩人均因涉嫌犯罪被長治市公安局刑事拘留。
此外,因?qū)Ψ止艿捏w檢科工作人員在公務(wù)員錄用體檢中的嚴(yán)重違紀(jì)違法行為失察,和平醫(yī)院副院長陳廣斌被給予行政記過處分。
值得注意的是,此前在宋江明體檢報告上簽署“不合格”體檢結(jié)論的主檢醫(yī)師祁露霞并沒有被追責(zé)。記者了解到,祁露霞不在責(zé)任人之列的原因可能是其對相關(guān)內(nèi)幕“不知情”。
是否還有其他隱情
長治當(dāng)?shù)孛襟w披露的案情,一定程度上還原了宋江明體檢“被貧血”的離奇經(jīng)歷。然而,對遞補考生賈美玉在資格審查和公示等環(huán)節(jié)出現(xiàn)的疑問,官方尚未給出更詳細(xì)的解釋。
2011年11月21日下午,長治市環(huán)保局副局長悅元生在回答記者提問時表示,2011年長治市環(huán)保局在遞交招錄計劃時,明確要求招錄兩名男性考生。
在長治市環(huán)保局提供的名為“2011年度錄用公務(wù)員(含參照管理)計劃”的表格的左上方,蓋有“山西省長治市環(huán)境保護局”的“人事專用章”。表格的內(nèi)容顯示,2011年長治市環(huán)保局計劃錄用兩名科員。其中,宋江明所報考的“科員2”職位要求“男性”,專業(yè)要求是“法學(xué)(環(huán)境資源法)”。
但在長治市人社局向記者提供的“長治市行政機關(guān)2011年考錄公務(wù)員(含參照管理)職位表”上,長治市環(huán)保局“科員2”這一職位的專業(yè)要求是“環(huán)境資源法及相關(guān)專業(yè)”,其他要求一項是空白的。
在申訴過程中,宋江明發(fā)現(xiàn),遞補考生賈美玉所學(xué)的專業(yè)為“環(huán)境資源科學(xué)”。于是,他向長治市人社局公務(wù)員科提出,賈美玉的專業(yè)不符合招考條件。
長治市人社局公務(wù)員科工作人員答復(fù)稱,此事已請示過省人社廳,屬于“相關(guān)專業(yè)”。
2011年12月13日,山西省委組織部、山西省人社廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈山西省公務(wù)員錄用實施辦法(試行)〉有關(guān)問題的補充通知》,對公務(wù)員考錄資格審查的問題作了專門的補充解釋。
2011年9月19日,山西人事考試網(wǎng)公布《2011年忻州市、長治市行政機關(guān)公務(wù)員招錄擬錄用人員公示》。其中,2011年長治市行政機關(guān)擬錄用人員的公示日期為9月19日至9月25日。但在9月23日,即公示期結(jié)束的兩天前,長治市人社局便在遞補宋江明進入后續(xù)考錄環(huán)節(jié)的賈美玉的“山西省公務(wù)員錄用審批表”上,給出了“同意錄用”的意見。
對此,國家公務(wù)員局考錄司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“在公務(wù)員考錄中,公示是一個必須環(huán)節(jié),要實現(xiàn)考錄部門的自我監(jiān)督和社會監(jiān)督的結(jié)合,確保程序規(guī)范。不能公示期還沒滿,就給出錄用意見了。這樣就失去了公示的意義?!?/p>
此外,記者近日接到讀者舉報稱,賈美玉參加2011年長治市公務(wù)員考錄時,其筆試在長治十六中的考點考試,而其大伯賈志強恰為長治十六中的校長。
“賈志強理應(yīng)回避,他不但沒有回避反而作為主考,嚴(yán)重違反了國家的考試政策。”該讀者說。
他為此向中國長治政府網(wǎng)站市長信箱寫信反映相關(guān)情況。隨后,市長信箱協(xié)調(diào)長治市教育局對該讀者反映的情況作了回復(fù)。
回復(fù)稱:“十六中2011年沒有組織過公務(wù)員考試,而只是組織了幾次事業(yè)單位招聘考試,所反映的情況與事實不符?!?/p>
但該讀者告訴中國青年報記者,賈美玉參加筆試的考點就在十六中,“回復(fù)不對”。
1月17日下午,中國青年報記者從長治市人社局獲悉,長治市十六中是2011年長治市公務(wù)員考錄的筆試考點之一,但賈美玉是否在該考點考試需要查看相關(guān)檔案。
?
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com