????1月19日下午，龍年央視春晚劇組微博發(fā)布聲明：由于趙本山身體極度疲憊，狀態(tài)欠佳，將告別今年春晚舞臺(tái)。此前，趙本山參加了兩次帶妝彩排，因身體欠佳曾吸氧20分鐘才上臺(tái)。趙本山從90年首次參加春晚，除了94年以外均有出席歷年春晚。

????看到這個(gè)消息，我第一時(shí)間發(fā)了個(gè)微博，就一句話：不管是什么原因告別春晚，都祝老趙身體健康。

????前半句話，是覺得事情發(fā)生得有點(diǎn)突然。1月18日趙本山還在參加春晚彩排呢，19日就宣布退出了。而19日一大早，多家媒體就報(bào)道了趙本山原來的小品因“笑果不佳”而緊急更換的新聞。因此，此次老趙的退出，或許僅僅就是因?yàn)榻】祮栴}，或許還有其他因素也未可知。后半句話，是對(duì)一位老人的真誠祝福。

????這些年沒少寫與趙本山有關(guān)的評(píng)論。從批評(píng)他大搞收徒儀式的《趙本山“教主”登基》，到暗諷娛樂圈“生態(tài)”的《探望趙本山須趁早》；從質(zhì)疑其使勁往春晚帶徒弟的《春晚有片趙本山的自留地？》，到為其臺(tái)詞被刪打抱不平的《趙本山的臺(tái)詞與林志玲的胸部》……而在不少“涉趙”評(píng)論中，我都用到了“庸俗”或“低俗”這樣的字眼兒，比如《由趙本山獲“最三俗”稱號(hào)想到的》，比如《趙本山春晚小品<同桌的你>到底有多庸俗》。就在前兩天，我還寫了一篇文章，標(biāo)題是《無“低俗”，不“本山”？》。

????其實(shí)，在對(duì)趙本山的認(rèn)識(shí)上，在對(duì)趙本山小品是否“俗”、為何“俗”的認(rèn)識(shí)上，我是有一個(gè)不斷深化的過程的。一開始，就是覺得他的小品俗不可耐，尤其是拿弱勢(shì)群體開涮和男女關(guān)系當(dāng)噱頭令人忍無可忍。后來，感到他也有難處，畢竟演什么、怎么演，都不是他一個(gè)人說了算?，F(xiàn)在，更是覺得趙本山現(xiàn)象不單單是個(gè)文藝現(xiàn)象，更是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。誰都不敢諷刺，誰都不敢說真話，非得要求趙本山不庸俗、敢諷刺，豈非勉為其難嗎？理解了這一點(diǎn)，就不會(huì)對(duì)趙本山本人及其小品求全責(zé)備了。這個(gè)觀點(diǎn)在《無“低俗”，不“本山”？》一文中有詳細(xì)闡釋，在此就不再饒舌了。

????不管承認(rèn)不承認(rèn)，趙本山曾經(jīng)在舞臺(tái)上創(chuàng)造了一個(gè)神話，甚至可以說是“趙本山時(shí)代”。他在某些方面的影響和達(dá)到的高度，或許不能說后無來者，最起碼是前無古人的。他的小品好也罷、歹也罷，終歸陪伴了觀眾很多年，有的已經(jīng)成了不少人的一段回憶、一份心情。但同時(shí)，他的存在和一統(tǒng)江湖客觀上也成了某種阻礙——不僅是演藝界新人難以逾越的“一座山”，甚至還成了春晚乃至演藝界創(chuàng)新的包袱。

????告別趙本山時(shí)代，或許有一點(diǎn)懷念，或許還有一點(diǎn)難過。但總體而言是值得欣慰的：老趙太累了，該歇歇了。小品和演藝界也太疲憊了，該新陳代謝注入新的活力了。還是那句話：不管是什么原因告別春晚，都祝老趙身體健康。如果非要加一句，那就是：希望春晚和演藝界能夠早日走出沒有趙本山的惶惑，真正自立自強(qiáng)起來，別總讓人譏為“王小二過年，一年不如一年”。（喬志峰）

?

相關(guān)鏈接：

趙本山談明年上春晚：該去還得去
趙本山：這20多年，我最怕的就是過年[組圖]
趙本山退出央視龍年春晚 身體不佳彩排靠吸氧

?

?