國際新聞公司認(rèn)錯(cuò)又賠償,普雷斯科特(左)和裘德·洛表示滿意。
??诰W(wǎng)1月21日消息??英國倫敦高等法院19日就英國竊聽丑聞索賠訴訟案舉行聽證會(huì)。按照原告律師說法,迄今36名竊聽受害者同意和解,接受新聞集團(tuán)英國分支國際新聞公司賠償。
多位名人接受和解
新聞集團(tuán)旗下報(bào)紙竊聽丑聞去年7月升級后,60多名竊聽受害者對《世界新聞報(bào)》和《太陽報(bào)》提起索賠訴訟。警方說,實(shí)際受害者可能近6000人,不乏名流、政客,也包括一些刑事案件受害者家屬。
在19日聽證會(huì)上,受害方律師公布與國際新聞公司達(dá)成和解的首批26份名單,包括英國影星裘德·洛及其前妻薩迪·弗羅斯特、英國前副首相約翰·普雷斯科特等人和解方案的賠償金金額。
根據(jù)和解方案,裘德·洛將獲得13萬英鎊(約合20萬美元)賠償。《世界新聞報(bào)》承認(rèn),2003年至2006年間16篇關(guān)于裘德·洛的文章內(nèi)容源自竊聽手機(jī),他本人多次受到監(jiān)視,甚至是身在美國的時(shí)候。他的前妻弗羅斯特將獲得5萬英鎊賠償。普雷斯科特將獲賠4萬英鎊。
英國足球運(yùn)動(dòng)員阿什利·科爾、英國已故王妃戴安娜前情人詹姆斯·休伊特等人的賠償金金額沒有公布。
竊聽引發(fā)猜忌傷害
裘德·洛的律師19日說,《世界新聞報(bào)》的做法引起“相當(dāng)多的苦惱、不信任和猜忌”。
弗羅斯特說,報(bào)紙的行為致使她和洛互不信任。在洛的電話被竊聽的2003年到2006年,弗羅斯特對他產(chǎn)生了不信任感,因?yàn)橛浾呖偸侵浪龝?huì)在哪里出現(xiàn)。
洛說:“我很奇怪自己的私生活怎么會(huì)被媒體得知。我換了電話,徹底打掃了房間以清除可能存在的竊聽器,但是關(guān)于我的私人信息還是不停地泄露出去,于是我開始不信任身邊的人。”
每份和解方案宣讀后,國際新聞公司代理律師邁克爾·西爾弗利夫都起身為竊聽行為導(dǎo)致的損失和不幸表達(dá)“真誠的道歉”。
《世界新聞報(bào)》造成最嚴(yán)重后果的案件應(yīng)屬2002年對失蹤女孩米莉·道勒手機(jī)的竊聽。案件中,私人偵探甚至刪除部分語音信息,致使女孩的家人和警方誤認(rèn)為女孩還活著。
《世界新聞報(bào)》竊聽道勒手機(jī)的行為去年7月曝光,引起民眾強(qiáng)烈不滿,使竊聽丑聞?dòng)萦?。幾天后,新聞集團(tuán)宣布關(guān)閉有168年歷史的《世界新聞報(bào)》。
國際新聞公司已經(jīng)根據(jù)和解方案,向道勒一家支付200萬英鎊賠償金。
并非單個(gè)記者所為
受害方律師披露,國際新聞公司承認(rèn)其高管為掩蓋旗下報(bào)紙非法行動(dòng),破壞證據(jù)并向調(diào)查人員撒謊。
這些律師說,從國際新聞公司得到的一些文件顯示,他們試圖破壞證據(jù);能夠拿到這些文件歸功于12家律師事務(wù)所通力合作。
“在壓倒性證據(jù)面前,所謂‘流氓記者’的立場崩潰,竊聽的范圍、規(guī)模和程度都清晰呈現(xiàn)?!甭蓭熣f。
國際新聞公司沒有回應(yīng)受害方律師的這一說法。
國際新聞公司過去數(shù)年一直聲稱,竊聽事件屬于“單個(gè)流氓記者”行為。但這家公司去年承認(rèn),問題更為普遍存在,要賠償部分受害者。據(jù)新華社電記者莊北寧
?
?
???相關(guān)鏈接
英國竊聽丑聞受害者出庭作證 名人指責(zé)多家媒體·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com