從敘利亞局勢(shì)解讀美俄中利益關(guān)系

　　一、西方西方國(guó)家在中東北非的“三連環(huán)”策略圖景

　　從2010年底的激變中，美國(guó)等西方西方國(guó)家由最初的驚慌中迅速穩(wěn)重陣腳，對(duì)中東北非局勢(shì)采取亂中取勝的“三連環(huán)”策略圖景，逐漸清晰起來(lái)。這個(gè)“三連環(huán)”就是，第一環(huán)的要點(diǎn)有兩個(gè)，就是盡快穩(wěn)定地區(qū)動(dòng)亂局勢(shì)以避免更大不可控事態(tài)的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)激變的初步穩(wěn)定，通過(guò)政權(quán)更迭中取得戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)；

　　第二環(huán)是利用阿拉伯世界激變剛結(jié)束后，各國(guó)政府忙于內(nèi)務(wù)，阿拉伯民眾的關(guān)注點(diǎn)集中于國(guó)內(nèi)民主和民生問(wèn)題的一個(gè)空檔期，依據(jù)解決伊朗核問(wèn)題甚至是導(dǎo)致伊朗政權(quán)更替。這一時(shí)期，也將是伊朗最孤立的時(shí)段；

　　第三環(huán)，攜平息阿拉伯世界激變和制服伊朗的余威，在阿拉伯世界將關(guān)注點(diǎn)再次集中到巴以沖突問(wèn)題之前，推動(dòng)有利于美國(guó)等西方西方國(guó)家的中東和平進(jìn)程。那時(shí)，西方西方國(guó)家在該地區(qū)的霸權(quán)，將更加穩(wěn)定，不僅打掉了“桀驁不馴”的對(duì)手，還在一定程度上消除了阿拉伯世界在巴以沖突的積怨。若順著這一策略的邏輯發(fā)展，美國(guó)和西方就可以高枕無(wú)憂了。

　　二、三連環(huán)策略圖景中的敘利亞

　　敘利亞，是美國(guó)第一環(huán)策略中的結(jié)局點(diǎn)。在拿下利比亞后，敘利亞局勢(shì)就決定著美國(guó)等西方國(guó)家平息此次阿拉伯激變的“時(shí)限”，自然，越快拿下巴沙爾政權(quán)越好。再次，拿下巴沙爾政權(quán)，還有“三雕”，有利于海灣盟友的政局穩(wěn)定、驅(qū)逐俄羅斯的存在、剪掉伊朗的“羽翼”。這“三雕”，對(duì)于美國(guó)等西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，是至關(guān)重要的了。因此，西方在敘利亞既“急迫”又“要價(jià)高”。

　　這次，挾持聯(lián)合國(guó)的手法沒(méi)有能夠行得通，西方自然是不會(huì)放棄的。在此次阿拉伯激變中，西方國(guó)家得到了阿盟的“鐵桿”式支持，大概是西方國(guó)家的一個(gè)過(guò)望之喜。在敘利亞問(wèn)題上，西方國(guó)家的堪用資源還很多；西方國(guó)家的“意志”也足夠堅(jiān)強(qiáng)，國(guó)際社會(huì)的意志軟弱“幻想”越多，西方國(guó)家的“意志”就越堅(jiān)強(qiáng)，特別是在利比亞得手之后。急迫地咄咄逼人地要求安理會(huì)投票，本身是一種攤牌意志的較量。西方國(guó)家感覺(jué)，在其裹脅的國(guó)際強(qiáng)大輿論下，不是已經(jīng)步步得手了嗎？西方迅速組織新一輪的攻勢(shì)。

　　三、俄羅斯在敘利亞：顏面也是利益

　　安理會(huì)投票后，俄羅斯的聲明中曾說(shuō)，強(qiáng)行投票是對(duì)俄羅斯的“不尊重”。如果俄羅斯在西方國(guó)家的咄咄逼人之勢(shì)下，“屈從”西方國(guó)家的意志，巴沙爾陣營(yíng)的勢(shì)力就不再看重俄羅斯，會(huì)很快尋求其他出路。而敘利亞的反對(duì)派陣營(yíng)中，在投票前就放出風(fēng)來(lái)，不會(huì)附和俄羅斯支持的各派別與政府的政治對(duì)話。如果顯露出點(diǎn)“顏色”，俄羅斯在動(dòng)蕩之后的敘利亞，就無(wú)立足之地了。

　　從穆巴拉克的下場(chǎng)，到巴沙爾的去留，對(duì)于強(qiáng)權(quán)國(guó)家來(lái)說(shuō)，走馬換將不是可怕的事，難以容忍的，是脫離自己的掌控！

?

相關(guān)新聞：

環(huán)球軍力排行榜韓日入前十名 美俄中分列前三位

　　四、中國(guó)的投票與“第三個(gè)不”的考驗(yàn)

　　為國(guó)際社會(huì)所熟知的、也為中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的“不當(dāng)頭”、“不樹敵”的外交策略，在當(dāng)前中東北非局勢(shì)目前，又遇到了一道題：不騎墻。

　　在安理會(huì)就敘利亞問(wèn)題投票前夕，中國(guó)公民在蘇丹和埃及接連遇險(xiǎn)，即使是有驚無(wú)險(xiǎn)，但一時(shí)顯得險(xiǎn)象連環(huán)。這一險(xiǎn)情發(fā)生，不知是否鼓勵(lì)了西方國(guó)家在安理會(huì)“逼宮”的意志，但，對(duì)中國(guó)，會(huì)有額外壓力的。

　　現(xiàn)在中國(guó)公民在海外遇險(xiǎn)的情形時(shí)有發(fā)生，是由于國(guó)際非傳統(tǒng)安全形勢(shì)的嚴(yán)峻以及中國(guó)公民在海外活動(dòng)的迅猛增加。面對(duì)西方國(guó)家咄咄逼人的壓力，在發(fā)展中國(guó)家和更廣闊國(guó)際舞臺(tái)上闡述中國(guó)對(duì)國(guó)際重大問(wèn)題的清晰立場(chǎng)，重視從發(fā)展中國(guó)家和民眾角度樹立中國(guó)的“負(fù)責(zé)任”形象，成為一種考驗(yàn)。

　　否決票，投了。投了之后呢？考驗(yàn)在繼續(xù)。

　　五、“引子”演員“被”謝幕了

　　民眾是此次阿拉伯激變的“引子”演員，開啟了這場(chǎng)地區(qū)大動(dòng)蕩的序幕。但在序幕可能即將落下之際，民眾似乎從舞臺(tái)中心被擠到邊緣了。真正從國(guó)際政治角度理解民眾的政治功能，是一項(xiàng)重大的課題。西方國(guó)家因?yàn)槠鋸?qiáng)權(quán)政治理念而沒(méi)有也不可能提出相關(guān)的科學(xué)理論假設(shè)。忽視了民眾，因而很難理解恐怖活動(dòng)的空間；忽視了民眾，因而釀成了阿拉伯激變。

　　雖然有了這些的驚變，國(guó)際社會(huì)真正認(rèn)識(shí)民眾的真正功能、尊重民眾的真正訴求，還遠(yuǎn)沒(méi)有真正地開始。西方國(guó)家設(shè)想的“三連環(huán)”之中，民眾是被排除的。但可以堅(jiān)信，民眾能夠引發(fā)打亂西方西方國(guó)家如意之夢(mèng)的種種激變的。(張金平云南民族大學(xué)國(guó)際政治博士 教授）

?

相關(guān)新聞：

?