敘利亞反對派內(nèi)部紛爭不斷 基地組織趁勢擴張

　　建設敘利亞國家運動由老牌反對派人士盧艾·侯賽因創(chuàng)辦。侯賽因1960年生于大馬士革，大學時期就開始加入反對派“敘利亞共產(chǎn)主義工黨”，1984年大學四年級時被捕入獄，雖在監(jiān)獄中度過了7年，但他依然沒有放棄從事反政府活動，一直遭到敘安全部門“特殊關照”。去年3月，敘危機從德拉省爆發(fā)時，侯賽因第一個站出來呼吁支持德拉人民，要求保障人民和平示威權利和言論自由，但隨即被捕入獄。敘當局迫于壓力將其釋放，他聯(lián)合其他反對派人士在大馬士革召開了第一個敘利亞反對派大會，隨后成立“建設敘利亞國家運動”，宣布支持敘民主運動，反對外來干涉，但同時堅持要求政府停止暴力行為，否則不會進行對話。

　　敘利亞變革和解放人民陣線則由格德里·賈米勒領導。賈米勒是與敘政府走得最近的反對派人士之一，有部分海外派別攻擊他是政府的“托兒”。他是畢業(yè)于莫斯科大學的經(jīng)濟學博士，現(xiàn)為大馬士革大學的經(jīng)濟學教授，早年深受共產(chǎn)主義思潮影響，目前領導著敘共產(chǎn)黨下屬派別——“統(tǒng)一敘利亞共產(chǎn)黨全國委員會”。敘利亞共產(chǎn)黨成立于1924年，是敘最老牌的政黨之一，但經(jīng)過數(shù)次分裂，目前分成七八個小派別，包括加入敘全國進步陣線的“費薩爾派”和“巴格達什派”以及統(tǒng)一敘利亞共產(chǎn)黨全國委員會等不被敘官方承認的派別。危機爆發(fā)后，賈米勒聯(lián)合由阿里·海德爾領導的“敘利亞民族社會黨”一起組建敘利亞變革和解放人民陣線，認為解決危機的唯一出路是成立聯(lián)合政府，不反對與政府進行對話。他還作為唯一一位反對派代表加入了敘新憲法制定委員會。一度有消息稱他將加入新成立的“擴大政府”，作為巴沙爾政府包容性的象征。

　　敘利亞境內(nèi)外反對派——

　　短暫聯(lián)合未能成功

　　目前，全國委員會和敘全國民主變革力量民族協(xié)調(diào)機構分別在國內(nèi)外的反對派競爭中占據(jù)上風，但二者在“誰是敘利亞人民唯一代表”這個核心問題上競爭激烈。全國委員會獲得較多西方支持，而敘全國民主變革力量民族協(xié)調(diào)機構則認為在海外成立的組織無法有效表達百姓的意見，自詡“能夠代表70%的反對派”。兩派基本認同要通過非暴力手段推翻巴沙爾政權、維護敘民族團結，但他們在是否與政權進行對話、如何對待外來干涉等問題上存在較大分歧。敘全國民主變革力量民族協(xié)調(diào)機構曾表示，如果政府撤除軍事部署、停止針對示威者的暴力行為、釋放被關押者，就可考慮與政府進行對話。而全國委員會則表示除非巴沙爾下臺，否則不能與“犯下謀殺罪行”的政權對話，任何類似舉動都有可能變成離間反對派的手段。各派對于俄羅斯等國的對話提議也反應不一。

　　上述兩個組織都公開反對外來軍事干涉。敘全國民主變革力量民族協(xié)調(diào)機構表示，任何軍事干涉都有可能使國家步伊拉克或利比亞的后塵，希望外界通過加大經(jīng)濟制裁等外交手段向敘政權施壓。但部分全國委員會成員，特別是一些青年組織團體持有不同意見，他們希望西方仿效“利比亞模式”在敘設立“禁飛區(qū)”，同時建立非軍事緩沖區(qū)，為平民和叛逃者提供庇護。

　　兩個組織也曾試圖加強聯(lián)合。今年1月初，他們就“后巴沙爾”時期敘利亞如何進行政治過渡達成基本一致，商定兩個組織共同反對外來軍事干預、與敘政權進行對話等。但消息傳出后，在全國委員會內(nèi)部引起軒然大波，部分成員指責加利溫背著他們單獨與敘全國民主變革力量民族協(xié)調(diào)機構達成協(xié)議，對協(xié)議的內(nèi)容也不能接受，有人甚至要求加利溫引咎辭職。兩個組織短暫的聯(lián)合嘗試就這樣宣告失敗。

　　“基地”組織趁勢擴張

　　除宣布加入全國委員會的穆斯林兄弟會以外，反對派中還存在少數(shù)伊斯蘭極端派別，他們活躍于敘利亞與伊拉克、黎巴嫩交界的邊境地區(qū)，部分與“基地”組織有聯(lián)系，曾參與在伊拉克的恐怖活動。騷亂爆發(fā)后，部分極端派別也開始加入武裝反抗的隊伍中?！盎亍苯M織新任領導人扎瓦赫里日前在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布視頻，呼吁“土耳其、伊拉克、黎巴嫩、約旦等國的穆斯林一起幫助敘利亞人民推翻巴沙爾的統(tǒng)治”?！盎亍苯M織此前也視巴沙爾政權為敵人，稱其“壓迫穆斯林”，號召對其進行“圣戰(zhàn)”。美國情報機構近日也表示，“基地”組織伊拉克分支參與了發(fā)生在大馬士革和阿勒頗的數(shù)次自殺性襲擊事件。分析人士認為，敘武裝沖突如果持續(xù)，將導致反政府活動向“極端化”、“恐怖化”發(fā)展， “基地”組織也絕不會放棄這種擴大勢力范圍的機會。

　　結語

　　目前，敘各反對派雖然有整合趨勢，但內(nèi)部矛盾尖銳，短期內(nèi)難以形成統(tǒng)一聲音，對國內(nèi)民眾和街頭抗爭也缺乏有效影響，遲遲沒有建立屬于自己的“班加西”，只能寄希望于外部勢力給予更多支持。他們一方面竭力反對外來軍事干涉，唯恐失去民心；另一方面卻在與現(xiàn)政權進行對話上猶豫再三。目前，敘國內(nèi)沖突暴力日益升級，反對派能否如其所說，盡力避免敘利亞陷入內(nèi)戰(zhàn)深淵，通過和平方式化解敘利亞危機，存在很大疑問。正如一位敘利亞人士說：“反對派之間的矛盾甚至超過了它們與巴沙爾政權的矛盾，盡管我不喜歡巴沙爾政權，但我對這幫反對派更加失望?！?余芮)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀