2月14日上午，21歲湖南男子吳某在東莞將同齡男子舒某捅死。據(jù)悉，吳某在勞務(wù)市場(chǎng)找工作，勞務(wù)派遣公司員工舒某騙走其身上全部盤(pán)纏，共300多元。吳某索要未果，持刀將舒某割喉。目前，警方已將行兇者控制，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　不能不說(shuō)，慘案相當(dāng)令人震驚。然而，受騙者刀弒騙子，用違法犯罪的方式替自己維權(quán)，更令人痛心。同時(shí)，本案也提醒人們必須面對(duì)一個(gè)事實(shí)———打擊多年的“黑中介”并未銷(xiāo)聲匿跡。問(wèn)題是，受騙者捅死了同為打工者的“黑中介”員工，能否“捅死”當(dāng)前愈演愈烈的招工亂象？

　　打工者求職無(wú)門(mén)，還被騙走身上的盤(pán)纏，對(duì)其傷害是顯而易見(jiàn)的，當(dāng)然會(huì)對(duì)“黑中介”深?lèi)和唇^。然而，令人深?lèi)和唇^的“黑中介”何以禁而不絕？筆者以為，除了受損人利己的巨大利益驅(qū)使之外，也與有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管缺位脫不了干系。那么，究竟該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管“黑中介”呢？應(yīng)該說(shuō)，“黑中介”不是合法的勞務(wù)公司，當(dāng)作為“無(wú)證經(jīng)營(yíng)”或“超范圍經(jīng)營(yíng)”，由工商部門(mén)管理。然而，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，中介公司應(yīng)該由營(yíng)業(yè)執(zhí)照的前置許可部門(mén)監(jiān)管，也就是勞動(dòng)部門(mén)管理。于是，雖然明知道“黑中介”不合法，但到底由誰(shuí)來(lái)牽頭對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管卻成了問(wèn)題，由此造成了“黑中介”的監(jiān)管真空。

　　勞務(wù)中介是人力資源市場(chǎng)運(yùn)作的重要主體之一，在促進(jìn)勞動(dòng)力資源配置、人員就業(yè)等方面有著積極作用。勞務(wù)中介作為服務(wù)企業(yè)，必須依法取得經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、依法登記注冊(cè)、依法開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；同時(shí)，任何單位和個(gè)人都不應(yīng)該也不允許干涉其合法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。然而，對(duì)于勞務(wù)中介企業(yè)違反國(guó)家法律和法規(guī)的經(jīng)營(yíng)行為，比如詐人錢(qián)財(cái)?shù)摹昂谥薪椤?，工商、勞?dòng)、公安等相關(guān)部門(mén)應(yīng)建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成合力，對(duì)其違法違規(guī)行為進(jìn)行查處。特別是在求職招工旺季，有關(guān)部門(mén)應(yīng)聯(lián)合開(kāi)展勞務(wù)中介市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，堅(jiān)決維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

　　值得注意的是，維護(hù)勞務(wù)中介市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)秩序，是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，應(yīng)依照法律法規(guī)，構(gòu)建供需雙方信息交流平臺(tái)，使管理部門(mén)也有一個(gè)統(tǒng)一的共管平臺(tái)，引導(dǎo)有意務(wù)工人員到這個(gè)合法的平臺(tái)來(lái)找機(jī)會(huì)，從源頭上鏟除“黑中介”生存土壤，讓其失去市場(chǎng)生存條件，并形成長(zhǎng)效管理機(jī)制，從根本上遏制招工亂象。

相關(guān)鏈接：

?